Все сайты перенесены на новый хост, доступны для размещения. Поехали!
Это новорожденная самостийность в тебе говорит.
Русский писатель - тот, кто пишет на русском, и его признают в России.
Английский писатель - тот, кто пишет на английском, и его признают англосаксы.
Украинский писатель - тот, кто пишет на украинском, и его признают на Украине.
По рождению каждый из них может быть даже маори.
Да, а мы ведь и говорим о чистой литературе. Мы ж Зощенку не упоминаем или Довлатова - вот у них литература "о чём-то".
А набоков, или те примеры, что я приводил выше - чистая, незамутнённая навязанными смыслами литература. Литература как таковая.
Как физика, знаешь - прикладная (расчёт толщины провода для проведения такого-то количества электричества) - и настоящая, та, которую не могут двигать прикладники с их проводами. И стрелками осциллографа.
Мда-а...
Valeriy, кстати, Песнь Песней - о чём? :)
"Повелитель мух" - о чём?
Ну ты, блин, повеселил на ночь глядя... :)
Калинин добавил 28.04.2011 в 23:33
На. Тогда ещё точно - на. Теперь вдруг стало "в".
Обожаю этот спор. :)
Если напишешь на английском - станешь английским писателем. Одному нашему это удалось, даже в тамошние учебники вошёл.
И что он там в душе при этом носил - совершенно пофик.
Игорь ( Родной Портал), давай просто не будем о Гоголе как украинском писателе. хорошо? :)
А вот второго просто не знаю, сорри.
Кстати, про укр. лит-ру это не я говорил, на меня Полкана чур не спускать. Это кто-то тридцатью страницами ранее, из твоих же краёв, филолог.
Валерий, что за идиотский вопрос: "о чём роман"? Любой ответ будет полным бредом.
Ни о чём.
Это просто литература, очень высокого класса.
Ты всё путаешься, я гляжу, в предназначении её, всё считаешь, что она что-то должна нести и должна быть о чём-то.
И вообще - что-то должна.
Забудь.
Прально нафик! Бей их всех, вали набок! Авторитетов-точка-нет.
Я предлагаю считать ММ творением украинской литературы - по месту рождения автора - а с украинской литературы, как тут уже намекали украинские же филологи, и спрос невелик.
Вот белорусская... :)
Совершенно точно - про последнего из.
Довлатов... :) Назови навскидку 10 виднейших русских прозаиков 19 века. Запросто, не так ли?
Теперь напрягись, и вспомни ещё 10. Уже с трудом, верно?
Вот Довлатов - по аналогии - где-то в конце второго десятка. Он, да простят мне прегрешения записные и истинные литературоведы, оказал влияния на русскую литературу меньше, чем хомячок Набокова.
И да - текстА давайте!!!
Теоретеги...
MayyaS, у тебя с ЧЮ как, всё нормально, имеется?
Не стоило мне говорить о птеродактиле, или надо было смайлик поставить, чбы видно было, что я пошутил.
Всё, из беседы о постмодернизме и эрах исключаю ся. По текстам вашим разумею вас.
Кстати, "Конан" склоняется в великом и могучем.
Мыло-мочало начинай сначала...
Я не критик.
Я - по-индейски - Указующий На Говно.
MayyaS, я тоже слово умное знаю: птеродактиль!!!
Мы не цитируем, кстати; мы говорим своими словами, и словеса сии благолепны. Зачастую. Надеюсь.
Также мы не перетекли в эру; мы остались в прошлой, закончившейся в 1977 году смертью последнего великого русско- (да ещё и англо-) язычного писателя.
Я не готов сказать, что развитие невозможно, но я своим слабым умом не могу оное развитие даже представить.
Гипертекст - гипертекстом, а плагиат, милочка, плагиатом.
Некада вот этому настучи нищедуху: По своему многообразию золотых узоров на стенах, от которых рябит в глазах, Петродворец в Петергофе даже превосходит Эрмитаж.
Я дурею, дорогая редакция!
