Калинин

Калинин
Рейтинг
310
Регистрация
20.06.2006
MayyaS:
Да, большинство - треш печальнейший, однозначно. Но самое чудесное, например, во Флоренции - момент эмоционального всплеска, связанного со смертью жены героя. При чем тут Пнин??? это как в анекдоте - ты в баню? нет, я в баню.

Пнин при том, что Пинк мне показался если не списанным с Пнина, то, по-крайней мере, родившийся из воспоминаний именно о нём.

Valeriy, Латунского помню, это из Мастера и Маргариты.

Совершенно не помню, правда, что он критиковал, зато помню прекрасный образ оттуда же: "с глазами, косыми от постоянного вранья". :)

MayyaS, ты решила сравнивать Мандельштама вот с этим?

Ты вот это вот "проезжая-по-мосту-с-меня-слетела-шляпа" хочешь оценивать и критиковать на том же уровне, и с той же степенью наукообразности, как Мандельштама, Чехова, etc.?

Давай подходить разумнее к сопоставлению критик и возможностей авторов.

"Хорошо, дайте..."? Это к кому обращение?

Ха!..

И кто-то тут говорит, что это Калинин нахальный! :)

MayyaS, меня - можно, валяй. Люблю, когда меня критикуют, а уж когда уличают в глупости трактовок - тем паче люблю.

Nekada:
парнокопытного животного

Зоология, 7 класс.

- Кто такие - парнокопытные животные?

- Нууу... Ну это те, у которых пара копыт.

jpg horse.jpg
MayyaS:
У меня стало складываться впечатление, что литература-дело вкуса. Хотя, это, мягко говоря, непроф. подход. Некоторая критика толкова - Ваша, например, иногда, но в основном - бред сивой кобылы. Есть такой товарищ -Кобринский, преподает сейчас в Герцена, вот он учил нас текст разбирать ( дело было лет так много тому назад, мне было 19). Там анализ был. Он опирался на что-то почти научное.

Все слова, относящиеся к моему личному непрофессиональному ненаучному опыту прочтения конкурсных текстов я всегда ставлю в кавычки: "оценка", "критика" и так далее - дабы подчеркнуть собственную ненаучность и непрофессионализм.

Я не профессионал в оценке и критике текстов.

И рад.

Кроме того, разбор лишь хороших текстов приносит мне удовольствие.

Разбор, погружение в текст, составление общего плана выводов - занятие, отнимающее много времени, и тратить его я готов только на то, что мне и в самом деле понравилось.

Хороших же текстов тут исчезающе мало - и не я тому виной...

grafomanka:
не знаю. Мне вот кажется, как раз в духе одного из мэтров.

Ну что ж, тем ему (ей) хуже.

(Небольшой секрет: объявляя размещение нового текста я неспроста пишу его название шрифтом Comic Sans. Уж больно комичны иной раз потуги... ;) ).

.

Добавлен текст
Демон

.

smolkolibri:
Ну, что интересного за моё болезненное отсутствие произошло? Смотрю, уже общее количество конкурсных текстов за половину перевалило. С экватором значит нас всех!

Не перевалило - то ли 22, то ли 23, "Монах и Самсон" я считаю за один.

Ещё из старо-нового - меня разводят на текст, который я - да! - обещал, но уже так достали, что хочется скать что-нибудь нелюбезное.

Качественных текстов на конкурсе мало - это тоже не новость, но довожу-таки до сведения.

Самые-самые мэтры пока не подтянулись, или слажали, уж не знаю.

Пару текстов сегодня постараюсь "оценить", "Монаха" в частности - трудный текст, не для этого конкурса, достойный, но стоящий особняком. (Нет-нет, я не в смысле "внеконкурсный").

Ну вот и все новости - никаких новостей, на самом деле.

Я предлагаю завязывать с вытягиваением из меня "эталонного" текста, мне это уже подосточертело.

Создавайте свои эталоны.

Всего: 20704