Т.е. если я раньше мог сказать ТСу, что он неправ или вообще - идиот, то теперь я ему это скажу, он меня прикроет, пользуясь субмодераторским правом, а потом уже на это я должен жаловаться настоящему модеру?
А модер, соответственно, будет получать гневные письма в том же количестве, что и раньше + вторую их порцию - от тех, кого прикрыл субмодер?
Лишние сущности.
Вот, кстати, сделаешь большое дело, если сюда притащишь таких товарсчей.
Только смотри - чтоб настояшшые были! ;) А то тут, в общем, народ тоже - брандмауэр от брандмейстера отличает. :)
Вот тебе пример: я стал Логизтега гнобить в его топике, когда он начал подпускать туда саентологической пропаганды. Будь он модером - я бы слова не мог пикнуть.
Саентология - плохо, совершенно однозначно плохо, гнобление за плохое - хорошо.
Гнобление гнобителя субмодератором за гнобление его (субмодератора) саентологических идей - плохо.
Вот и решай...
Shivana, а ведь я могу сделать стилистический анализ... Такой что не подкопаешься. И если не моя подпись, а чья-нибудь другая бы стояла - хрен бы определила. Только это у меня времени много займет, дня два-три. Нет, не стану, пожалуй - будешь потом блох выискивать в ссылках на использованные источники...
юни, о себе скажу: если мне дать в моей теме некий субмодераторский уровень прав - я всех загноблю.
При том что я человек спокойный. Но - злой.
За себя ручался бы в своей теме?
А представь, скажем, Зидана как субмодератора топика... Дамировича... Владвлада... Логистика...
Ну ваш-то интерес понятен - продвинуть продукт; это правильно, это маркетинг.
А целевая аудитория-то кто?
Те, кто не всосал с хелпа? Школьнеги, решившиеся приобщиться святых тайн?
ТС, возрастной состав аудитории потом по факту опишешь? ;)
Shivana, кому тут интересна ссылка на ролик, скажи? Тут либо - бодрые фотки, либо - реальные достижения в чем-то высоком... И то - последнее не все оценят...
А готовлю я прилично, кстати.
Да, возвращаясь к топегу: а Ленин на Московской - тоже суть достояние культуры? (Там кагбе и площадь более выглядит архитектурным объектом, но, правда, все той же - лжеархитектуры...).
Нет, неправда твоя. Нет с моей стороны одобрямса. Людей взрывом могло задеть, стекла повышибало, 8 миллионов рублей государство на эту кучку металла вынуждено (по собственно дурости) тратить, красным лишний повод флажками помахать - кругом плохо.
Неодобрямс.
Калинин добавил 02.04.2009 в 16:08
Советской псевдоархитектуры.
Росси архитектура. Монферран - архитектура.
Ну Валерию ж кидала. Он благородный, меня увещевал что Шивана крута и вообще - не надо на нее нападать в гендерном топеге. Вот, кстати, кто джентльмен форума-то - Валерий! :)
Бабы мужикам в личку - фотки, а мужики бабам, стало быть - клонов? Дурацкая игра какая. Во традиции на форуме, а! :)
Калинин добавил 02.04.2009 в 16:00
Нет, к сожалению - не графских кровей. Купеческих. Помнишь топег-то, "Чьих будете?" - там одних столбовых дворян набралось процентов 15. :)
Shivana, нет, не в искусстве-таки. Да любую лысую голову где-нибудь на задворках Кировского завода краской бы измазали - ну, разве что, на морду Яндекса бы это не попало, а криков-то было бы не меньше, наверняка.
