Запрет оставлять посты некоторым пользователям форума в собственных топиках

S_E_O Алексей - Строительные ссылки
На сайте с 22.07.2006
Offline
314
юни:
К тому же, в своём топике - почему нет?

Смотря в каком топике ;). Если в топике, где ТС предлагает услуги или продает что-то, то будут только положительные отзывы.

⚡ Размещение ссылок на 50 строительных сайтах без бирж: ⚡пакет №5 ( https://searchengines.guru/ru/forum/977443 )⚡пакет №1 https://searchengines.guru/ru/forum/922181 ⚡ пакет №2 ( https://searchengines.guru/ru/forum/925481 ), и ⚡пакет №3 ( https://searchengines.guru/ru/forum/938528 ) .
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#52
S_E_O:
Если в топике, где ТС предлагает услуги или продает что-то

Так Лупус же привёл ссылку:

Платите - и модераторы будут менять информацию.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#53

Str256, ну, движки обновляются, может, и изменилось чего...

S_E_O:
в топике, где ТС предлагает услуги или продает что-то, то будут только положительные отзывы.

Типа, клоны? Да тут и живому-то человеку опасно искренне хвалить любого автора темы - сразу же прищурятся "ты не клон ли, часом"? А уж специально зарегенных - и подавно вычислят, безо всяких усилий.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#54

юни, о себе скажу: если мне дать в моей теме некий субмодераторский уровень прав - я всех загноблю.

При том что я человек спокойный. Но - злой.

За себя ручался бы в своей теме?

А представь, скажем, Зидана как субмодератора топика... Дамировича... Владвлада... Логистика...

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#55
Калинин:
За себя ручался бы в своей теме?

Предупреждений бы выдал в любом случае. Ну, а коли не внимают, то что ж делать? Закрыл бы доступ.

Калинин:
А представь, скажем, Зидана как субмодератора топика... Дамировича... Владвлада... Логистика...

В своих темах? Да на здоровье.

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#56
юни:
В своих темах? Да на здоровье.

Вот тебе пример: я стал Логизтега гнобить в его топике, когда он начал подпускать туда саентологической пропаганды. Будь он модером - я бы слова не мог пикнуть.

Саентология - плохо, совершенно однозначно плохо, гнобление за плохое - хорошо.

Гнобление гнобителя субмодератором за гнобление его (субмодератора) саентологических идей - плохо.

Вот и решай...

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#57

Ага! И учтите сколько тем бы новых возникло, на тему несправедливого гнобления. Их и сейчас хватает, а будет на несколько порядков больше.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#58
Калинин:
Вот и решай...

1. Написать модератору о нарушении.

2. Пущай модератор сделает тему общей, без субмодерирования.

Str256:
Их и сейчас хватает, а будет на несколько порядков больше.

Это лишь догадки. Причём с каждым нововведением я видел лишь догадки, что "плохого станет больше", и из-за таких догадок нововведения не принимались.

Т.е., что было бы на самом деле - никто не пытался узнать.

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#59
юни:
1. Написать модератору о нарушении.

2. Пущай модератор сделает тему общей, без субмодерирования.

Т.е. если я раньше мог сказать ТСу, что он неправ или вообще - идиот, то теперь я ему это скажу, он меня прикроет, пользуясь субмодераторским правом, а потом уже на это я должен жаловаться настоящему модеру?

А модер, соответственно, будет получать гневные письма в том же количестве, что и раньше + вторую их порцию - от тех, кого прикрыл субмодер?

Лишние сущности.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#60
Калинин:
то теперь я ему это скажу, он меня прикроет, пользуясь субмодераторским правом, а потом уже на это я должен жаловаться настоящему модеру?

Кхм. Ну да. Ну, можешь сразу нажаловаться (по идее, так и надо, если конечно не сильно вот приспичило обозвать ТС земляным червяком).

Что тут лишнего?

Калинин:
А модер, соответственно, будет получать гневные письма в том же количестве, что и раньше + вторую их порцию - от тех, кого прикрыл субмодер?

Второй порции не будет: ты либо

1) и так написал бы модеру, в независимости, прикрыл тебя автор темы, или нет, либо

2) не написал бы - и тогда модератор уже палюбасу наткнулся бы - но не на чинную проповедь сайентологии с семью-девятью постами, а на сорокастраничный срач, который ему придётцо теперь разгребать.

И какой вариант лучше? И где тут лишние сущности?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий