krim

Рейтинг
38
Регистрация
20.09.2010
Сергей Нижегородцев:
burunduk, вы отвечаете в ветке пульта и вижу, что защищаете систему эту. Уверен, что делаете это бескорыстно.

Вы о чём?:) burunduk из UnMedia - а это компания входит в одну группу компаний с сеопультом. Одна контора.

burunduk:
это вообще любой крупный проект ;)
всё делается на стороне клиента, по рекомендациям оптимизатора :)

Даже если доступа нет - любой _нормальный_ оптимизатор просит разместить свои файлы для яндек/гугл вебмастера(ну или любой другой способ подтверждения, например мета-тег). И владельцы сайта это делают. В этом нет никакой проблемы.

Если же по какой-то причине владелец сайта потом убрал файл, то у оптимизатора показывать, что подтверждение не активно и даётся например 2 недели на решение проблемы.

Проблему не решил - ссылки удаляются.

burunduk:
вы нашли очень плохой пример ;)
а как насчёт защиты прав оптимизатора?
давайте кинем всех - именно это вы и предлагаете

Вы как-то не правильно понимаете, или не хотите понимать.

Никто не предлагает кидать оптимизаторов. Нужно лишь сделать так, чтобы оптимизатор мог продвигать тот сайт, права на которые он сможет подтвердить.

burunduk:
в данном случае как раз с точностью наоборот
пульт защищает интересы своего клиента, а не постороннего человека ;)

А ничего, что ваш клиент может вредить другим людям и таким образом вы защищаете интересы "преступника"?

---------- Добавлено 30.09.2015 в 17:03 ----------

moldu:
Как вам такой вариант - нерадивого сотрудника/исполнителя уволили, отобрали доступы от бирж и агрегаторов, но забыли отобрать доступ к сайту, а он желает насолить предыдущему работодателю/клиенту и требует от сторонних исполнителей (бирж и агрегаторов) удалить результаты своего труда дабы насолить бывшему работодателю/клиенту. Откуда биржам и сервисам знать, что это не так?

Ваш вариант имеет место быть, согласен.

moldu:
В сегодняшних реалиях, к сожалению, Сеопульт прав. Но, учитывая изменившиеся условия, которые нам диктуют ПС, биржам и агрегаторам нужны механизмы взаимодействия по спорным и сложным вопросам с реальными владельцами/продвиженцами сайта.

Пусть предоставят варианты решения проблемы, по которой они могут удалить ссылки.

burunduk:
и получить законные претензии от того кто оплачивал ссылки?

Какие претензии? С чьего вдруг позволения кто-то продвигает мой сайт БЕЗ моего ведома?

Пусть сеопульт запросит договора у тех, кто ставит ссылки на мой сайт и тогда принимает решение, если уж такие принципиальные.

burunduk:
ну тогда или трусы наденьте или крестик снимите :)

переходы на личности, уважаемый модератор, оставьте при себе

burunduk:
так в чём проблема?
Disallow: /
в robots.txt
и ни кто ни чего не продвинет :)

В данном контексте это совсем неуместно.

Вечныйстудент:
burunduk, а есть еще вариант - внезапно человек понимает, что на его сайт ведет куча всякого, возможно вредоносного (возможно специально), г...на, которое он не покупал и покупать никому не заказывал. Пишет в сапе, доказывает владение доменом - снимают, пишет еще в какую-нить биржу с тем же вопросом - снимают. Пишет в пульт - "извольте с нами судиться да рядиться"?

Так и есть.

Плюс есть клиенты, которым выгодно продвигать определённые страницы моего сайта для своей же выгоды. Мне это не нужно.

burunduk:
а с какой стати пульт должен по вашему требованию расторгать договор с третьим лицом?
может вы просто желаете подставить своего исполнителя? :)

А с какой стати я разрешаю "рекламировать" свой сайт сторонним лицам?

Комментарий от Ruzan просто шикарен, добавить нечего. Если бы они проверяли - разрешил ли владелец сайта размещать через их системы ссылки на свой сайт - ок, вопросов нет. Иначе - какого лешего они себе позволяют?

В таком случае любой может купить кучу хлама на другой проект и будет очень плохо.

Я не хочу, чтобы система позволяла купить ссылки на мой сайт.

Итоговый ответ от seopulta был такой:

Добрый день. Повторюсь:
Осуществление ООО «ПромоПульт» действий по блокировке сайта и удалению аккаунта Принципала допустимы, только по решению суда, на основании постановлений исполнительных органов и в иных случаях предусмотренных законом.

Клоуны, ей богу.

burunduk:
а вы платили за эти ссылки? ;)

За те ссылки, что покупал не я?

Я владелец сайта и хочу, чтобы в системе seopult нельзя было купить ссылки на мой домен и были удалены все купленные ссылки в этой системе. В свете последних событий это очень актуально.

Sape вообще моментально ответили на запрос и сделали вышеупомянутое, никаких проблем.

Тех поддержка seopult вообще удивляет.

Сначала им не понравилось то, что я писал с почты admin@адрес_сайта. Видите ли им это не доказательство того, что сайт мой и потребовали написать с почты администратора домена.

Смысла того, что я напишу с администратора домена никакой - почта закрыта в whois.

Я разместил файл в корне сайта с тем же требованием, что писал им на почту, на что они ответили ту чушь, что я разместил в предыдущем посте.

---------- Добавлено 30.09.2015 в 09:57 ----------

Ещё один шедерв от сеопульта:

Добрый день. Это сообщение направил наш юридический отдел. Предоставление информации третим лицам о наличии того или иного сайта в Системе, а так же запрет на какие-то действия без ведома возможного владельца, возможно только по решению суда.

Вы там вообще читаете то, что пишете?

12
Всего: 17