otavus

otavus
Рейтинг
158
Регистрация
14.09.2010
Должность
Бурж ссылки
Бурж ссылки высокого качества PBN и Outreach. Продвигаю сайты в бурже под любой регион.

По словам представителей Телдери в их прикреплённой теме, ТС как бЭ мошенник, ну а все остальные (покупатель и сервис) - молодцы🤣

Т-34:
Одной темы для флуда достаточно.

А где вы в моём вопросе флуд увидели? Узнавал, насколько оперативно у вас решаются такого рода проблемы, ведь ситуация была неоднозначная. Спасибо за ответ.

Евген, на данный момент описанные вами схемы с ИП работают только в России, а тут как бЭ Украину обсуждают. Вывод WM через официального гаранта, по которому можно предоставить в налоговую хоть какие-то документы (я об УГА) - это переуступка прав требований титульных знаков от вас к юридическому лицу за вознаграждение. С начала этого года такие операции являются "негрошовими" и не разрешены предпринимателям-единщикам.

По факту были приняты поправки в НК для единщиков, которые запрещают включать в доход бартерные операции. Поскольку определение электронных платёжных систем не коррелируется с законодательством о деньгах, их налоговая относит к бартерным операциям, которые возможно осуществлять только на общей системе налогообложения, а для обычных физ. лиц: захотел заплатить налог на прибыль - плиз декларацию и 17 процентов от дохода отдай государству. Существуют варианты обхода данной проблемы с подписанием договора со сторонней финансовой организацией на приём платежей, т. е. они будут вам лить на банковскую карту деньги и сами возиться с титульными знаками за определённое вознаграждение в виде доп. процента но данные схемы они легальны лишь отчасти – если налоговики будут копать серьёзно, то всё равно будут проблемы, поскольку данные операции подходят исключительно для средств, которые заплачены на U кошелек через мерчант. Выводить с R или Z кошельков средства, которые были перечислены с кошелька на кошелек таким способом нельзя. Не все платят через мерчант на сайте, многие прямым переводом на кошелек или через терминалы. К тому же с договорами, которые они предоставляют в случае сотрудничества по этой схеме, тоже не все гладко.

Все единщики, продолжающие работать с УГА и включать их трансферы в доходы как бЭ на пороховой бочке – до первой серьёзной проверки налоговиками либо посещения Укргаранта крепкими ребятами в масках (а сей день, возможно, скоро настанет, ввиду принятия закона об электронных деньгах, инициированного товарищем Арбузовым, которой давно на WMT зуб точит, тем более что Вебмани официально вообще не зареганы в Украине как ЭПС).

Вывод: абсолютно легального способа работы с WM в Украине на данный момент нет. Если бы были прозрачные условия и четко прописанное законодательство в данном сегменте, то почему бы и не платить.

Как разрешилась ситуация вот с этой проблемой?

obzor:
кто ?

Видимо судьи:)

Solmyr:
А можно про это поподробнее?

Этот способ вывода исключительно для средств, которые заплачены на U кошелек через мерчант. Выводить с R или Z кошельков средства, которые были перечислены с кошелька на кошелек таким способом нельзя. Не все платят через мерчант на сайте, многие прямым переводом на кошелек или через терминалы. К тому же с договорами, которые они предоставляют в случае сотрудничества по этой схеме, тоже не все гладко;)

Ottawa:
Внимание!

Сегодня Янукович подписал закон № 5284-VI , которым регулируется выпуск и использование электронных денег
Закон предполагает ведение НБУ реестра платежных систем и систем расчетов в Украине, обеспечение регулирования выпуска и использования электронных денег.
Закон определяет, что эмитентами электронных денег будут банки, за деятельностью которых осуществлять контроль НБУ.
Предполагается, что НБУ будет устанавливать предельные суммы расчетов наличными для физических и юридических лиц, а также для физических лиц-предпринимателей. А ГНСУ получит право осуществлять контроль за соблюдением порядка проведения наличных расчетов за товары (услуги), порядком приема наличных для последующего ее перевода банком и соблюдением установленных законодательством обязательных требований по обеспечению субъектами хозяйствования возможности расчетов за товары (услуги) по использованием электронных платежных средств.
http://gazeta.ua/ru/articles/business/_yanukovich-razreshil-arbuzovu-regulirovat-vypusk-i-ispolzovanie-elektronnyh-dene/460683

Одна из главных новаций документа - предоставление НБУ полномочий устанавливать максимальные лимиты наличных платежей при расчетах за товары и услуги. Проще говоря, покупатели лишатся возможности делать крупные приобретения за наличные. Оплата любого товара, стоимость которого будет превышать установленный центробанком лимит - от дорогой техники до недвижимости, - должна будет осуществляться исключительно с помощью платежной карты (а в перспективе и мобильного телефона). Соблюдение этих требований будет контролировать ГНСУ.
http://jurliga.ligazakon.ua/news/2012/10/12/74570.htm

...................................................

Большой Брат следит за тобой:)

...................................................

Еще неделю назад обсуждали тему, когда парламент отправил сей документ на подпись Овощу. Тем, кому будет необходимо приобрести за наличку крупный товар (яхту к примеру🤣), найдут соответствующие методы не светиться лишний раз;). Основный механизм - занижение стоимости приобретаемого товара до необходимого лимита и расчёт налом за остаток после подписания договора купли-продажи.

alexxxx1984:
Моё мнение - при таких доходах, как говорит ТС (если, конечно, все эти деньги его) проще оформить ЧП-шника, платить 600 грн в месяц и не париться.

Нет, не проще. Вывод через УГА - это переуступка прав требований титульных знаков от вас к юридическому лицу за вознаграждение. С начала этого года такие операции являются "негрошовими" и не разрешены предпринимателям-единщикам.

По факту были приняты поправки в НК для единщиков, которые запрещают включать в доход бартерные операции. Поскольку определение электронных платёжных систем не коррелируется с законодательством о деньгах, их налоговая относит к бартерным операциям, которые возможно осуществлять только на общей системе налогообложения, а для обычных физ. лиц: захотел заплатить налог на прибыль - плиз декларацию и 17 процентов от дохода отдай государству. Существуют варианты обхода данной проблемы с подписанием договора со сторонней финансовой организацией на приём платежей, т. е. они будут вам лить на банковскую карту деньги и сами возиться с титульными знаками за определённое вознаграждение в виде доп. процента но данные схемы они легальны лишь отчасти – если налоговики будут копать серьёзно, то всё равно будут проблемы.

Все единщики, продолжающие работать с УГА и включать их трансферы в доходы как бЭ на пороховой бочке – до первой серьёзной проверки налоговиками либо посещения Укргаранта крепкими ребятами в масках (а сей день, возможно, скоро настанет, ввиду принятия закона об электронных деньгах, инициированного товарищем Арбузовым, которой давно на WMT зуб точит, тем более что Вебмани официально вообще не зареганы в Украине как ЭПС).

Вывод: абсолютно легального способа работы с WM в Украине на данный момент нет. Для ТС выход - вывод через частные обменники с примечанием к платежу "Перевод личных средств", "возврат долга", "пополнение собственного баланса" и т. д. - доказать, что с этих денег не уплачена мзда государству, налоговой будет гораздо сложнее. Второй вариант - прямой обмен с частным заинтересованным лицом (ВМ на нал) при личной встрече и крупной сумме но такой механизм актуален только в больших городах где на данную услугу есть спрос. Ну и третий вариант -оффшорный счет или карта, оформленная за пределами Украины:)

alexxxx1984:
Учитывайте также, что 150000 грн - это сумма, прописанная в законе. Но есть такое понятие, как внутренний финансовый мониторинг, регламент и порядки которого устанавливаются самими банком.
так вод под этот внутренний финансовый мониторинг попадают ВСЕ операции. А как их расценивать и что с ними делать - решает ответственный сотрудник по фин. мониторингу.
Т.е., выводить меньше 150000 грн и не париться - поведение изначально ошибочное. Если сотрудник мониторит вашу карту и видит необычную активность (суммы тут значения не имеют - скорее частота операций), то он уже ставит напротив фамилии галочку. Вы можете выводить по 4000 грн в день и это не превышает 150000 грн в месяц, но представьте, как выглядит выписка по такой карте. Подозрительно? Подозрительно.
Как вариант - банк может затребовать у вас документы, подтверждающие происхождение средств. Версии "друг одалживает", "алименты", "в лотерею выиграл" понимания как вы понимаете, не встретят.
Санкции? Ну тут нельзя ответить конкретно. Каждый случай и каждый банк индивидуальны.

По факту так и есть. Как в других банках - не знаю, но в Привате, например, ставят на учёт (не сливают, просто мониторят) после сумм в 50к гривен/месяц, не являющихся движениями по предпринимательским счетам либо з/п выплатам, особенно если приходящие деньги СРАЗУ снимаются. В том случае, если они остаются на карточном/текущем счету некоторое время или тем паче кладутся на депозит (хоть часть) - никто вас трогать не будет, поскольку банку выгодно чтобы у него вертелись ваши деньги:) Вышеозначенная инфа получена в частной беседе с замом руководителя приватовского отдела по работе с проблемными клиентами по Запорожской области. Каковы внутренние инструкции СБ в таких случаях для других финорганизаций - не в курсе.

В выписке по операциям счёта либо соответствующем меню (типа "лог операций") интернет-банкинга, если он есть у финорганизации в которой обслуживается ваш счёт/карта.

Всего: 1633