Вопрос: Украина, вывод по схеме WM - ukrgarant - банк.

Используя, например, УкрГарантовский проект «ВМ-Фактор» - можно. В данном случае контора является небанковским финучреждением с лицензией ГКРФУ и может легально принимать и переводить средства от физлиц в пользу контрагента (вас) с зачислением на банковский счёт. Можно использовать только WMU (и только оплаченные через Мерчант, прямые переводы и терминальные оплаты не катят), комиссия за операции – 2 процента.

Контора перечисляет безналичную гривну на Ваш счет с назначением перевода, который Вы сами хотите видеть (прописывается в договоре) и соответствует Вашим видами деятельности: «Платежи, принятые от населения за...», например, «Платежи, принятые от населения за услуги информатизации». С точки зрения бухгалтерского и налогового учета проводится стандартная для продавца операция — продажа товара\услуги покупателям. Оплата за товар\услугу поступает от них согласно соотв. договору. Данный способ подключения к WebMoney подходит как тем, кто находится на общей системе налогообложения, так и тем, кто платит единый налог, поскольку при данном способе предприниматель\компания избегает бартерных операций и неденежной формы расчетов за свои товары\услуги (которые запрещены для плательщиков единого налога ст. 291.6 НК).

Валовой доход и налоговое обязательство возникает у вас по первому событию. Им может являться либо получение банковского перечисления от Финансовой компании за товар\услугу, либо отгрузка товара\услуги покупателю.

Операции подтверждаются первичными бухгалтерскими документами: Актом оказанных услуг (за месяц), банковской выпиской и, при необходимости, реестрами принятых платежей в электронной или бумажной форме.

Вышеозначенным образом, например, работает та же государственная Укрзализныця (http://www.uz.gov.ua/) – с конца сентября там можно приобрести билеты на ж/д транспорт онлайн за WMU (в разделе http://booking.uz.gov.ua/) , проплатив мерчант.

спасибо, otavus - в твоих постах самая толковая информация по данной теме, из того что я читал

только вот этот момент мне всё ещё не до конца понятен:

как можно официально у нас принимать/конвертировать в гривны WMU, если вебмани не зарегистрированы как ЭПС? и если они не зарегистрированы - какая разница что за единицы - wmu,wmz, или ещё что-то? разве контролирующие гос. органы как-то различают внутренние "фантики" вебманей?

Вентилятор

Оплата в wmu - это вроде-бы одно из условий самого ВМ-Фактора. В других wm-валютах они не принимают деньги.

Вентилятор, смотри пост trahtor.

Хочу немного добавить:

Деятельность по переводу средств имеют право осуществлять банки и небанковские финансовые учреждения, имеющие лицензию Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг (Госфинуслуг) на осуществление перевода средств.

Операции ФМ-фактора (либо любой другой аналогичной конторы) интерпретируются следующим способом: любой клиент вносит на транзитный счёт компании средства с примечанием кому они адресованы, а финучреждение в свою очередь пересылает деньги вам на счёт или карту, удерживая свою комиссию. При этом участие WMT де-юре определяется не как ЭПС, а как метод удалённого внесения реальных денег (гривен) в кассу приёмщика: то есть как бы виртуальный терминал типа iBox, в который вы забрасываете гривны и финучреждение их получает на транзитный счёт. Согласно законодательству данные операции можно проводить только в нацвалюте, поэтому никто вам зачислять рубли или баксы через транзитные счета не будет, обменные же операции для данного типа организаций запрещены. Если сказать по другому, WMT в данной ситуации выступает не как отдельная ЭПС, а как используемый программный комплекс (софт), помогающий "кассиру" удаленно получать деньги от плательщика. Небанковские финансовые учреждения, имеющие вышеозначенную лицензию могут принимать средства от населения без полной (все паспортные данные + ин.код) идентификации до единоразовой суммы в 50к гривен - то есть, если "клиент" вносит например, "оплату за услуги информатизации" в размере 49999 гривен, то "кассир" может оправить платеж на транзитный счёт, зная только его ФИО и не вбивая все данные плательщика. Назначение платежа, как я уже говорил, можете в договоре определить вы сами (конечный получатель). Невозможность оплаты через обычные терминалы объясняется просто - в них нет возможности забивать такие данные, как "кому предназначен платёж" "за что" и т.д.

Естественно, если будут копать очень глубоко и тщательно, то придраться к ФМ-фактору, даже несмотря на лицензию, смогут, однако вы в данной ситуации будете не при делах - получали на счёт средства по договору, нарушений с вашей стороны не было, а как там клиенты вносили средства (хоть картошкой) вас особо не интересует, этим занимается контора, принимающая платежи от населения.

Вот такие сложные юридические коллизии у нас в Украине, дабы хоть как-то легализовать интернет-заработки. Второй вариант - это выбор налогообложения на общих основаниях, однако связываться с ним для ЧПшника ОЧЕНЬ геморно и притом невыгодно, если месячный чистый доход будет составлять более 573 гривен😂.

А кто пользовался вариантом Без кошелька, без договора («Адресные платежи») ?

Есть ли в данном случае подводные камни?

К примеру, может ли налоговая потребовать договор с "отправителем" перевода?

Цитата из описания этого варианта:

Плательщик единого налога, который отказался от вывода WMU на счет через ООО "УГА"

по "Договору уступки", может отправлять деньги с кошелька на свой счет через форму

"Адресного платежа". При этом он может "заказать" такое назначение банковского перевода,

которое соответствует его видам деятельности, и тем самым избежать возможных вопросов

относительно "неденежной" формы расчетов.

Может.

После 4 числа будем смотреть, что же дальше будут предпринимать УГА и госорганы в связи с последними изменениями в законодательной базе. Вон, описанный мною в качестве примера вариант с "Укрзализныцей" можно было и не приводить: эта контора перестала принимать WMU с отсылкой на тот же злополучный новый закон.

Короче, будет видно, что в дальнейшем...

webmoney дало пояснения для единщиков

подробно на сайте webmoney

seedmain, ключевые словосочетания здесь:

Проблема в том, что WMT говорит одно, а налоговая подразумевает совсем другое. На данным момент сей госорган трактует "переуступку прав требований" однозначно и всякие ухищрения по типу "считать, что это вывод, а не оплата" не прокатывает. Для СПД - онли приём на счёт вышеописанными способами.

Ну и чем они в данной ситуации помогли? УГА - капитан очевидность?

Класи включають:

-роздрібну торгівлю будь-якими товарами за допомогою компаній поштового замовлення

-роздрібну торгівлю будь-якими товарами в мережі Інтернет

-роздрібну торгівлю інформаційним і комунікаційним устаткованням

-iнші види роздрібної торгівлі поза магазинами в Україні

В налоговой вчера был, на удивление, они очень даже осведомлены, что такое webmoney и каким образом происходит обналичка. У них есть пояснения по работе с wm(в отдельной папке).

Пока что настаивают на переход на общую систему.

По-поводу рекомендуемых КВЕДов wm юристы дадут сегодня-завтра заключение. Как раз налоговики (не из налоговой).

Если данные КВЕД дадут хоть малейшую зацепку, то не вижу проблем добавить эти виды деятельности.

Вариант перехода на общую систему вообще не рассматриваю.