Украина: Прощай Visa&Mastercard

Abrupt
На сайте с 13.01.2011
Offline
117
#61

Дурдом, не дай Бог у нас в России такое сделают.

ИЛ
На сайте с 24.10.2008
Offline
120
#62
Как бе ИП напрямую не может работать с вебманями на украине, только через посредника.

Дак и в России ты же не как почти не взаимодействуешь как ИП с вебмани, ты взаимодействуешь с Агенством Гарантий, которое покупает у тебя фантики (вебмани), а ты ему продаешь фантики (вебмани). Вот это и есть твоя предпринимательская деятельность: продавать фантики.

Maxi21
На сайте с 07.12.2006
Offline
225
#63
иван лук:
Дак и в России ты же не как почти не взаимодействуешь как ИП с вебмани, ты взаимодействуешь с Агенством Гарантий, которое покупает у тебя фантики (вебмани), а ты ему продаешь фантики (вебмани). Вот это и есть твоя предпринимательская деятельность: продавать фантики.

ИП может работать только с деньгами (на укре), то есть получить вебмани за работы на кипер ты не можешь.

Продажа фантиков (вебманей) - это по сути работа "обменником". Про это ничего не могу сказать %(

Google ;) (http://google.com)
Abrupt
На сайте с 13.01.2011
Offline
117
#64
иван лук:
Дак и в России ты же не как почти не взаимодействуешь как ИП с вебмани

А ИП в России может работать напрямую с вебманями в принципе? Может тоже не может? Закон на этот счет есть какой-нибудь? Кстати что-то такое в этом самом законе о НПС было, что нельзя использовать электронные деньги юрлицам и ИП. Но вебмани еще и не деньги. Хрен поймешь что к чему.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#65
Abrupt:
Нет, aship платит именно с кошелька.

он сказал, что есть такая возможность.

иван лук:
Возможно, хотя я плачу с того на что у меня есть закрывающие документы

это самое правильное. если акт на ту сумму, что вам пришла, то не вижу вобще что обсуждать.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
otavus
На сайте с 14.09.2010
Offline
154
#66

Евген, на данный момент описанные вами схемы с ИП работают только в России, а тут как бЭ Украину обсуждают. Вывод WM через официального гаранта, по которому можно предоставить в налоговую хоть какие-то документы (я об УГА) - это переуступка прав требований титульных знаков от вас к юридическому лицу за вознаграждение. С начала этого года такие операции являются "негрошовими" и не разрешены предпринимателям-единщикам.

По факту были приняты поправки в НК для единщиков, которые запрещают включать в доход бартерные операции. Поскольку определение электронных платёжных систем не коррелируется с законодательством о деньгах, их налоговая относит к бартерным операциям, которые возможно осуществлять только на общей системе налогообложения, а для обычных физ. лиц: захотел заплатить налог на прибыль - плиз декларацию и 17 процентов от дохода отдай государству. Существуют варианты обхода данной проблемы с подписанием договора со сторонней финансовой организацией на приём платежей, т. е. они будут вам лить на банковскую карту деньги и сами возиться с титульными знаками за определённое вознаграждение в виде доп. процента но данные схемы они легальны лишь отчасти – если налоговики будут копать серьёзно, то всё равно будут проблемы, поскольку данные операции подходят исключительно для средств, которые заплачены на U кошелек через мерчант. Выводить с R или Z кошельков средства, которые были перечислены с кошелька на кошелек таким способом нельзя. Не все платят через мерчант на сайте, многие прямым переводом на кошелек или через терминалы. К тому же с договорами, которые они предоставляют в случае сотрудничества по этой схеме, тоже не все гладко.

Все единщики, продолжающие работать с УГА и включать их трансферы в доходы как бЭ на пороховой бочке – до первой серьёзной проверки налоговиками либо посещения Укргаранта крепкими ребятами в масках (а сей день, возможно, скоро настанет, ввиду принятия закона об электронных деньгах, инициированного товарищем Арбузовым, которой давно на WMT зуб точит, тем более что Вебмани официально вообще не зареганы в Украине как ЭПС).

Вывод: абсолютно легального способа работы с WM в Украине на данный момент нет. Если бы были прозрачные условия и четко прописанное законодательство в данном сегменте, то почему бы и не платить.

Продвижение под бурж (/ru/forum/995255). | PBN под ключ (/ru/forum/1003623). | Биржа ссылок бурж (/ru/forum/1024922).
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#67
otavus:
Евген, на данный момент описанные вами схемы с ИП работают только в России.

я лично вобще ничего не описывал :)

otavus:
Вывод WM через официального гаранта, по которому можно предоставить в налоговую хоть какие-то документы (я об УГА) - это переуступка прав требований титульных знаков от вас к юридическому лицу за вознаграждение. С начала этого года такие операции являются "негрошовими" и не разрешены предпринимателям-единщикам.

ну чтоже - это печально. тогда только в оффшор :)

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#68
Abrupt:
А ИП в России может работать напрямую с вебманями в принципе? Может тоже не может? Закон на этот счет есть какой-нибудь?

Вебмани система вне закона. Именно по этому я бы не стал вообще отображать в отчетности всякие там вебмани. Пришли деньги на счет, с них заплатил налоги. Тут нет вопросов кроме одного:

Почему у предпринимателя, который вроде как занимается интернетом все доходы от продажи каких то акций.

Abrupt
На сайте с 13.01.2011
Offline
117
#69
Евген:
он сказал, что есть такая возможность.

Он сказал, что только эта схема правильная.


это самое правильное. если акт на ту сумму, что вам пришла, то не вижу вобще что обсуждать.

А вот эта схема по aship'у - неправильная. Перечитайте ту тему внимательнее. ИМХО все же он воду мутит.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#70
AndyM:
Почему у предпринимателя, который вроде как занимается интернетом все доходы от продажи каких то акций.

вобще надо делать у каждой партнерки выплату на ИП и нет проблем. сейчас нет никаких проблем с работой ИП с сапой или профитом.

еще вариант сделать агрегатора который бы решал вопросы принятия WM и выплаты их ИП. по сути робокасса решает эти вопросы, правда за 5%, а хотелось бы за 2% например. и нет проблем.

---------- Добавлено 14.10.2012 в 18:17 ----------

Abrupt:
Он сказал, что только эта схема правильная.

не знаю. не учитал там такого, что платить налоги надо с вебманей. он писал что так можно и что он так делает.

вобще вы много своих мыслей выдаете за чужие -))) читайте то что написано, не надо домысливать.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий