Shustoff

Shustoff
Рейтинг
112
Регистрация
13.09.2010
-= Serafim =-:
Это уже из другой плоскости вопросов. Кому не нравится сваливают и платят налоги в другом месте.

Не совсем так. У нас двойные стандарты и чем беднее ты, тем больше должен заплатить налогов. Вот и изворачивается каждый как может, чтобы в бомжа не превратиться.

Не будут тут фрилансеры платить налоги до тех пор, пока это не будет сделано по-человечески как в той же Европе. Не будет УГА? Все массово пересядут на разного рода epay. Или до них "всемогущее украинское государство" тоже доберётся?))))

К тому же работая с вебманями или любыми другими инет-платёжками в нашей стране подобный доход легально получать априори невозможно. Об этом писали уже не раз. Так что ж, всем бросать нормальную работу и идти устраиваться продавцами в очередные гавнотряпкомагазины?) И всё это только потому что в правительстве совковые дебилы сидят, которые винду перезагружают выдергиванием компа из сети?

semenasan:
Я конечно не с минсдоха, но вы тоже лукавите ))). Одно дело меняться книгами, а другое когда вы эту книгу меняете на деньги ))) (продаете за деньги) и соответственно получаете доход. Читаешь родственные темы, видишь как МИМ открывается на пол часа, час в сутки и понимаешь какие десятки и сотни тысяч гривен проходят через обналичку в сутки. Огромные суммы и при этом все скромно закатывают глаза и говорят:"А мы че, мы ни че". Босы, голы, практически нищие ... вот есть такая черта у наших людей - прибедняться.
Абсолютно всем понятно, что это есть доход, с него нужно платить как минимум подоходный. А никто платить не хочет и не будет. И поэтому стоит такой ажиотаж. Потому что есть что терять, и терять далеко не гривну и не две, случайно заработанные в интернете.

---------- Добавлено 21.08.2013 в 17:22 ----------

Кстати, мне говорили что судебные слушания с участием УГА идут. А то, что нет шумихи в прессе - возможно эта тема не считается в СМИ актуальной. А может еще какая-нибудь причина.

Ну про слушания я не слышал вообще ничего, потому спорить не стану.

Я имел ввиду, что до момента обналички, вебмани - это те же книги. Самое интересное после обналички начинается. И опять-таки, вы говорите о налогах. Ну что можно взять с рядового копирайтера, который долларов 500 в месяц в инете зарабатывает?) Куда с него ещё 17% подоходного брать? Это ж грабёжь средь бела дня! У официально оформленных офисных овощей налог вычитается автоматом. Но взамен они имеют какой-никакой соцпакет, какие-никакие льготы, возможность взять кредит по нормальным условиям (а не 68% годовых) и всё такое. Что получит фрилансер, если согласится отдавать 17% вникуда? А ничего он не получит. Типа "дайте нам что-то и вам тогда ничего не будет". А должно быть, знаете ли. Моё ИМХО, необходимо переделать налоговое законодательство и вынести любой доход в интернете как отдельную деятельность со своими ставками налога. Если это будет объективно приемлемо для наших реалий, я первый побегу налоговикам сдаваться, и тысячи таких как я тоже. Но слишком много "если". Пока они действуют откровенно варварскими методами, будут курить бамбук. Подобные действия порождают противодействия. Наш народ всё, что угодно выдумает, лишь бы налоги не платить. Так что мне кажется, что они и близко не получат того эффекта, который хотят.

Опять-таки, что есть налог? Право на получение прибыли на территории определённого государства. Но разве ж я работая на людей из России получаю прибыль в Украине? Физически быть может и да, ибо обналичивать просто вынужден здесь. Но по факту это не совсем верно. С чисто человеческой точки зрения я этой стране ничего не должен, ибо уклоняясь от полумифических налогов на воздух я как-бы и от страны никаких льгот не требую. Я по полной программе плачу за коммунальные услуги (хотя мне льготы типа положены), я не могу нормально взять ни кредит, ни ипотеку. Я вообще ни на что не имею тут права. Так я ещё и доплачивать что-то должен?) Разве ж это не абсурд?

esys:
Судя по прочитанному, все звонки начинаются после выводов. Значит ответственность нам могут клеить только в тот момент когда мы фантики превращаем в грн (нал или банк). А пока мы туда сюда вебмани гоняем, это же не нарушает я думаю или я не прав? Официально же титульные знаки не деньги.

Так вебмани никто гонять туда-сюда и не запрещал. Наш минсдох считает, что обналичивая вебмани через банк мы нарушаем херову тучу законов и это чуть ли не финансовой безопасности государства вредит (это официальная позиция, как на самом деле, большинство итак понимает).

Это всё равно, что запретить людям обмениваться, например, книгами. От того, что я книгу назову единицей расчёта в деньги она всё равно не превратиться. И как налог с переданной книги платить?) Страницы что-ли вырывать?))) Вот так и здесь. Пока сумма не попадёт на счёт в банк, вы полностью чисты перед любым законом Украины. Даже если у вас там миллиарды в инет-платёжках лежат.

В принципе, если есть вариант, как в случае чего объяснить переводы на карту/счёт (родственники, гуманитарная помощь от сочувствующих и т.д., и т.п.), а ещё лучше этому найдутся документальные подтверждения, то и при выводе с вебманей вы по крайней мере перед налоговой чисты.

Но всё это разговоры ни о чём, ибо конкретной проблемы пока что нет. Те, кому надо выводить, те так и выводят и будут выводить ещё порядочно времени. Судебное разбирательство с УГА будет тянуться долго лишь потому, что ничерта толком на них у налоговиков нет. Потому и будут тянуть в попытке получить с кого-то хоть какие-то письменный показания, которые бы могли быть доказательствами в суде. Раз дело до сих пор не рассматривается и налоговая документы в суд не передала (по крайней мере они только грозились это сделать и после этого всё затихло), то рассматривать там нечего просто-напросто. Даже коррумпированный до костей укр. суд не вынесет решение в пользу г-ва, не имея никаких даже левых и сфабрикованных доказательств. А их пока никаких нет, иначе бы всё уже давно решили задним числом.

vitor:
ТСам с таким пузом я вообще верить не склонен, он может оказаться не таким уж белым и пушистым. А у укргаранта много конкурентов, вот об этом нужно думать когда читаешь подобные темы.

Кстати да. А почему никто не обратил внимание на дату регистрации и количество сообщений? Выходит ТС зарегился здесь только для того, чтобы создать эту тему. Никаких дальнейших комментов от него не было. Вполне может быть, что и засланный казачок для проверки нашей с вами реакции на подобный расклад. Если бы такие вещи имели массовый характер, то гугл бы выдавал в поиске не только эту тему и парочку аналогичных, где тоже никаких подробностей нет.

semenasan:
Мы конечно же не знаем внутренней каши хозяина УГА, МИМ и прочих дочерних предприятий и активов. Где-то читал в свое время то ли интервью с каким-то боссом УГА, то ли какой-то релиз (не помню - старческий склероз замучил). Так вот он говорил, что с вебманями у них чисто деловые отношения. Как Гарант они имеют доступ к соответствующим интерфейсам вебмани. С вывода УГА ничего не имела, при вводе (покупке пользователем у них WMU) они имели какой-то процент от вебманей. Вот и вся любовь.
Скупать валюты они конечно же могут. Вот только зачем? И что это им даст?
И поверьте - у такой структуры могут быть проблемы с лишними безналом и налом. Нужно каждый день отдавать нам всем миллионы гривен в том или ином виде. И так уже больше месяца. Где и откуда можно бесконечно долго черпать такое количество пусть даже безнала? Забирать оборотные средства и прибыль с других проектов? Ради чего? Вернее кого? Коли Пупкина и Васи Дрочилкина? Чтобы им было хорошо? Не верю.
Когда создавался МИМ, как я понимаю, нужно было просто удержать ситуацию. Возможно никто из хозяев и не думал, что все затянется на месяца. Вот вам и технические проблемы сейчас - отсутствие нужного количества денежных знаков. Ведь реально, с прошлой пятницы МИМ практически не работает. Открытие каждого из способов по пол часа - часу в сутки работой назвать сложно.

Именно потому что сервис мутнорылый и работает по 30 минут в день, дела с ним я и не имею) Советовать кому-то что-то не буду, у каждого своя голова на плечах. Но моё ИМХО, нет смысла в этой нервотрёпке ради 20-30 грн с каждой сотни баксов.

semenasan:
Сервисом начало пользоваться большее количество людей, и суммы , я думаю, тоже стали больше у каждого. А деньгами они ограничены, пока 60 миллионов гривен под арестом. Официального прихода, в виде продажи WMU, у них тоже нет. Отсюда наверное все ноги и растут. Не могут же они бесконечно долго только выводить WMU, выкидывая в больших количествах наличку. Ее же нужно в таких же количествах и пополнять. Возможно это у них и не получается.

За те же вму они вполне могут скупать другие валюты на бирже. Мы же не знаем внутренней каши вебманей. Не думаю, что у такой структуры какие-то проблемы с наличностью. Разве что чисто технически, оттуда и задержки в работе этого полуофициального сервиса.

VMR:
Ссылка в стартпосте какраз на проблему с налоговой изза стороннего обменника. Так что тут не понятно что лучше...

Видимо, в том случае налоговики закрыли обменник, вот и начали пытаться трусить всех клиентов с большими оборотами в надежде на то, что ляпнут что-то, что позволит дело раскрутить. Это чисто "на испуг", мне кажется. По ссылке в стартпосте ещё попалось утверждение, что у налоговой есть логи транзакций WMZ. Господа, это же бред. Нет у них такого и быть не может. Более того, я абсолютно уверен, что у них и логов всех переводов УГА нет. В противном случае такие звонки имели бы массовый характер, чего пока что, к счастью, не наблюдается.

Лучший вариант, ИМХО, просто не выводить ВМ через УГА. Пофиг на те пару процентов, зато надёжнее. Да и epayments и прочее, куда лапы налоговой даже при желании не дотянутся, никто не отменял.

mirglory:
Вместо 3% комиссии, теперь 4% при переводе через Приват 24 с "Универсальной" за кредитные средства.
Также как и снятие наличных в банкомате!

А какое это отношение имеет к выводу ВМ?)

Vurdalak:
Там сейчас только один работает из трех.

---------- Добавлено 14.08.2013 в 14:56 ----------

Господа, возник вопрос. Те, кто снимал деньги с карты БРС НЕ в его банкомате или в банкомате-партнере - 1% сразу списывался при снятии денег?..

Могу сказать, что у них комиссии списываются иной раз через 2-3 дня, а то и больше.

semenasan:
С точки зрения клиента одно и тоже. "Брал чужие деньги и на время, отдаю свои и навсегда" )))
С точки зрения банка нет. Хотя в обоих случаях это кредитная операция. Но ...
Многие банки на Украине кредитный лимит на карточке не считают кредитом. Просто банк тебе говорит: "Ты офигенно классный чувак. И поэтому мы тебе разрешаем залезать в долги в определенных границах и суммах, с последующим возвратом средств". Зачастую кредитный лимит присутствует на дебетовой карточке. Как пример, всеми любимый Приватбанк и его карточка "Универсальная". Банк не интересует, когда, сколько и зачем вы возьмете, насколько быстро погасите задолженность по карточке и из каких средств и поступлений.

Ну собственно когда я писал о "погашении кредита", я это и имел ввиду. Тогда выходит, что я прав и если хронически держать кредитную карту в минусах и при этом выводить на неё, то до неких определённых порогов сумм вы будете абсолютно неинтересны никаким финмониторингам) Ведь и вправду, условный Приват действительно не волнует каким макаром вы будете гасить долг на кредитке. Им главное, чтобы он стабильно гасился. А ещё лучше, чтобы там постоянный оборот был, что даёт банку на вас заработать.

Всего: 667