1. А чего аж за 9%? Есть же более выгодные сервисы
2. Что пишется в примечаниях к переводам?
3. Конечно, зависит от сумм. Но не только от этого. Если не обналичивать сразу все деньги,а оставлять часть на карте и рассчитывать ими в магазинах через терминалы, то банк сам такого клиента никому не сдаст. Разве что суммы сильно большие будут.
И я не столько грамотный, сколько просто умею читать то, что пишут реально грамотные люди даже на Сёрче)
У меня была мысль одна и человек, который судя по всему хорошо знаком с банковской системой это подтвердил. Так вот, если у вас, например, есть кредитка приватбанка и вы сначала тратите кредитные деньги, а потом пополняете карту на сумму потраченных денег, то риск спалиться минимален, поскольку лица с долгами по кредитам налоговую ну уж никак интересовать не могут и никакому фин. мониторингу до вас дела не будет.
Гипотетически могут. На практике на всех и сразу это довольно сложно и не будет стоить затрачиваемых ресурсов и усилий. Потому всё же не думаю, что наша страна обнищает настолько, чтобы копать под кого-то с доходом до тысячи баксов/месяц.
+
Не все пользуются Приватом. Банков в стране полно. Всех не проверишь.
Ну для начала этот запрос должен быть. Опять-таки, фрилансеров слишком много, чтобы проверять всех поголовно. Думаю, что шманать будут тех, у кого суммы крупные вертятся.
1. Безопасно ровно до тех пор, пока их налоговые органы за одно место не возьмут. Хотя, впрочем, предпосылок нет. Ибо все они-легальные ЧП, по документам занимающиеся не то услугами хостинга, не то ещё чем-то. Но с такими суммами не работал, сказать не могу.
2. А в Украине вы валюту и не снимите с этой карты, только гривну по курсу банка или мастеркарда. Счёт открыт не на ваше имя, потому бояться нечего. Даже если бы и был на ваше имя, то вариант того, что вас поймают-минимален. Прежде, чем шугаться налоговиков уясните один простой момент: их всего-навсего 70 000 человек на всю страну. И задайтесь вопросом: будут ли они заниматься каким-то рядовым Васей Пупкином? Наличие счёта за границей ещё нужно доказать, что практически нереально. Вариантов, что спалят практически нет. Чтобы так спалиться нужно самому пойти в налоговую и всё рассказать, иначе - никак. Ну или же ни с того, ни с сего приобрести новый Лексус и 5-ти комнатную квартиру в центре Одессы, будучи официально безработным. Тогда точно заинтересуются)))
Вот скажи, ты просто так сидишь тут и одинаковые посты строчишь?) Что с тобой твои хозяева из партии рингтонов сделают, когда поймут, что на твой троллинг не ведутся?)
Так что, малыш, намаж дупло вазелином))) Жди, скоро даУнецкие как раз тебя иметь придут)
1) А разве предприниматель может иметь обычную карту привата, как физлицо?
2) А зачем тогда платить налоги, если тебя что так, что так могут теоретически взять за мягкое место за вывод денег на приватовскую карточку, что само по себе уже не очень законно?
И сколько же платит ваша приятельница и к какой группе относится?
Слышишь ты, чертила! А может хватит печатать одинаковые фразы, которые тебе рыгыанальные хозяева где-то написали? Убейся об стену, тролль тупой.
Дядя, а ты всё троллишь? Ну не то это место, где прокатит)))
Если бы можно было выводить деньги на приватовскую (к примеру) карточку и с выведенного платить налог, то проблем бы не было. Так нет же, нужны какие-то договора и прочая ерундень. Опять-таки, гипотетически можно выводить вебмани на карту, снимать нал и уже этот нал самому себе скидывать на счёт. Но это же полнейший маразм и опять-таки нарушение закона.
Я бы предложил примерно следующие варианты:
Первый. Человек заключает договор с УГА или кем-либо другим (не суть), в соответствии с которым он является предпринимателем и согласен с тем, что с каждого перевода денег на его счёт будет вычитаться условных 5%. ВСЁ! Все довольны, все пляшут. Только никто так не сделает, ибо им не налоги наши нужны, а чтобы мы перестали зарабатывать деньги и пошли к Ахметову на завод за 3 корки хлеба с плесенью в год. Фрилансеров почти нереально контролировать, ибо от политики властьимущих они практически не зависят. Им вообще пофиг на всё практически, ибо в инете свои правила и своя экономика, если так можно выразиться. Конечно такие люди властям невыгодны)))
Второй. Придумать какой-то специальный тип деятельности для фрилансеров и сделать для них как единый налог, но меньше и без идиотских 33% в ПФ, ибо моё ИМХО, простой работяга должен г-ву в разы больше, чем фрилансер, как парадоксально бы это не звучало. Посудите сами: официально оформленному г-во дало рабочее место, у него есть льготы и прочая дребедень. Фрилансеру же НИКТО и НИЧЕГО не дал и не собирается. Так что если и брать с него налог, то он должен быть сопоставим с затратами государства на него.
Вот вам как минимум два выхода из ситуации и всё бы это давно можно было сделать. Но это никому не надо. Нас не хотят легализовать. От нас просто-напросто хотят избавиться как от нежелательных элементов.
зы
Сам я не настолько силён в налоговом законодательстве, чтобы быть уверенным в том, что описанное мною реально на практике. Но просто так, как это сейчас, легально работать априори невозможно. И получается так, что не платя налоги я рискую намного меньше, чем если бы таки решился их платить.
Хорошо, впредь буду говорить даУнецкие или таки рыгиАналы, дабы не обижать обычных людей. Им думаю тоже при этой власти не сладко.
Не дождётесь) Есть уйма способов крутить нашу налоговую и весь ваш донецкий клан ушлёпков на МПЧ) И нифига вы никому не докажете. А если совсем нефиг делать и охота трусить каждого школьника-рерайтера с его 200 баксов дохода, то милости просим) В вашей налоговой всего-то 70К человек. Я думаю, фрилансеров в стране всё же больше)
Или вы хотите сказать, что карточный счёт КАЖДОГО гражданина страны проверять будут?) Да это же смешно в любом раскладе
А если ваши донецкие мрази хотят, чтобы с ними делились, так пусть сделают так, чтобы это можно было делать легально не боясь попасть под фиктивную предпринимательскую деятельность, что намного страшнее простой неуплаты налогов.
Вот те на! Интересное признание
