дык покажите магазин... может из него больше и не выжать... а может наоборот: вы сидите на сундуке с золотом и не догадываетесь об этом
я вопрос первым задал. давайте вы сперва на него ответите, потом про США отвечу я...
итак: в каких "цивилизованных странах" налоговые взаимоотношения регулируются административным кодексом?
вы вот все ссылаетесь на "цивилизованный мир"... давайте, вы назовете страны "цивилизованного мира", где налоговые взаимоотношения регулируются административным кодексом... ну хотя бы 3 страны... (если что - я юрист, смогу уточнить и проверить).
это контактные линзы. тот, что в подписи. в некторых условиях там было и 16%, жаль, что их невозможно пока повторить...
ну вот смотрите: конверсия ж она не в вакууме... кроме товара на конверсию влияет география, конкурентноспособность ценовая магазина, юзабилити, дизайн, тексты... в детских креслах, к примеру, ИМХО как и в остальных детских товарах должна быть очень чуствительна группа к ценовому предложению в средней и низкой ценовой категории, а вот в верхней это должно чувствоваться не так сильно... имхо: если у вас магазин со средними по рынку ценами и не хромает по юзабилити, не отпугивает дизайном и текстами, если география московская, то должно получаться где-то 4-5%
Россиянам тоже нельзя. И кто это проверит?
в некторых своих магазинах я очень доволен 1%, в некоторых - 3%, а в некоторых недоволен 10%
зависит от товара (группы товаров)...
от 0,001 и до 25%
приезжаете в Москву, открываете счет в банке, получаете карточку (дебетовую), с ней уезжаете домой и снимаете деньги в банкомате...
вы прикидываетесь?
штрафы определены административным кодексом...
а недоимку определять будет инспектор налоговой... административный кодекс четко регулирует, что решается на месте, что судьей единолично, а что только судом...
налоговый кодекс же сейчас предусматривает презумпцию невиновности налогоплательщика и все вопросы отсылает налоговую решать через суд... предполагаемая поправка отметает презупцию невиновности и позволяет решать налоговику самому, без суда...
сперва вы отрицали отмену презумпции... теперь пишете пусть как в гаи... гаи вас на месте и единолично без денег и квартиры не может оставить - штрафы оговорены... а тут - может получиться. что по чьему-то интересу вы в один миг остались без денег на счетах и квартры.машины.дачи... и от произвола или "ошибки" будете не застрахованы хотя бы минимальным барьером - судом... речь же не идет просто о наказании типа 100 руб за неподачу декларации... речь идет о том, что если инспектор решит, что у вас недоплата 100 млн. рублей, то он заберет все деньги со счетов и реализует ваше имущество... и потом можете на него жаловаться в суд...
при чем тут административка? вопрос о налоговом праве... сейчас презумпция невиновности для физика присутствует - физик не может быть признан виновным в нарушении налогового законодательства без решения суда (это не касается ИП)...
с приемом этотой поправки наличие вины и ее степень будет устанавливать налоговая... это как раз и есть устранение презумпции невиновности в налоговом праве в отношении физика...
