Россия: тихо-тихо готовятся изменения в налоговых законах. Физики будут спать плохо.

H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#101
Plastilin:
И чо? В квартире номер N произошло убийство, кто-то из проживающих нарушил закон, всех в СИЗО пока не докажут обратное?
А в данном случае миллионы нарушают кто-то где-то этот закон.
Plastilin:
Ну да, ну да, классический слив.
Zikam.RU:
на уровне дошкольного оно выглядит не так уж и плохо

ну если поддерживать споры с подобными долбоаргументами, сравнивающими административный и уголовный кодекс, то да - натуральный слив, спорить интересно с серьезно аргументированной точкой зрения а не с подобными соплями

Слава Шевцов:
Зрячий да увидит новый способ передела собственности и нейтрализации конкурентов. Закон был бы хорош при быстро и нормально работающей судебной системе + разумном возмещении убытков в случае ошибок налоговиков. Но в наших реалиях это дубина для наездов. И лишь простак ей не будет пользоваться, имея соответствующие связи или административный ресурс.

ну да, ничего менять не надо. Сидим как сидим ;)

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#102
Зрячий да увидит новый способ передела собственности и нейтрализации конкурентов.

да нет, не о переделе в этот раз отцы нации пекутся, а о затыкании дыр всеми правдами и неправдами. Чистая тактика в ущерб стратегии...короче, традиционно.

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#103
hero:
ну если поддерживать споры с подобными долбоаргументами, сравнивающими административный и уголовный кодекс, то да - натуральный слив, спорить интересно с серьезно аргументированной точкой зрения а не с подобными соплями

ну, ну, а вы свои аргументы давайте. Пример говорит, что знание того, что где-то нарушается закон ничего не означает, причём тут детали кодексов.

10 миллионов нарушили закон (не доплатили налоги), по статистике мы подозреваем, что это так, что делать? Искать и карать по принципу "Лес рубят, щепки летят" или пытаться разобраться почему массово не платят налоги?

-
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#104
hero:
угу, школьное пошло... какая презумция в административке? где и когда она там была?

при чем тут административка? вопрос о налоговом праве... сейчас презумпция невиновности для физика присутствует - физик не может быть признан виновным в нарушении налогового законодательства без решения суда (это не касается ИП)...

с приемом этотой поправки наличие вины и ее степень будет устанавливать налоговая... это как раз и есть устранение презумпции невиновности в налоговом праве в отношении физика...

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#105
ну если поддерживать споры с подобными долбоаргументами, сравнивающими административный и уголовный кодекс, то да - натуральный слив, спорить интересно с серьезно аргументированной точкой зрения а не с подобными соплями

переходный возраст? Вам привели вполне весомый аргумент - ПН, а в ответ только подростковые эмоционалные выкрики ...где контраргументация?

H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#106
MoMM:
с приемом этотой поправки наличие вины и ее степень будет устанавливать налоговая... это как раз и есть устранение презумпции невиновности в налоговом праве в отношении физика...

ровно как и ГАИ сейчас штрафы самостоятельно выписывает. Нужноб и их еще все через суды прогонять.. Налоги, пени, штрафы и др. подобные взыскания надо максимально автоматизировать! Как во всем цивилизованом мире.

Zikam.RU, очень просто, смотрим как в Европе и Америке устроено. Сойдет за аргумент?

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#107
hero:
Zikam.RU, очень просто, смотрим как в Европе и Америке устроено. Сойдет за аргумент?

Нет. Там бекграунд совсем иной в виде судебной системы и исполнения решений суда их налоговиками.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#108

Слава Шевцов, т.е. сидим без реформ, правильно я всех понимаю? Начнем суды реформировать, тоже шуму будет, про дубины, рейдерство, бекграунды и т.п. уверен на 100%..

Кто не рискует, тот не пьет шампанское, короче. Либо что-то делается, с ошибками, возможно, непоследовательно, либо нет. Я сторонник действий. Тем более, что идея благая, а тут все уповают на преступные умыслы среди чиновников, как на основной контраргумент.

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#109
hero:
ровно как и ГАИ сейчас штрафы самостоятельно выписывает.

вы прикидываетесь?

штрафы определены административным кодексом...

а недоимку определять будет инспектор налоговой... административный кодекс четко регулирует, что решается на месте, что судьей единолично, а что только судом...

налоговый кодекс же сейчас предусматривает презумпцию невиновности налогоплательщика и все вопросы отсылает налоговую решать через суд... предполагаемая поправка отметает презупцию невиновности и позволяет решать налоговику самому, без суда...

сперва вы отрицали отмену презумпции... теперь пишете пусть как в гаи... гаи вас на месте и единолично без денег и квартиры не может оставить - штрафы оговорены... а тут - может получиться. что по чьему-то интересу вы в один миг остались без денег на счетах и квартры.машины.дачи... и от произвола или "ошибки" будете не застрахованы хотя бы минимальным барьером - судом... речь же не идет просто о наказании типа 100 руб за неподачу декларации... речь идет о том, что если инспектор решит, что у вас недоплата 100 млн. рублей, то он заберет все деньги со счетов и реализует ваше имущество... и потом можете на него жаловаться в суд...

H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#110

дааа, с такими апокалиптичными прогнозами жить тяжко

МоММ, я не прикидываюсь, раз, посмотрим, как люди без квартиры останутся, это два, посмотрим в каком виде примут закон в итоге, уверен, имущество останется судебным, а на суммы будут наложены верхние планки для внесудебных взысканий. Вот и все. Т.ч. панику тут о свободах да презумпциях разводить рано. И то что налоговый кодекс надо к административному приводить, это тоже факт. Очень хорошо вы заметили про

MoMM:
административный кодекс четко регулирует, что решается на месте, что судьей единолично, а что только судом...

так будет и в налоговом. Уверен. И это будет правильно. Как во всем цивилизованом мире.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий