MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
Dimitrias:
что может быть цена за качество завышена.

а может быть занижена...

- я за!

- а я против!

- а я за!

- а я против!

не разводите флейм, пожалуйста. есть рассчеты, выкладки? есть анализ рынка? знаете накладные расходы домишки? читали баланс? если нет, то все ваши предыдущие мысли: домыслы...

где предмет для обсуждения?

Тэк-с... Вадим Николаевич, сдайте-ка своих клонов... пока "по-хорошему" предлагаю...

Вспоминаются те споры, которые разворачивались вокруг фотографии на заре ее становления, споры о возможности признания ее искусством: доводом противников также было указание на технический характер работы, на использование технических средств для получения изображения. Фотография ставила в тупик юристов XIX века, поскольку считалось, что причиной возникновения фотографического изображения является механическое устройство, а не оригинальные действия человека-фотографа. Проблема была разрешена судебным прецедентом, в котором суд подчеркнул сходство между фотографией и более традиционными формами визуальных искусств. Суд посчитал, что предмет спора - «полезная, новая, гармоничная, характерная и изящная картина, и что вышеупомянутый истец создал последнюю... исключительно благодаря своему личному оригинальному умственному замыслу, которому он придал зримую форму, разместив модель перед камерой, подобрав и расположив костюм, драпировки и прочие разнообразные аксессуары, видимые на вышеупомянутой фотографии, разместив модель так, чтобы было явлено изящество линий, распределив и разместив свет и тени, предложив желательное выражение лица и добившись его появления, и путем вышеозначенных размещения, расположения или изображения, самолично осуществленных истцом, он создал фотографию, являющуюся предметом судебного спора...» [7. С. 23-24] Но прежде чем юристам XIX века была явлена художественная ценность фотографии, прошло немало времени в спорах о таковых ее достоинствах и, следовательно, правовой охраноспособности. Фотография была признана объектом авторского права, несмотря на то, что приход технических средств и объектов в искусство никоим образом не сочетался с романтическим представлением о созидательном оригинальном труде художника.

там же.......

hungry, не туда смотрите...

1. в законе четко прописано, что не является объектом авторского права... подходят туда фотографии (именно фотографии)?

2. в гражданском процессе бремя доказательства лежит на сторонах... как вы себе представляете доказательство "отсутствия творчества"?

- ваши фотографии не творческие!

- я старался сфотографировать так, чтобы товар получился хорошо, значит - творческие!

- вы плохо старались, товар получился плохо, потому не творческие!

так что ли? не путайте "художественную ценность" и творчество... от того, что произведение получилось хреновое, не зависит творчество это или нет...

но главная мысль прагматична: вы не сможете доказать, что результат фотографирования с участием фотографа (а не автомата! бабушка - охранник автомата) не творчество...

То, что я отрекся от Церкви, называющей себя Православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от неё не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от Церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте Церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение Церкви: теоретически — я перечитал все, что мог, об учении Церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же — строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям Церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение Церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же — собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения.[

Л.Н.Толстой

кстати, рекомендую для прочтения статью из вики там простое перечисление фактов...

эм.... "и эти люди запрещают мне в носу ковыряться?"

Четыре Глаза.ру, не злоупотребляйте, пожалуйста, форумом: его предназначение вовсе не реклама ваших партнерок. Темы объединил, название сменил.

seoded:
Нет, не зря. И я, честно говоря, не понимаю почему это запрещено. Кто-то совершил действия, имеющие непосредственное отношение ко мне, и мне запрещают это обсуждать. Это демократия?

а с чего вы взяли, что тут демократия? это частный форум и правила на нем устанавливает владелец.

у вас есть выбор: соблюдать правила или идти общаться на другой форум. при регистрации вы подтвердили, что прочитали правила и обязуетесь их выполнять.

StaroverovMax:
культура во всем (практически) это главное

+1

Одно из глубочайших впечатлений от первого визита в Китай и понимания глубины этой цивилизации: в Сиане (Xi'an) при входе в музей китайской древней письменности (каменных табличек) надпись "Музей основан в 1062 году"... Я тогда подумал "кто-то Москву основал, а кто-то музей древней письменности в столице, у которой к этому времени уже было больше 20 веков истории"...

Слава Шевцов:
Я вот тут в одной анкете написал, что русский

написали бы "хоббит"... было б проще :) в последней переписи вроде как, в России 1300 человек в них записались :),

spermint:
Вы меня пугаете. А как же Магомет, пророк Его...?

а вы найдите у них молитву Магомету...

spermint:
И в Исламе, и в буддизме, Иисус признан пророком. Да вы это не можете не знать

да... и ему не молятся...

spermint:
Что же до "кадилом в нос" и прочих ужасах и страшилках - ну что вы притворяетесь

почему ж притворяюсь? это вы как раз притворяетесь, что не слышали о крестовых походах...

Всего: 16086