дык там не приложил руку ни один российский архитектор :))) с некоторыми западными до сих пор судятся - не заплатили им %)
после 1000-го сообщения тема будет закрыта
Это не совсем верно. Точнее - Вы назвали частный случай. В общем случае в записи указывается одно или несколько физических и\или юридических лиц, которые могут выполнять различные роли в отношении домена: административная роль, техническая, бухгалтерская и т.д.
1. Это выжимка из документов, которые опубликованы на сайте ICANN и сайте Министерства торговли США.
2. Можете при наличии индексируемой активной ссылки на momm.ru
castl93, зачем было лепить клона? сдавайте...
Хостеру написали?
pegs, Anofeles прав в отношении определений собственность и владение...
Вот здесь
я имел в виду собственника и законного владельца...
а тепереь на минутку представьте вот какую картинку: приходите вы в суд или арбитраж и подаете заявление, и в процессе разбирательства выясняется, что вы не "владелец", а сам договор ничтожный с момента заключения, т.к. во "владение" вам гарантирует чужую собственность...
что будете делать?
я не знаю, как это комментировать... мое мнение по поводу "владения" доменом вы уже могли прочитать в этой ветке неоднократно...
прямое подтверждение от 19 февраля 2010 можете посмотреть в очередной раз на сайте ICANN (пункт 10 в части 2) - там нет прямого утверждения, что правительство США владельцы, но зато там самое свежее подтверждение, что Министерство торговли по-прежнему всем рулит.
и на сайте ICANN вы нигде не найдете "domain owner" - только "domain holder" или "domain user"
Разблокировака темы бесплатная, совершенно верно. А вот работа в разделе платна. Когда вы оплачиваете работу в разделе, вы можете выбрать - начать новую тему или попросить разблокировать старую... Отлистайте эту тему назад - это уже разъяснялось в теме.
