ТС, что ж вы так расщедрились то? Балуете дизайнеров!!!
Надо было так:
Объявляю аукцион на право изготовления шаблона для меня!
Тематика: советы по ремонту квартир.
Движок: WP.
Старт: 200$
Шаг: 50$
Блиц: 1000$
А то ишь чего придумали: платите за шаблон, да еще целых 50 баксов. Эдак разбалуются же!
и да: конкурсы (они же - тендеры) в этом разделе проводятся только с разрешения администрации (см. прикрепленные правила).
Да против РПЦ, нет не против погребения, но против христианской традиции, лучше сжигать - гигиеничнее, и да - против "в черте города". А что?
Особенно меня беспокоит один, умерший чуть менее 90 лет назад. Его, заразу, еще и на всеобщее обозрение выложили.
вкратце: дал задание на один текст со сроком 1 неделя, если ТС справится - получит еще 3 задания таких же...
работа действительно не из простых... вот и посмотрим, что получится.
>1000, закрываю. ТС, открывайте новую часть.
что-то тема разрослась... закрываю.
PS. это техническое закрытие и если кому надо - может открыть "часть II"
зависит от того как брали кредит и почему не может расплатиться, ну и от действий собственника после выяснения этих фактов...
к примеру, если докажут,
- что кредит был изначально не обеспечен залогом и собственник об этом знал - да,
- если покажут, что действия собственника привели к утрате или уменьшению стоимости залога - да,
- при любом мошенничестве - да,
- если выясняется, что расплатиться ООО не может и вместо стандартной процедуры банкротства собственник решает просто ликвидировать ООО - да,
- если пытается переоформить ООО на "левака" и это всплыват - да...
в остальных случаях нет (кажется я все случаи "да" вспомнил и ничего не напутал)
Если вы думаете, что учредитель ООО не отвечает, то ошибаетесь.
Точнее - в общем случае не отвечает. Зато отвечает в порядке субсидиарной ответственности. И суды это во-всю применяют.
Пример: было создано ООО. Оно работало по черному годика два-три. После этого пришла налоговая и насчитала налогов эдак на 2-3 млн. ООО пишет заявление о банкротстве. И вот тут начинаются танцы: налоговая через суд налагает взыскание на имущество учредителей и директора в объемах недоимок по налогам. Потому что по законодательству если действия учредителя и\или директора приводят к банкротству, то они отвечают по обязательствам ООО в полном объеме. А если будет умысел, то и еще об уголовной ответственности за доведение до банкротства могут поднять вопрос.
В качестве живых примеров воспользуйтесь поиском по номерам дел А07-3574/2009 или А56-11933/2007 или А40-61317/09-74-256
что ж вы сваливаете в кучу и утрамбовываете всё подряд?
ок, мне не сложно собрать и повторить всю информацию...
гражданин, который считает, что его права нарушены может обратиться с претензией:
А. иск в суд в порядке гражданского судопроизводства
Б. в милицию или прокуратуру - в порядке заявления о преступлении
В случае А. судья може принять решение об наложении ареста по 139 ГПК. А согласно ст. 141 заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд. При этом законодатель указывает, что рассмотрения заявления производится без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле. Есть возражения по изложенному?
В случае Б "разговор" идет о преступлении. И следователь\прокуор будет опираться в своих действиях уже не на ГПК или АПК, а на УПК. Ст. 81 и 82.
И да, приношу свои извинения за терминологическую путаницу - это конечно, будет не арест, а изъятие доказательств с передачей на хранение.
rexona, вы же пытаетесь выглядеть здесь знатоком права... С каких пор обеспечительные меры по сохранности доказательств являются ответственностью?
ТС, готов дать работу и оплатить.
4 продающих текста по 2000 знаков на условиях: если выполните задание хорошо - оплачу. Если плохо - не заплачу (и не буду использовать текст), но разберу на тыщу кусочков в вашей теме (т.е. здесь).
Готовы?
