там не "куча страниц" - там написано крупно черным под названием закона: "Утратил силу".
неужели не видно?
Нет, не так... иначе б милиция производила задержание подозреваемых тоже только по решению суда :)
"Только суд" признает виновным. А вот основание считать закон нарушенным появляется с момента заявления. Т.к. возможностей только три: прав заявитель или делает ложный донос или присваивает авторство. Хостер должен принимать меры по-любому: все три случая - нарушение закона.
можно читаем подпись под законом
вместо него в действии глава IV Гражданского кодекса РФ
ок, не нравится вариант - попросите бумажное письмо с заверенной подписью...
весь мой пост был о том, что отмахиваясь "только в суд", хостер нарушает закон "О связи", где четко написано, что любой субъект в системе электросвязи обязан принять меры для прекращения нарушения закона...
про это как раз мой последний пункт и ремарка об "играх в автора" - если есть два претендента на авторство (т.е. одно и то же произведение подписано разными именами), то тогда в суд
статьи 9 не существует с того момента, как закон "об авторском праве и смежных правах" был включен в состав гражданского кодекса РФ...
эх... как много хостеров отписалось и лишь единицы продемонстрировали знание российского права и своих обязанностей... ну ладно, "украинцы" - у них ни лицензий, ни законов на эту тему нормальных и каждая "кухарка" может стать хостером...
но российские-то? как же вы так?
ТС на самом деле внятно изложил основные постулаты авторского права в РФ. Главная ошибка была одна - первенство публикации не является доказательством авторства.
В остальном ТС прав. В России если автор указан в произведении (на оригинале или копии - всё равно), то других доказательств авторства не требуется.
Что должен сделать хостер, если получил абузу: попросить от автора документ. Но не с доказательством авторства, а просто документ - заявление о нарушении. Это или письмо по мылу заверенное ЭЦП, или бумажное заявление в заказном письме с обратным адресом отправителя. Это будет основанием для действий - предъявление претензий предполагаемому нарушителю.
Не будет реагировать - можно и отключить. Потому что есть основание. И не забудьте, что к этому обязывает хостера и закон РФ "О связи".
А если "кто-то" решит поиграть в игру "вон смотрите, сейчас я размещу тот же контент и доказывайте, кто из нас автор", то должен будет этот контент подписать. Только так можно претендовать на авторство. Только не забудьте, что в УК есть "присвоение авторства". И это уже совсем не гражданский кодекс с его "возмещением ущерба", а вполне себе осязаемые штрафы и сроки, накладываемые поверх возмещения ущерба автору.
А вот по этим фактам ТС совершенно прав:
- авторство возникает автоматически
- статья на сайте - произведение (если это не входит в перечень исключений типа текст закона, указы и распоряжения и т.п.)
- размещение на сайте = публикация
- подписанное произведение не требует доказательства авторства, если нет другого претендующего на авторство (разместившего контент под своим именем)
Да, вот еще что: в своих словах о магните и кусочках железа я так залюбовался этой аналогией, что забыл упомянуть главное свойство SMM, которое позволяет инструменту быть настолько селективным: активный диалог с аудиторией.
Печатная реклама часто селективна, но в минусах у нее - маленькая доступность (читатели + их друзья), высокая стоимость одного контакта, отсутствие интерактивности, полное отсутствие возможности диалога
ТВ - очень доступно, низкая стоимость одного контакта, но никакая селективность и по прежнему нет интерактивности и возможности диалога
Сайты (в целом) - низкая стоимость одного контакта, высокая доступность, хорошая селективность, умеренная интерактивность, возможность пассивного диалога (например, голосовалки)
SMM - низкая стоимость одного контакта, высокая доступность, отличная селективность, хорошая интерактивность, возможность активного диалога
:))))
"у себя и для себя"
Sim, имхо, слишком мутная вода... никого не буду рекомендовать... но вот что могу отметить - лучшие результаты достигались от тандемов продакт-менеджер + грамотный пиарщик (лучше - с опытом кризисного пиара)...
о! забыл нюанс - пиарщик с образованием психолога нужен, а не журналиста...
SMM - это инструмент увеличения продаж. Рабочий. Не универсальный.
В области SMM сейчас примерно то же состояние, что и в SEO - заявляют, что умеют работать многие, на деле - едницы. От того у "единиц" цены заоблачные, что снижает экономическую эффективность и увеличивает привлекательность отрасли для аферистов и проходимцев "у нас то же самое, что и у них, но в 2 раза дешевле"...
Я знаю - проверено собственным опытом неоднократно - что SMM может приносить ощутимую выгоду: увеличение продаж, узнаваемости бренда в разы. В некоторых нишах вообще только SMM способно справиться с задачей сколько-нибудь эффективно, равно как "дотянуться" до некоторых аудиторий дешевле всего через SMM.
Но! Инструмент не универсален. Это инструмент для "ловли рыбы в глубоких ямах". И чем "глубже яма", тем лучше этот инструмент работает.
Основное приложение - работа с четко таргетированной целевой аудиторией. Причем, сам инструмент позволяет создать фильтр для аудитории - т.е. формировать эту аудиторию. Именно это и является главной "изюминкой" SMM - можно как магнитом собрать "крупинки железа", рассыпаные по "огромной площади" рынка и получить готовых клиентов. Вопрос будет только в "мощности магнита". И форум на котором мы общаемся - один из вполне удачных примеров SMM.
Нет, в АО Медицина дополнительными вложениями не решается - это довольно-таки элитная клиника, к тому же в центре Москвы. Элитность её определяется не арфисткой, конечно, а стандартами медобслуживания - они швейцарские (АО Медицина входит в ассоциацию швейцарских клиник - одна из немногих иностранных и единственная российская в этой ассоциации). Руководство понимает, что не сможет поддерживать обслуживание на уровне этих стандартов при большом наплыве с улицы, а потому для "улицы" цены очень высокие, чтобы случайных людей было поменьше. Цены (да и стоимость страховки) даже выше, чем, скажем, в "кремлевке" или в поликлинике администрации президента. Но, зато, и запись к большинству специалистов на тот же день или на следующий в 90% случаев. Да и спецы достойные - к примеру "мой" стоматолог заслуженый врач РФ, кандидат наук, 30 лет стажа...
