pelvis: а смена пола не является психрасстройством?
Потому что при смене пола непорядок не с мозгами, а с телом: первое, что делается при смене пола - психиатрическая экспертиза. Её задача отделить женщин в мужском теле от шизофреников. (добавил: ну и наоборот - мужчин в женском, зависит от направления "миграции")
pelvis: И если Вы видите в той цитате богосрач, то зря - фраза принадлежит гуру интегральной йоги и была в качестве предисловия в советском издании под заголовком "О пользе физической культуры в СССР"
pelvis, я точно не вижу в "той цитате" темы топика "зачем накаляют православную тему"... я так же предполагаю, что Вы видели просьбу модератора оставаться в пределах топика. Мне надо дать еще какие-нибудь пояснения?
pelvis: Там все видно невооруженным взглядом откуда идут пробросы и кто разогревает. Один из разогревающих работает начальником отдела новостей в одной известной поисковой системе, например. Картинку с исчезнувшими часами накинул Фима, а кто ему дал - вопрос (сам он довольно лояльный, кстати).
не важно вброс или органика - важно, что до определенного момента вбросы были рискованными и их себе не позволяли (заказывать)...
---------- Добавлено 05.04.2012 в 20:32 ----------
Собсна, что хотелось сказать: топик про "накаление провославной темы".
Давайте вернемся к этому. Всё равно, никто не уступит:) - ни верующие, ни атеисты...
Поэтому прошу оставаться в пределах канвы:
- накаляют ли "православную тему"?
- если "накаляют", то зачем происходит это умышленное действие и кому выгодно?
- если умышленного действия нет (не накаляют), то почему мы видим в последнее время "накаление", т.е. увеличение числа публикаций негативного характера прямо или косвенно связанное с явлениями/персоналиями в "православной теме"?
- а может никакого "накаления" и вовсе нет и число публикаций находится "в пределах нормы" или "кому-то" просто не повезло?
Прошу участников оставаться в пределах обсужения топика.
а смена пола не является психрасстройством?
Потому что при смене пола непорядок не с мозгами, а с телом: первое, что делается при смене пола - психиатрическая экспертиза. Её задача отделить женщин в мужском теле от шизофреников. (добавил: ну и наоборот - мужчин в женском, зависит от направления "миграции")
– Не подскажете который час?
– Свят! Свят! Свят!
Пока МоММ спит, напомню тему - в заголовке.
Не дождетесь... но пока тема в струе: "кому надо?"
И если Вы видите в той цитате богосрач, то зря - фраза принадлежит гуру интегральной йоги и была в качестве предисловия в советском издании под заголовком "О пользе физической культуры в СССР"
pelvis, я точно не вижу в "той цитате" темы топика "зачем накаляют православную тему"... я так же предполагаю, что Вы видели просьбу модератора оставаться в пределах топика. Мне надо дать еще какие-нибудь пояснения?
Zikam.RU, да лано... в СССР не "вбрасывали", а "трындели" и "бубнили" про надои :)
"Вброс" подразумевает во-первых определенную субстанцию в качестве предмета вброса и наличие вентилятора для мгновенного распространения во-вторых :)
---------- Добавлено 05.04.2012 в 21:38 ----------
pelvis, я еще раз убедительно прошу уйти от богосрача и вернуться к теме топика...
если очень хочется богосрача - откройте собственный, пожалуйста...
в блогах есть цензура
в блогах нет, насколько мне известно... но у всех блогеров-профессионалов есть заказчики, которые считаются с определенными мнениями...
Там все видно невооруженным взглядом откуда идут пробросы и кто разогревает. Один из разогревающих работает начальником отдела новостей в одной известной поисковой системе, например. Картинку с исчезнувшими часами накинул Фима, а кто ему дал - вопрос (сам он довольно лояльный, кстати).
не важно вброс или органика - важно, что до определенного момента вбросы были рискованными и их себе не позволяли (заказывать)...
Эти вопросы
это не вопросы: это канва - границы темы...
кстати, если хотите, моя версия: тему не накаляют...
после выборов у Пу отпала необходимость в дополнительной подпорке в виде РПЦ и была ослаблена цензура антицерковных материалов...
вот оно всё и брызнуло, что копилось последние несколько лет "под пробкой"...
Тэк-с... я прикрою буфет минут на 30...
Просто чтобы пыль осела.
---------- Добавлено 05.04.2012 в 20:32 ----------
Собсна, что хотелось сказать: топик про "накаление провославной темы".
Давайте вернемся к этому. Всё равно, никто не уступит:) - ни верующие, ни атеисты...
Поэтому прошу оставаться в пределах канвы:
- накаляют ли "православную тему"?
- если "накаляют", то зачем происходит это умышленное действие и кому выгодно?
- если умышленного действия нет (не накаляют), то почему мы видим в последнее время "накаление", т.е. увеличение числа публикаций негативного характера прямо или косвенно связанное с явлениями/персоналиями в "православной теме"?
- а может никакого "накаления" и вовсе нет и число публикаций находится "в пределах нормы" или "кому-то" просто не повезло?
Прошу участников оставаться в пределах обсужения топика.
"Верить" и "доверять" - слова
я не про слова, а про понятия... и второе понятие было не "доверять", а "доверять мнению"