MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006
Diversant:
Тогда вопрос - офферы это разве не накрутка ?

Отличный вопрос. Спасибо. Можно Вас попросить дать свою развернутую позицию по этому вопросу? Он и для нас не совсем однозначен и Ваше мнение интересно. Мы тоже думаем над этим пунктом. Искусственная - это только боты или боты+люди? Офферы - это только генерация посещений или генерация действий? На что направлен умысел? И т.п. это очень интересная тема.

yet_warm:
Как можно обсудить без примеров? Получается голословно. Приводишь примеры- обсуждение - штраф. Логично?
Спрашивается, кому это надо?

Нелогично. Вам предложили обсудить правила, а вы продолжаете настаивать, что хотите обсуждать их применение. Но применение правил никто не приглашал обсуждать. Оставайтесь в пределах топика, пожалуйста.

sear4er:
Получается если меня в топике этом прямым текстом к примеру ШАНС-ON пошлёт подальше и на долго, и при этом я ему отвечу, он может избежать наказания, а я его получу?

Это значит, что в каждой конкретной ситуации решение будет приниматься модератором с учетом личности нарушителя. Наказание будет. Но для некоторых это будет штраф, а для других нелицеприятное сообщение в личке, а для третьих желтая карточка, а для четвертых - кнопка дециматора.

yet_warm:
Гм... т.е. если штрафуют и грят: "читай правила форума": -это модераторы обращают внимание на низкий уровень, шо типа не могут осилить?"

Нет, если советуют прочитать правила, то это означает, что Вы недостаточно хорошо выполняете свои обязательства перед форумом: знать и соблюдать правила.

---------- Добавлено 03.04.2013 в 17:39 ----------

arkadiy_a:
Понятие (или как правильно) "Массовый троллинг" введен в дискуссию Евгеном, поэтому сами понимаете корректней всего было бы спросить у него - что он имеет в виду.

Зато вопрос задаете Вы, а потому я смогу ответить на него только тогда, когда именно Вы определитесь со своим пониманием этого слова.

yet_warm:
т.е. нужно стать модератором - и сразу правый? Зачем топик тогда?

yet_warm, Вы невнимательно прочитали стартовый пост.

В данной теме попробуем разъяснить существующие правила форума и его разделов. Объяснить почему так, а не по другому. Что можно и почему нельзя. Выяснить каких запретов не хватает, а где возможно попробовать дать послабление.

Этот топик о правилах. И возможность их обсудить.

Ни слова про разбор правомерности действий модератора или критериев этой правомерности.

Оставайтесь, пожалуйста, в рамках топика. Это официальное предупреждение.

sear4er:
Предложение - всем модераторам относиться к пользователям одинаково, независимо от личной дружбы или вражды. Если выдаете штраф за нарушение одному, то и за аналогичное нужно выдавать второму.

Мы НЕ относимся ко всем пользователям одинаково, и не планировали это делать. Странно, если бы мы относились одинаково и наказывали одинаково пользователя с историей нарушений в 50 штрафных баллов и новичка, только что пришедшего на форум и "старичка" с 10 годами стажа на форуме и чистой страницей нарушений.

Точно так же мы принимаем во внимание и полезность пользователя форуму, его список начатых тем, его побудительные мотивы и т.д. В "оффлайне" точно так же во всем мире - при разборе любых нарушений принимается во внимание характеристика нарушителя.

Miha Kuzmin (KMY):
а констатация факта? Часто медицинского.

У модератора есть еще один критерий из правил форума:

3.4 Не одобряются попытки обратить внимание на низкий уровень знаний какого-либо участника форума.

arkadiy_a, модератор управляет дискуссиями. Потому он вправе принимать решения в каждом конкретном случае.

Чтобы мы могли развернуто ответить на ваш вопрос про "троллинг" - определите, пожалуйста, это понятие.

burunduk:
гиперболы приравниваются к мату или к оскорблению?

в зависимости от умысла: если модератор видит умысел на оскорбление оппонента, то будет штраф за оскорбление, если же слово использовано в качестве междометия (как "эээ" у плохих ораторов),то будет штраф за брань

Фома:
Я не в недоумении. Я просто зашёл в топик, где Администрация форума, по своей доброй воле, решила дать разъяснения к правилам и задал один простой вопрос: назовите мне критерии, чем отличается нецензурная речь от цензурной. 10 страниц позади, но чёткого ответа мне так и не дали.

Вы удивитесь - четкого ответа не существует. Потому что язык постоянно меняется. В судебной практике по делам с оскорблениями обращаются к экспертизе лингвистов. Модератор руководствуется собственным пониманием. Если Вы сочтете, что ваше слово не бранное - пишите в апелляционную комиссию. Там уже несколько модераторов посмотрят на ваш случай. Как вы сами понимаете, экспертизу никто заказывать не будет.

По любому, общий принцип простой: умысел на использование бранного слова. Т.е. слово использовано умышленно. Т.е. слово наличествует в посте (использовано). Вот потому штрафуются и запикивание звездочками и цитаты и картинки.

Всего: 16085