А зачем? Чтобы было понимание где и как накручивать? Чтобы родился еще один "инфопродукт" "Как накрутить репутацию на Серче"?
Алгоритм не разглашается именно поэтому. Уже наелись накрутчиков в прошлом.
Да, спасибо. Я прошелся по этим темам. Найдете еще - дайте знать "треугольником".
это давно есть, но ведь RTFM никто не желает себя затруднять
вот прямо тут пример:
Вот кто мешал Рео прочитать правила раздела? И узнать, что нужно иметь стаж на форуме и 50 сообщений чтобы отвечать в платных разделах... и в правилах форума написано, что некоторые разделы имеют особые условия доступа. Что если нет стажа или сообщений, но очень хочется, то можно в личном кабинете оформить платную подписку. Человек поставил галочку "принял и обязуюсь выполнять". Юрист! А если бы там было написано "обязуюсь отдать себя в рабство"?---------- Добавлено 04.04.2013 в 00:39 ----------
Не получается. Получается, что модераторы так заняты модерированием профильных, а потому бесплатных и основных разделов, что до "биржи" руки не дотянулись, а варнингов никто не нажал.
Нет, это я про то, что "работает/не работает" не может быть достаточным критерием.
Они соответствуют запросу пользователя, хотя могут не быть лучшими. Оптимизаторы влияют на выдачу, но не обманывают пользователя. Он получит контент, соответствующий теме своего запроса.
Ну вот и флаг вам в руки: объясните свою позицию на этих страницах, не все модераторы разбираются в дорвеях. Расскажите что есть что и почему считаете, что надо удалить раздел дорвеев.
Я вам сходу десяток клонов найду. И что? Означает ли это что надо убрать пункт про клонов из правил? Дайте свою позицию по этому (раз-два...). Должно это быть на Серче? Полезно обществу? Вредно?
Еще раз: вопросов у нас и у самих много. Давайте ответы. Хотя бы в виде мнения. Развернутого! Мол это полезно обществу и надо изменить. А вот это вредно - и надо убрать. Цель изменений правил не "разрешить всё потому что это выгодно", а привести правила в соответствие с современным состоянием дел в интернете так, чтобы Серч приносил обществу больше пользы и не способствовал нанесению вреда.---------- Добавлено 03.04.2013 в 23:55 ----------
Какие формулировки правил касательно репутации хочется обсудить? Именно текст правил готов обсуждать.
Нет. Наркотики и яды работают. Но методы их создания на форуме обсуждать не будем. Это вроде бы прозрачно?
Ну и что? Каков результат? Пользователи ПС обмануты.
Манипуляция выдачей с помощью ссылок - это одно. Обсуждаем как выдать искомый пользователем контент юзеру по его запросу. А вот как подсунуть страницу в выдачу по хомячкам, когда на этой странице только про бублики - не обсуждаем.
Как нагнать на страницу соцсети пользователей (людей) чтобы они залайкали - обсуждаем. Как со своего компа подкрутить счетчик лайков на странице без участия людей не обсуждаем. Потому что накрученый счетчик - обман.
Разве это не прозрачно?
юни, еще раз попрошу: высказывайте свою позицию по каждому задаваемому вопросу. Эта тема как раз для этого и создана.
А "почему" уже было озвучено: "культурные наслоения" за 10+ лет существования форума.
Общий посыл дискуссии - как разделить вредное и полезное. Причем не "для оптимизаторов", а существенно более глобально - для общества. Что полезно и перспективно? Что вредно? Что устарело? Что не учтено?
Видите? Вопросов и у нас много. Нам больше помогли бы ответы - точки зрения "участников рынка".
не вопрос: личные сообщения ведь работают?
уже сказали несколько страниц назад:
юни, можно попросить формулировать свои предложения по изменению правил форума более четко?
Что конкретно предлагаете изменить?
Пока оно в дополнениях - это действующее правило раздела. Мы планируем в ближайшее время систематизировать и "причесать" правила, т.к. ситуация меняется очень быстро и они устаревают. Собственно, потому и возникла эта тема.
Касательно "офферов". Тут так: мы хотим путем правильных формулировок создать на форуме такую ситуацию, чтобы в этой сфере не создавалось условий для обмана типа: заказчик хочет живых посетителей, которых надеется превратить в покупателей, подрядчик говорит "ага" и включает свой "программный комплекс" по генерации посещений, и чтобы общение происходило на одном языке...
