знаете, в России можно послать любого и без пунктов... этот пункт ничего не добавил и не убавил...
я просто не вижу рисков в этом договоре...
а качество... его содержание полностью соответствует текущему законодательству. если б такой договор писал я, то структура была бы немного другой (структура, не содержание!), а в целом - вполне пристойно...
а почему в разделе "Обязанности Принципала" вы пытаетесь найти обязанности агента? вам не кажется что это как минимум не логично?
насколько я помню текущее налоговое законодательство нет - сейчас физик должен сам подавать декларацию в 3 случаях:
- если получены выплаты не через налогового агента
- если его попросила об этом налоговая
- если он хочет воспользоваться налоговыми вычетами и льготами
Chessmaster, раз уж вы тут засветились и обратили мое внимание на себя, то я вам подпись подправил в соответствии с первым предложением п 4.4 правил форума.
откуда такое заключение про "внутренние"?
есть три юридических лица между которыми проводятся расчеты - два ЦОП и САПе - владелец БД и ПО. какие "внутренние расчеты" вы тут видите?
легко:
Здесь говорится о том, что ЦОП будет составлять договора, акты о выполнении работ и другие документы, которые нужны вебмастеру, работающему по белому для проведения доходов от продажи ссылок по бухгалтерии и оптимизатор обязан скреплять такие договора своей печатью, чтобы вебмастер мог отчитаться за доходы перед налоговой и показать источник доходов так, как это положено правилами бухгалтерии.
я так понимаю, что ваши "юристы" до этого 3 недели учились читать?
договор полностью соответствует гражданскоу кодексу РФ и приведенные вами цитаты - стандартные положения агентских договоров.
о да, вас можно поздравить - у вас уже есть 10% от возможностей САПы :)
ваши комментарии заставляют сомневаться в том, что вы вообще с кем либо консультировались и уж точно не понимаете сами о чем пишете...