MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006

Gennadi, вот в этом и есть ваша проблема...

Gennadi:
и да момм вы правда считаете что одинаково относитесь к пользователям с украины и из рф???

Знаете в чем разница между вами и любым модератором Серча? В том, что модератор не берет в расчет то, как он относится к пользователю когда пишет ответы на форуме. Других в модераторы не берут. А если берут, недоглядев, то через некоторое время, когда ошибка проявляется, ее исправляют.

Модератор не должен одинаково относится. Все мы люди и у каждого свои пристрастия и взгляды на те или иные вещи. Модератор должен быть справедливым в модераторских решениях.

Privod:
Как сказал недавно один журналист, у нас все стало гибридным, наверно и гибридный раздел политика где актуальные политические события практически не обсуждаются это тоже веяние времени.

Privod, я лично представляю что вы чувствуете. Но мы на интернациональном форуме. Мы, конечно не CNN или BBC, но даже на этих ресурсах "актуальным политическим событиям" (если вы о конфликте) уделяется 1-2 темы на весь выпуск, а иногда и ни одной. И это при том, что там журналисты пишут обо всем.

У нас нет журналистов, мы отсекаем и закрываем только ругань. Вот никто не создаст тему что владелец отеля в Англии оштрафовал пожилую семейную пару на 100 фунтов за негативный (и объективный) отзыв о своем отеле на Трипэдвайзоре, так и не появится тема, которая обсуждается во всем мире на первых полосах сегодня.

Privod:
Статистику раздела Вы наверно видите сами. Может просто исходить из того что раздел стремительно пустеет

Мы видим. И она не такая, как вы себе представляете.

Privod:
Вам не интересна причина?

Вы почему-то думаете, что процесс неконтролируемый. А он вполне себе контролируемый. Цель - не дать переругаться пользователям форума на фоне неординарной политической обстановки. И уже год я практически не вылезаю из раздела, передав часть другой нагрузки коллегам. Раздел вполне себе живет. С учетом поставленной цели - сохранения отношения между пользователями форума - я считаю, что живет очень хорошо. У нас нет задачи у этого раздела дать свободную трибуну или осветить политическую ситуацию везде, всюду, обо всём и так чтобы всем как следует досталось. А альтернатива премодерации - просто закрыть раздел. Но пока администрация, не считаясь с затратой времени, сохраняет раздел.

Top for the good:
Мы обсуждали и уточняли правила. Нигде не было перехода на личности

Это не здесь. Это в теме. С 300 сообщения (да-да, именно). Вообще, это был "предупредительный выстрел в воздух". Как были запороты и закрыты все предыдущие темы? Два человека приходили и пинг-понгом переводили тему в срач. Вот, чтобы не случилось этого сейчас, вмешался... (ну или чтобы случилось как можно позднее - обратите внимание как мирно шла тема предыдущие две недели)

ostmaster:
тут без вариантов, странно что там нет штрафа

Я берегу ТС: с его горячностью он и так присутствует на форуме почти по режиму "сутки через двое". Обошелся еще одним замечанием... гм... дважды.

Top for the good:
В курилке я могу привести сотни примеров таких переходов, тут жаркие дискуссии, люди не профи. В вопросах что обсуждают, но имеют точку зрения. Чего именно тут он не прав... и вопрос с его стороны правильный, ведь - это норма в курилке.

а тема не в "Курилке", а в "Политике..." и вопрос перехода на личности специально оговорен правилами раздела а так же мной постоянно напоминается при каждом открытии горячей темы

Privod:
Апелляционная комиссия не рассматривает мелкие штрафы. Не говоря уже о том что ....., аналогия - в печерский суд города Киева поступила жалоба на неправомерность решения судьи печерского суда города Киева.

Привод, а в этот раз штрафа ж не было - был горчичник предупреждения. Подсказываю: пожалуйтесь на предвзятость и преследование.

И про печерский суд: я в АК не вхожу и в заседаниях/обсуждения не участвую, влиять не могу. До меня просто доведут решение АК.

Top for the good:
p.s. в юзабилити не доверяю

зато у меня есть магазин с конверсией в 16% с поиска :Р

mcbatman:
Демократию везде. А тсу на серче!!!!

Когда Серч будет содержаться на деньги налогоплательщиков, добро пожаловать на вече. А пока он содержится на деньги одного конкретного человека, правила здесь устанавливает именно этот человек.

Top for the good:
Вы для нас авторитет и хочется понять Ваше мнение, а не мнение буржуазии

Мое мнение простое: обсуждаем тему, а не личность собеседника/топикстартера/пользователя.

Оценка соблюдения правил пользователем - компетенция модератора. Если кто-то считает, что модератор ошибся - есть апелляционная комиссия из опытных суперов. Я в нее не вхожу, так что непредвзятость рассмотрения этого случая гарантирована. Голосование тут ничего не решит.

Privod:
Объясните пожалуйста что администрация подразумевает под фразой "переход на личности"? Я всегда думал что это обсуждение в негативном ключе личных качеств, умственных способностей, физических качеств человека.

Переход на личность = обсуждение личных качеств топикстартера или пользователя. В вашем примере вы обсудили компетентность пользователя в "ролтоне" в теме о том "как душат малый бизнес в России".

сайтоторговец:
Не советую покупать здесь что то, темы закрывают и удаляют без объяснения причин(

А еще здесь штрафуют за публичное обсуждение действий модераторов.

Не пробовали подумать: "если мои темы удаляют или закрывают, а у других и не удаляют, и не закрывают, то что я делаю не так?". Если на ум ничего не придет, то можно почитать правила форума. Если и после прочтения правил не возникнет понимания ситуации, то можно написать support@searchengines.ru

По сути вопроса: подписка на раздел на 1 день дает возможность создавать темы и отвечать в них в течение одного дня, если вы меньше полугода на форуме или если у вас нет 50 сообщений на форуме.

Чтобы иметь возможность отвечать дольше, можно купить подписку на месяц или купить отдельно право отвечать в платных разделах.

Всего: 16086