MoMM

MoMM
Рейтинг
727
Регистрация
16.06.2006

После предыдущего поста в личку посыпались просьбы поделиться текстом жалобы на воров контента, помещаю этот текст тут.

Заявление

Меня зовут Иван Иванов, я владелец сайта momm.ru.

Владелец сайта пример.ru, размещенного на вашем хостинге, нарушил мои авторские права на изображения и публично использует мою интеллектуальную собственность на своем сайте, хостинг которого обеспечивается вашей компанией: изображение в настоящее время, демонстрируется на странице http://пример.ru/sample.html с прямым адресом http://пример.ru/product.jpg и имеет в качестве фона надпись MoMM.Ru и выполнено мною.

Поскольку нарушение моего авторского права не требует доказательств и рассмотрения в суде, так как статья 9 часть 2 "Закона об авторском праве и смежных правах" прямо указывает на то, что "…при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения." http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM#st9 ;

поскольку хозяин сайта не отвечает на мои письма;

поскольку хозяин сайта, разместил на сайте изображение в нарушение моих авторских прав и в нарушение пользовательского соглашения с Хостером,

прошу воспользоваться правами, предоставленными вам соглашением с пользователем и удалить указанное изображение с сайта http://пример.ru

C уважением,

Иван Иванов

PS не забудьте заменить красный текст на свой :)

тут уже достаточно убедительно написали о том, что полной защиты не существует.

а вот о том, когда стОит применять защиту вопрос отдельный.

мой пример: я владелец некоторых сайтов, где есть контент, который мне хотелось бы защитить. посетители - 90% ничего не понимающих в кодах и т.п. клиенты, которым контент нужен только для того, чтобы разобраться в продукте. им воровать контент нет необходимости, но и правая кнопка не нужна - они про возможность ее применения тоже не имеют понятия: тетеньки 40-50 лет.

10% составляют конкуренты. это тоже тетеньки лет 40-50, но у них есть сыновья школьники-суденты. и этим тетенькам тоже хочется продавать "через интернет". а сыновья кроме копипаста в 90% случаев ничего не умеют. потому я поставил защиты и число сворованного контента уменьшилось в 10 раз. эдакая "защита от дурака". защитить полностью не защитит, но потери минимизирует. и конкуренцию снизит.

вот оправданный случай применения.

теперь о методах защиты.

в случае с текстом доказывать собственность сложно и потому провайдеры часто отсылают в суд, чтобы действовать на основании решения суда, опирающегося на экспертизу.

в случае с графикой дело намного проще: я ставлю на своей графике копирайт. дело в том, что согласно закона об авторских и смежных правах, существует презумпция автора, т.е автором считается тот, чье авторство указано на произведении, если другая сторона не докажет обратного.

потому, если я вижу, что кто-то скопипастил у меня иллюстрации, то я просто пишу официальную юридически грамотную претензию провайдеру, ссылаясь на статью закона. у меня было 4 таких случая. в трех из них хостер моментально заблокировал сайт нарушителя...

в четвертом мне предложили обратиться в суд. вместо этого тут же была направлена претензия хостеру с предупреждением, что его отказ нарушает условия предоставления ему лицензии на оказание телематических услуг и что если он не среагирует по закону, то через 3 дня жалоба на его действия пойдет в лицензирующий орган. это сработало тоже: из-за какого-то сайта поставить под угрозу весь бизнес никто не захочет: даже если не лишат лицензии, то нервы проверками истреплют, да и сумма взяток проверяющим явно превысит возможные убытки от ухода нарушителя к другому хостеру.

Евген:


совсем не каждая фирма заплатит такие деньги. сейчас ставка 800-1500.

конечно. я в курсе. но и не каждый из оптимизаторов оправдывает такую зарплату 🙄

bondarev.pp.ru:
Ведь оптимизаторы не от хорошей жизни во фриланс идут, отказываясь от больничшых, отпусков и стабильного дохода. Просто в конторах им платят меньше, чем они себя сами оценивают.

я бы все-таки аккуратнее формулировал: "просто не много контор, которые могут предложить такие выгоды, которые перевесят удобства работы во фрилансе.

PS к своему предыдущему списку выгод работы в конторах могу добавить белые зарплаты, возможность получать кредиты в банках под официальную белую зарплату.

вот сейчас в Москве стоимость квадратного метра жилья приближается (если не превысила уже) 3000 зелени за кв. метр. Какой даже самый уважаемый свободный художник с доходами даже в 10 000 уе в месяц сможет вот так сразу накопить? Ждать? В то же время работая в фирме на зарплате 3-5К уе, со стажем, можно получить иппотечный кредит и без драконовских процентов со стороны банка.

mlm-nekkit:
Или это шутка?! Не через Базы раскрутка?!

это пародия на анекдот:

Пилот: Штуман! Приборы!

Штурман: 200!

Пилот: что 200???!!!

Штурман: А что "приборы"???!!!

Alar:
Поидее вы сказали всё правильно, как тут не согласиться.

Но в такой работе, как создание сайтов, раскрутка, есть отличае от работы, например юриста, бухгалтера. Кроме опыта, личных контактов есть наработки, сайт сделанный вчера принесёт прибыль завтра. А кому достанеться эта прибыль - фирме или оптимизатору?

я комментировал исходя из того, что большинство оптимизаторов-фрилансеров работают на чужие проекты. в чужих проектах ни во фрилансе, ни в корпоративной работе о прибыли задумываться не приходится.

если же речь идет о бизнесе, часть прибыли от которой приносит сайт, продающий товар, то понятное дело, что прибыль идет хозяину бизнеса: кто несет финансовые риски, тот и получает прибыль.

Alar:
:) . А зачем же он тогда перейдёт в штат???

чтобы освободиться от сторонних забот и сосредоточиться на деятельности, которая нравится и приносит деньги.

Alar:
Вопрос топика стоял в том как найти в штат оптимизатора - ответ (такое, вот у меня мнение) руководителю самому быть оптимизатором, второй ответ платить больше в разы, чем он заработает на фрилансе.

Главная обязанность руководителя - работа с подчиненными, их контроль, стимулирование и мотивация. Остальное - от лукавого.

Стимулирование и мотивация не обязательно должны быть материальными. Потому "в разы больше" будет платить не самый умный руководитель. Наоборот, оплата при работе в компании обычно меньше, чем во фрилансе. Но у грамотного руководителя подчиненные остаются довольны и у компании нет заботы в постоянном активном (!) поиске сотрудников. Резюме и так идут постоянно.

Евген:
да нет.. я про "мидицинские страховки" и про "пенсию"
я не знаю ни одной web-фирмы где бы давали реальную платную медстраховку, а простая и так есть у каждого по конституции..

а насчет пенсии - людям до 40 лет это как то неактуально..
так что то что пишут "соцпокет" у меня вызывает смех.

ну и я написал это под рубрикой "к тому же" :)

Наибольший стимул для участия в цивилизованном бизнесе - стоимость времени профессионала. Когда он понимает, что его время стало стоить дорого и он не может позволить себе тратить его на поддержание комфорта вокруг, разговоры по телефону с клиентами, проверку и заключение договоров, урегулирование взаимоотношение с государством, то он отдает часть дохода фирме, которая будет делать это за него.

На западе есть еще одна форма - агенты. Сторонняя фирма или человек, который занимается всем, что не касается собственно профессиональной деятельности: продает работу, находит новых клиентов, занимается юридической и налоговой стороной работы.

Евген:
MoMM, если бы все было так, то большинство бы уже по фирмам сидело :)

ключевое слово "профессионал". не многие доходят до такого уровня.

большинство остаются на уровне "дилетант" (в переводе - любитель).

к тому же, еще есть понятия квалификации. люди с высокой квалификацией известны и со временем таки или заводят бизнес или идут в готовый.

Всего: 16086