и сколько было повторных обращений того же самого рекламодателя?
мое предположение: РА написало это за вас или выдало за вашу демографию и т.п. чью-то еще. как иначе показать рекламодателю совпадение ЦА площадки и продукта?
это тоже понятно :) потому мы к себе в баннерку не берем сайты знакомств (там рассматривают анкеты и фото), фотосайты и сайты обоев, а сайтам с гороскопами и тестами-гаданиями запрещаем ставить коды сети на страницах с вопросами и промежуточными результатами - ну какой нормальный человек будет кликать по баннеру, когда через 2-3 страницы вопросв ему расскажут, что его ждет впереди :)
есть. так мы рекомендуем размещать баннеры и статьи\заметки о наших партнерских товарах\магазинах :) те, кто прислушиваются впереди тех, кто игнорирует - подтверждается выплатами партнерки.
и 10 и 20 может быть нормально. даже 50 и 100. зависит от темы, конкуренции на рынке, сезона и т.п. тем более, что цены в примере статьи я привел "с потолка" просто чтобы было удобно считать. в реале в крупных изданиях с сопостаимым числом контактов с ЦА в месяц цена на рекламу может быть значительно выше...
все мои сайты лежат тоже :(
Это обратная сторона одной и той же медали - у форума быстрее набирается ядро постоянных читателей, но именно наличие постоянной аудитории в итоге делает баннеры быстро устаревающими и снижает эффективность долгосрочных рекламных кампаний.
я писал о рекламодателях, не о рекламных агентствах.
у "будь что будет" есть один серьезный плюс - быстрая продажа.
но вот поинтересуйтесь у сторонников этого метода каков % повторных обращений, не основаный на материальном поощрении менеджера заказчика.
и много рекламы вам принесли те РА?
да. самый легкий. найти рекламодателя очень легко! немного труднее вытянуть его на первый контакт. и трудно уговорить его разместить рекламу именно у вас :)))
впрочем, я упомянул в статье, что дальше - переговоры.
зависит от того, какого типа реклама размещается.
я вообще не сторонник "сырьевого метода" - разместил баннер и будь что будет.
"глубокая переработка" интереснее и полезнее рекламодателю - анонс, статья, баннер, текстовая ссылка, игра, тест, маркетинговый опрос с призами. такое размещение имеет эффект синергии.
а если отвечать кратко, то да - 0,5-0,75 за КОНТАКТ (не показ!)
Читал ответы в этой ветке, несколько раз порывался отвечать.
Сегодня, наконец, выкроил время и стал писать развернутые советы.
В итоге советы вылились в небольшую статью.
Хотел опубликовать прямо здесь, но формат форума не позволил мне это сделать - объем ограничен. Поэтому опубликовал на сайте своей баннерной сети. К сожалению, формат сайта не предназначен для стаей потому пришлось разбить на несколько частей.
Итак:
Краткие рекомендации для небольших и средних площадок, не страдающих от внимания рекламодателей.
Отправная точка: ваши площадки - те же медиа-каналы, что и журналы/газеты/телевидение/радио... только лучше :)
Содержание:
Вступление. Чем сайт лучше других медийных каналов. Аргументы к диалогу с рекламодателем.
Часть 1. Определяем аудиторию ресурса, подготавливаем статистику.
Часть 2. Подготавливаем экономическое обоснование для размещения рекламы именно у вас.
Часть 3. Оформление результатов, презентация.
Часть 4. Поиск рекламодателей.
Если вы сочтете советы полезными, то я не возражаю против постановки ссылок на эту статью или другие мои ресурсы (из подписи) на ваших сайтах :)
продолжать стоит.
особенно если найдете силы взять нынешнюю статью и превратить ее в оглавление по принципу один абзац=один пункт оглавления. и потом к каждому пункту оглавления - свою статью :) т.к. нынешняя - скорее перечень некоторых "проблем", чем перечень методов решения "проблем".
зря выкинули навигацию. в навигации запрятано юзабилити столько, сколько его нет во всем остальном контенте.
PS: проверьте ошибки вордом - "там их есть".
