виноват. я ее сначала прочитал как "я имел в виду ничего подобного" :)
off
можно я эту фразу возьму в коллекцию? :)
/off
вот на женщин надо было по другому партнерку выводить :) это просто неверно выбранная стратегия была :)
когда однажды с партнером выводили его партнерский магазин, то сделали по другому: написали открыто, примерно так:
"Подруги, наш сайт ест все больше ресурсов и, чтобы окупать его содержание, мы решили прикрутить к нему магазин. Магазин мы выбирали с достойными продуктами и такой, чтобы не пришлось краснеть ни за его продукты, ни за его сервис. Поэтому рекомендую посмотреть: продукты хорошие, за просмотр денег мы не береем. Вдруг кому пригодится?"
Такая прямая и открытая постановка вопроса принесла положительный отклик и понимание.
вот-вот! действовать без оглядки на пользователей невозможно... точнее возможно только там, где либо эксклюзивная информация и больше ее взять негде, либо площадка проходной двор и главное - чтобы показ засчитался... а то так в погоне за копейками от ричей можно остаться без постоянного ядра посетителей, да и вообще потерять половину аудитории... где-то видел опрос - около 50% посетителей на НОВОМ для них сайте при появлении рича посто закрывает окно с этим сайтом...
о! я считаю примерно так же, но при этом беру еще среднее между самым конкурентным запросом и низкоконкурентным: пример "подтяжка кожи" и "морщины"
да, я помню эту вашу позицию. но вы же не будете отрицать, что таки ричи вызывают большее раздражение?
знаете, а тут я могу ответить вашими словами "это у вас такой магазин" :))))
это потому что на принятие решение влияет масса факторов и нужно правильно транслировать обращение к потенциальному клиенту.
надпись на баннере и новость от админа форума действуют по разному, даже если и то и другое будут вести на одну и ту же страницу с рекламной статьей
обратите внимание - таки в моих заметках говорится о том, как заинтересовывать рекламодателя, а не посредника.
РА заинтересовывается баблом, баблом и еще раз баблом... но помните, что разместив наклейку в метрополитене на месяц, они срубят примерно 15-20 К зелени комиссии, а разместив рекламу у вас - в лучшем случае 500 уе, и то, если опустят вас по ценам ниже плинтуса...
именно потому РА не рвутся работать со средними, а тем более с мелкими площадками.
лучше ричмедиа озлобляют клиента только ричмедиа с музыкой. и высокий CTR у них не потому что так интересуют пользователя, а потому что пользователь от злости не сразу попадает в мелкий, часто замаскированый, а иногда и убегающий от мышки крестик "закрыть". я тут поэкспериментировал с магазином одним своим: переходов по ричмедиа на магазин было почти в 5 раз больше на каждые 1000 показов, а покупок в 3 раза меньше на каждые 100 посещений.
я так понимаю, Вы хотели написать, "для которых реклама ТОЖЕ профессия".
или Вы намекали той фразой, что типа я (МоММ) не рекламщик и мне негоже суваться в тему где говорять профессионалы?
Я не отрицаю возможность размещения лого бренда на сообщении - оно нужно в большинстве случаев: иначе как же устанавливать к прмеру связь "бренд-выгода"? я писал совсем о другом: о том, что когда хотят совместить к примеру брендинг (повышение узнаваемости торговой марки, установление эмоциональной связи "бренд-эмоция"), то в это же время играть на другом поле - к примеру новостном, информационном - будет глупо: потеряются акценты и того и другого т.к. начнется конкуренция сообщений.
см. выше - присутствие лого (бренда) на баннере должно быть оправдано, как и все, что там вообще находится. площадь ограничена и каждый (и любой!) дополнительный элемент конкурирует за внимание зрителя.
вот! вот о чем я писал! что надо иметь хороший, четкий портрет аудитории сайта, чтобы не гадать или не "стараться понять". аудиторию надо знать сразу, еще до размещения баннера.
знакомо. считаю, что если в одном месте были успешны, то и в других местах будут.
у нас в баннерке мы вообще три баннера рисуем бесплатно.
