ок. тогда в этом контексте: я не доверяю решению российского суда об их виновности - "басманный" суд определит виновным кого угодно... кстати, "российский" пишется с маленькой буквы, а с большой - Верховный. Но как раз Верховный решения по ихвиновности и не выносил: заинтересованным лицам понятно, что и не вынесет... до того, как прокуратура не получит их сюда и не "получит" нужные доказательства
в "экспорт полония" верю. см. выше... а насчет "невиновной" - найдите у меня это слово...
к вашему сведению, в ФСБ не берут инициативщиков (самовыдвиженцев)...
хорошо, хоть с Зимбабве не сравнили...
нужно.....
спасибо за рекомендации. одно из моих образований юридическое. забыли?
о! если следовать вашим методам навешивания ярлыков, то вы - банальный кремлевский или гебистский пропагандист...
вы так и не ответили: чем вам лично выгодно признание этих регионов независимыми странами и эскалация конфликта...
видите ли... для меня это очевидно: это по решению российских судов они сомнительные и воры... что я думаю о российском правосудии читайте выше.
мне более вероятным кажется, что там скрывается политическая оппозиция, которая, будучи живой, остается столь опасной, что производится "экспорт полония"...
видите ли, в отличии от России, в Англии суды независимы. возможно потому разница в числе ошибочных решений, отменяемых вышестоящими судами, составляет более 1200% в России и Англии... угадайте в чью пользу...
и потому я верю в решение английского суда по этому вопросу... и эта вера подкрепляется у меня тем, что суда здесь, в России, который признал бы кое-кого невиновным не было... просто отказываемся выдавать и всё...
впрочем. это офтопик...
лучше скажите по топику: почему вам лично выгодно продолжение и эскалация конфликта, в чем лично ваша выгода от выхода Абхазии или ЮО из состава Грузии?
для долгодумающих: вы виноваты в том, что до этого не прикормили эту собаку... хм... или не отравили...
