На стриме срабатывает. Точно также как и в других местах.
Ну ты же первый сайты по дешевке делаешь, о каком моратории ты говоришь? Какие в пень 2К за сайт если сейчас и студенты уже больше просят.
А по части кто круче - в принципе ты неправ. Пусть у мужика бизнес не бей лежачего, пусть он "просто барыга" - это его дело. Ты делай свое дело, а он будет делать свое. Круче в общем смысле тот, кто деньги платит, а не получает. И раз за сайт платят тебе - значит твой заказчик "круче" тебя. И то чем ты занимался пока он учился в общем-то тут не суть.
А вообще, ругаться смысла нет. Сегодня вот у меня терпение лопнуло тоже, поругался, а толку то ноль на выходе. Сегодня 30 число, интернет в одном месте не работает с 1 числа вообще, дозвониться первую неделю не получилось в их саппорт, перешли на другого провайдера и забыли. А сегодня что-то вспомнилось. По тарифу "уплочено" тютелька в тютельку. На счету +34 копейки. Звоню, спрашиваю - мол включать вообще точку доступа собираемся, нет? Мне говорят в ответ что у них биллинг включает только тех юзеров, у которых на счету больше 1 рубля! Когда я спросил что мне делать, мне ответили - положить на счет рубль. И добавили - "мы что ли за вас будем рубль платить?".
И кто тут круче выяснять при таком бизнес-отношении достаточно смешно.
Пара тройка PR поднялась с 0 до 1..4, пара тройка упала с 3..4 до 1..3. Остальные остались при своих. Но вот проверял внутренние страницы на сайтах с PR5. Раньше кроме морды PR5 был еще у полутора десятков страниц, а теперь только у 2-3. Остальные внутренние получили 4 вместо 5. Такое ощущение что немного подкрутили коэффициенты при передаче веса, поскольку ссылки на внутренние по большей части остались и были естественными а не искуственно полученными. Плюс их количество возросло (опять же естественным образом).
Подождем, но что-то мне подсказывает что ап уже практически окончательный, и по времени он уложился в сутки (в прошлый раз был какой-то затяжной). Видно что куча датацентров уже проапдейтилась и значит ждать что PR вернут особо не приходится.
Killer, я написал свой личный опыт с которым спорить бессмысленно. Если ты думаешь, что комментарии типа "бред", "считаем бредом по умолчанию", "надо покупать хорошее оборудование и не DLink", "+1" и прочее кому-то интересно и познавательно читать - ты ошибаешься. Это также не говорит о тебе как о профессионале. Имеешь свою точку зрения - выступай аргументированно.
Сломать можно все что угодно. Нужно четко понимать что за риски. В этих статейках ни грамма полезной информации нет, одни заявления типа "крутые хакеры могут сломать все быстро".
Как я понимаю, если трафик WiFi не шифровать или шифровать по WEP то можно этот трафик прослушать. Но если использовать фильтрацию по MAC адресам (а также и другие методы защиты) как минимум не получится войти в сеть и использовать чужой интернет (что является наиболее распространенной угрозой).
Естественно, что информационная безопасность предприятия задача комплексная. И если в теме не разбираться и опыта работы с защитой-взломом не иметь, то риски возрастают. А в общем случае взломать можно все что угодно - проводное или нет - все равно. Были прецеденты. Сотрудник у клиента уволился, а за батареей где был обычный проводной хаб установил pringles-can антенну с мобильным адаптером. И сливал базу из автомобиля на дороге за окном.
На мой взгляд WEP не менее безопасен чем WPA при использовании MAC фильтрации.
Давно и долго использую WiFi в небольших сетях, а также для подключения сетей к интернет через WiFi провайдеров. Мои 5 копеек такие:
Плюсы
- нет проводов, что в основном ускоряет развертывание офиса при переезде и эстетически более просто и красиво
- на этом плюсы кончаются
Минусы
- беспроводная сеть намного дороже по оборудованию.
- нет доступного инструментария настройки и тестирования. никогда не знаешь - пробьет эта сетевая эту стену или нет пока не попробуешь.
- оборудование (использую только D-Link) относительно часто сбоит. За 3 года дважды менял сетевые карты (G520), один раз произошел фатальный сбой софта на точке доступа (AP2100, пришлось покупать новый агрегат). Часто приходится включать-выключать сетевое подключение на рабочих станциях для восстановления корректной работы сети, в противном случае нет пинга хоть режь.
- разнородное оборудование от разных производителей иногда работает значительно хуже. особенно разные ноунейм карточки.
- каждая авария на станции пользователя чуть более сложна по диагностике, чем в проводных сетях. там по крайней мере оборудование сомнению подвергается в последнюю очередь.
- контроль за WiFi на рабочих станциях у пользователей более сложен. обычно требуется прятать все контрольные пункты и запрещать изменения через полиси чтобы они чего не поломали. положение антенн на рабочих станциях пользователей иногда бывает критично для работы сети при отсутствии репитеров и усилителей, а пнуть антенну ногой пользователь может легко и непринужденно.
- связь между зданиями даже на прямой видимости и с направленными антеннами в плохую погоду - это еще хуже спутникового телевидения во время проливного дождя.
- в литературе читал, что потенциальные проблемы начнутся при повседневном использовании WiFi, когда разные сети начнут друг другу мешать. детали кодирования и возможности коллизий сам не изучал, но думаю это может быть возможно.
В общем, несмотря на мою любовь к беспроводным технологиям я считаю что пока еще они достаточно сырые. И то количество рисков и угроз, которые они несут себя не оправдывают даже в небольших сетях. А как это все работает когда сети большого размера очень хорошо видно на примере WiFi интернет-провайдеров. Это нервы и еще раз нервы пользователей.
Вы для начала должны были уточнить для просмотра каких заголовков, поскольку они бывают браузерные и серверные.
HTTP Analyzer поищите.
У нас все разбирается согласно RFC. И на кой нам PHP пример если речь про Perl, тем паче это все в одну строку регекспом должно проверяться а не таким громоздким куском кода, а кроме того там есть и другие условия кроме этого хедера которые должны проверяться.
На Perl все нормально работает, мы взяли их модуль и подправили там одну строку чтобы задавать место куда падает файл с данными. А вызов прикрутили в виде сервиса к нашей CMS. Все работает корректно, тут не придерешься - ищите ошибку в своем коде.
Avelon, я вроде в первом мессадже все написал. Можете просто копировать и отправлять.
Подтверждаю, что SAPE не умеет работать с gzip потоком. Сайты удалось добавить только после вычисления IP с которого вы ходите индексировать площадку и принудительной отдачи только ботам SAPE несжатых страниц. Что неправильно, некрасиво и неудобно. Доделывайте функционал.
Ужасная машина. Качество сборки салона можно даже не сравнивать. Если только с Great Wall. Попытка вставить всякие навороты типа компаса в крышу (почему-то посередине между водителем и пассажиром и чуть сзади чтобы водитель не видел) и прочие непонятности дело не спасают. Ходовая гремит такое ощущение что изначально, едешь как на грузовике. "Гламурная" отделка салона похоже сделана из старых штор или чего то подобного - изнашивается и пачкается махом.
Как раз из Генеджика до Абрау-Дюрсо в прошлом году мужик нас на ней возил.
А если спать в полный рост то может Toyota Space Wagon или что-то подобное (минивэн)? Надеюсь по высоте гараж неограниченный :)?
