Сирых и убогих у нас принято пинать еще больше.
Ну в какой то мере да. Причины то те же что и в жизни. Невозможность большинства получить авторитет умом или бицепсами приводит к созданию системы начисления неких баллов, заработать которые в принципе может каждый, безотносительно ума или бицепсов. Кому то это удается лучше, кому то хуже. В армии эти очки - время проведенное на службе.
Все именно так. Только у вас лично есть выбор. Промолчать, и дать модератору, которых вы тут часто упоминаете, сделать официальное замечание ТС за нарушение правил, либо начать топить провинившегося. Вы выбрали второе, и не вы один. Лично я это не считаю проявлением ни особой доблести, ни особого ума. Про чуство меры и такта по отношению к ближнему - умолчу.
Да ладно вам :), ну себя вспомните в молодости... Люди то все разные, не все стойкие оловянные и деревянные солдатики. Я бы все таки так сказал что терпимости у нас в обществе вообще и на серче в частности конечно не хватает. Наглости многовато стало в последнее время, ну да что поделать если это каждый день по ТВ пропагандируют. Под наглостью я подразумеваю "придти нихрена не понимая в вопросе погнуть пальцы и затем послать всех оптом".
Но вообще нытиков тоже никто не любит, это я согласен.
Не думаю что ткнуть ТС в правила и в факт их нарушения, чем тут многие отметились, есть конструктив. У человека конкретная проблема: его задевают необоснованные (на его взгляд) комментарии к его постам на форуме. Варианты решения типа "не обращать внимания" или на худой конец "начать с себя" это уже лучше, но, вероятно, моральная поддержка данному конкретному человеку важнее, чем услышать в свой адрес еще порцию стеба. Нужно не забывать, что люди разные - кому то пофигу на оскорбление в автобусе, а кто-то будет полдня переживать. Это особенность нервной системы, и это нормально. Не стоит сразу тыкать в этого человека пальцами. Особенно средними.
Вообще, эта манера "топить барахтающихся" очень сильно видна в большинстве форумов рунета, в отличие от нета западного. Получить ответ чисто по делу без "остроумных" комментариев с переходом на личности действительно бывает непросто. Вероятно, это проблема общества в целом, т.к. в жизни все примерно то же самое. Каждый сам за себя, авторитеты давят, новички скрипят зубами.
ТС, проблема так, что "так тут заведено". И платой за посещение форумов эту проблему не решить. Уважение к себе всегда и везде нужно выгрызать волком.
PERESVET1380, а что из перечисленного вообще подпадает под задачи CMS кроме новостей и опосредованно интернет-магазина? Тем более что у вас магазин вы хотите чтобы наполнялся пользователями, а такого функционала ни в одной в CMS я не видел (или просто может не знаю о таком).
Ни NetCat, ни Amiro, ни почти любая другая CMS вам тут не помощники (хотя наверное можно сделать и на них нечто подобное, но проще сразу веником убиться). Может быть чисто формально по набору возможностей мог бы подойти Битрикс, но подозреваю что и на нем придется много допиливать руками. Спецы по Битриксу меня поправят. То же и Друпала касается.
Если по простому на задачу посмотреть - у вас описан набор обособленных и малосвязанных друг с другом сервисов. Поищите в интернет подобные проекты и посмотрите на чем они сделаны. Как правило подобные связки используют набор готовых специализированных продуктов (серьезный форум, например, бессмысленно искать в составе любой CMS) + какие-то самописные вещи. Самописные вещи нужны потому что вы столкнетесь с задачей интеграции этих частей хотя бы в части авторизации пользователей. К сожалению, готовых решений для создания портала класса Яндекса или Мэйл.Ру с возможностям livejournal.com я не знаю.
Вы не понимаете за что беретесь. Ресурсов у вас на реализацию подобного проекта собственных нет (админы настраивающие файловые сервера не помощники тут, младший брат у вас иллюстратор, но никак не веб-дизайнер, постановщика задачи в команде нет). Денег подобный проект потребует по уму примерно 100-500 тысяч долларов на разработку и раз в пять больше на рекламу и продвижение, если вы хотите извлекать из этого прибыль. Каковые затраты в нынешнее кризисное время, даже если у вас есть эти деньги, лично я считаю полным безумием.
Резюмирую: вам за это браться не нужно. "Ставьте перед собой реальные цели".
Каким должен быть сайт по выбору и заказу автозапчастей - очень просто, таким как exist.ru. А если вы хотите просто заказ, как сделано на указанном сайте - достаточно форму обратной связи сделать и написать "закажем все что угодно и где угодно". И рисованный грузовик в полэкрана тут не нужен, если честно.
Да, картинки уменьшать нужно другим способом, а то на странице http://www.goparts.ru/catalog/rubric/30 тамбнейлы по 150Кб - это жестковато.
Уважаемый PERESVET1380, за 10 дней с момента старта топика вы так и не объяснили форумчанам что вы хотите делать с CMS. Здесь достаточно специалистов, которые пользуются теми или иными продуктами для управления сайтами. Одни делают магазины, другие сателлиты клепают пачками, третьи создают сами CMS. У каждой CMS есть а) целевое назначение, б) недостатки и в) способы их обойти. Поиск абстрактных недостатков - глупость. Нерешаемых проблем нет, гвоздь можно забить и микроскопом, было бы желание искать решение. Поэтому прямого ответа на ваш вопрос в такой постановке здесь вам никто не дает.
Обычно нормальный заказчик всегда формулирует свои критерии выбора (сначала для себя, а затем и для продавца в магазине). Вы же идете от обратного, усложняя жизнь себе и при этом говорите - станцуйте все, а я решу что для меня важнее - большая грудь или красивые глаза.
Во-первых, танцевать здесь для вас никто не будет. Этим занимаются продавцы CMS. Пишите письма в NetCat и в Amiro и пусть они вам объясняют что у них хорошо, а что плохо. В любом случае нормальная компания попросит объяснить что именно за проект вы хотите собрать, и исходя из этого расскажет какие могут быть подводные камни. Доводы типа "мне расскажут только о плюсах" - ерунда. Ни один производитель на рынке не стремится втюхать любыми средствами лицензию чтобы потом иметь геморрой с пользователем на саппорте. Поэтому если система под ваш проект не подойдет - вам честно об этом скажут.
Во-вторых, если даже вы хотите получить конкретную информацию от людей с опытом работы с той или иной CMS, то вести беседу следует с других позиций. Без вашего апломба, когда вы не умеете даже грамотно сформулировать свой вопрос. Извините, конечно, но поставив в один ряд RBC Contents (будь он проклят), непонятный InfoDesigner (первый раз слышу) и остальные CMS в начале топика вы поставили себя в позицию ленивого дилетанта. Так что неудивительно, что последующие претензии на умение выбирать исполнителей и проч. вызывают только ответное недоумение и негатив.
Воспитательная часть закончена. Теперь по делу.
Абстрактных недостатков у программного продукта не бывает. На том же NetCat и на Амиро собраны тысячи сайтов, и в одном случае это будет незаменимый инструмент, а в другом проклятье веб-девелопера. Все что вы приводили как цитаты с cmsmagazine - имеет право на жизнь только в определенном контексте, хотя заявления типа "слабый механизм API" или "достаточная надежность" вообще сложно понять без дополнительных разъяснений. Ну, например, конечно нехорошо, если у CMS код и дизайн перемешаны в шаблонах страниц, но если у вас сайт собран человеком которого это не особо напрягает, да и переделываться затем сайт не будет в течение достаточно длительного срока - это надуманный минус. Если у вас будет 300 человек в день посетителей - вам почти пофигу наличие продвинутого кэширования и нагрузочная способность системы. Если у вас сын (брат, друг) сисадмин, то вопросы обслуживания CMS на хостинге и установки дополнительных модулей на десятом месте. Если у вас свой выделенный сервер то вам все равно сколько места тратится под временные файлы или бэкапы. И так далее.
Поэтому чтобы найти минусы, которые будут справедливы для вашего конкретного случая, вам, и всем кто регулярно плодить топики типа "подскажите CMS" нужно ответить на следующие вопросы:
1) Что за проект вы хотите построить с использованием CMS? Опишите его назначение, примерную структуру, функциональность, планируемую нагрузку, как частно и кем будет обновляться сайт, на каком хостинге планируется его установить и кто будет его обслуживать как системный администратор (опыт, навыки и пр.).
2) Кто и какой квалификации будет поддерживать сайт в дальнейшем с точки зрения доработок и развития? Готовы ли вы смириться с определенными ограничениями CMS и подстроить свой проект под её возможности (если понадобится) или вы хотите иметь полную свободу в реализации своих идей, при этом ковыряться в чужом коде и документации, просиживать днями и ночами на форумах поддержки. Планируете ли вы производить доработки своими силами или вы бы хотели уйти от технических вопросов развития ресурса передав эту задачу кому-то (студии, фрилансеру, сыну-программисту и т.п.)? Просто опишите как вы будете строить свою дальнейшую жизнь "в браке с CMS", поскольку все упирается в ваши ресурсы и навыки, а это от недостатков CMS никак не зависит.
3) Расставьте приоритеты и решите от чего вы в откажетесь в первую или последнюю очередь, поскольку ни один продукт, как вы уже замечали, не сможет обеспечить вам все и сразу. Это: удобство работы в админзоне, скорость работы, требования к хостингу, безопасность, количество функциональных модулей в приобретаемом пакете, возможность дорабатывать какие-то вещи самому, необходимость платить за лицензию и/или техническую поддержку и так далее. Набор критериев должен быть примерно понятен если вы имеете хоть какой-то опыт работы с веб-сайтами как разработчик.
Алгоритм выбора системы по этим данным достаточно очевиден, и никакие минусы систем, имеющих сотни внедрений не станут для вас нерешаемой проблемой. Если вы будете решать задачу с головы и искать продукт под ваши требования, а не подгонять требования под мифические плюсы и минусы продуктов.
Да, и фраза "остановил выбор между" это конечно нечто. Можно на баш отсылать. Жаль не все поймут.
ТС, вы думаете кто-то будет читать вашу простыню в приложении, типа другой работы нет или времени не жалко? Разбирайтесь с подрядчиком сами, что за детский сад? Стиль переговоров это отдельный разговор. Миллион раз говорилось - не используйте ICQ для сделок, для этого есть email. Он на порядок больше дисциплинирует.
Дочитал примерно треть и понял три вещи:
1. Вы пользуетесь нуленым софтом, полбеды, но светить это в паблике - либо откровенная глупость, либо цинизм.
2. Вы не умеете ставить задачу. Вместо написания этого поста лучше бы озадачились нормальным описанием задачи подрядчику с указанием что где брать, что куда ставить, какой должен быть результат и когда, что будет если задача будет не выполнена или выполнена с ненадлежащим качеством.
3. Вы не умеете принимать работу. Вам сделали работу без предоплаты. Качество - неизвестно. У вас все козыри на руках. Протестируйте нормально, не ленитесь. Нет, вы бросаетесь платить. Кто после этого виноват?
4. В любом случае разговоры про ваши потенциальные потери вести не имеет смысла. Есть работа, есть оплата. Все остальные риски - ваши.
Сухой остаток - 20 баксов вас не научили пенять на себя, а зря. Учитесь нормально договариваться, иначе это умение обойдется вам не в одну сотню (тысячу).
А качество работы может оценить только специалист по DLE. Я им не являюсь. Но точно знаю, что проще найти специалиста чтобы сделать работу, чем специалистов чтобы потом решать проблему оценки чужой работы.
Че то народу маловато. Неужто в Хабаре три человека сеошников на весь край?
Благотворительности не бывает. Меценатство - как я его понимаю - когда богатые дяди отдают денег анонимно чтобы "адресно" кому-то помочь - бывает. Исхожу из личного опыта, обращаются достаточно часто разные организации типа "дайте CMS бесплатно" или "сделайте нам сайт даром". Делают вид что не понимают, что для меня их "даром" означает мою личную работу непонятно на кого за бесплатно. Сегодняшние благотворительные организации имеют приличный штат (с приличной, хотя может быть и не заоблачной) зарплатой и хороший офис в пределах садового кольца. Всякие гринписы и wwf тратят уйму бабла на зазыв людей "помочь", на эти деньги можно было сто раз кому-то помочь, а не деньги собирать. Кому бабло уходит - тайна.
Главное, если обсуждать эту идею, что все люди (нормальные) это понимают. И к благотворительности относятся со скептицизмом и даже с негативом. А лично я крайне негативно отношусь к идее половину пожертвованных денег отдавать сотовому оператору, который и так имеет весьма некислые бабки. Если бы он предоставил номер за бесплатно, да еще и контроль был на уровне государства за этими всеми фондами - тогда возможно такая идея и пошла бы. Да, вообще все эти СМС игры думаю через какое то время будут аналогом развода, в массовом сознании. Слишком нечисты на руки большинство игроков, мутная вода.
Хотя, если цель тупо срубить бабла и не думать ни о ком, то идея жизнеспособна вполне. Хотя реализовать её будет достаточно непросто. Как правило, если человеку случайно говорят - помоги, типа, ребенок страдает - это он поможет. А если после этого к нему начать каждый день приставать - дай рубль этому, дай два тому - он перестанет откликаться. Поэтому делать портал, где масса "попрошаек" будет - гиблое дело, оттуда люди бегать будут как от огня. Вопрос в том, чтобы придумать механизм как правильно просить не напрягая тех, кто может помочь, создавая уверенность что они делают правильное и нужное дело. В идее этого я не увидел, так что это вам, ТС, TBD.
Grabber по большому счету уже все написал. Вся информация для начала есть на acoustic.ru/ua, если исключить части где пиарятся их материалы и технологии.
У меня квартира как раз в доме как spermint говорит - перфоратор слышно за 3 подъезда, реально. Сейчас вот как раз решаю как отгораживать хотя бы спальню.
Сухой остаток такой: если пол уже сделан - с ним ничего сделать нельзя. Если сделан - под стяжку кладется рулонный материал (их много) для гашения вибрации, можно проложить также пробку под паркет или ламинат. Потолок - делается ГКЛом подвесной потолок, под который запихивается Шуманет или Роквул Акустик Баттс - маты из базальтоволокна. Подвесы нужно искать где-то (пока не понял где) с акустической развязкой, иначе на листы пойдет вибрация с потолка или стен. Маты зашиваются в полиэтилен или специальную пленку, чтобы не пылили. Толщина - 5-10 см, не меньше. Это отсечет как раз всякие разговоры людей и прочие вещи (герц от 150). Низкие частоты, как верно заметили, или каблуки цокающие ночью по паркету погасить можно только массой (толщина стены и длина волны тут вообще-то не при чем - только масса стены волнует), а это нереально. Но немного погашены будут и эти звуки.
Стены - буду делать так: на расстоянии от стены (зазор 1-2 см из воздуха) будет стоять стена из тех же матов + двойной гипсокартон. Теоретически вообще к стене можно не крепить, только к потолку и полу, но не знаю возможно ли это на практике. Подкладывать под крепления правда рекомендуют не резину, а какую-то специальную прокладку шумозащитную, которую тоже непонятно где искать. В общем либо по рынкам бегать, либо в нескольких местах в инете можно все искать, что неудобно несколько.
Пока же борьба с "тупыми соседями" ведется исключительно с помощью милиции, поскольку если люди с третьего раза общения не понимают - дальше личное общение бесполезно.
Да, собственно забыл - пенопласт, коробки из-под яиц и прочие поролоновые и пробковые листы клеить в панельных домах, по крайней мере - трата денег на ветер. Причем немалых. Стена 4 на 3 метра по описанной выше технологии должна по материалам вроде как обойтись рублей в 5000, а по работе мне знакомые оценили в 300 баксов. Но бригаду посоветовать отказались, т.к. "хороших на примете нет, все уроды". Может у кого есть контакт проверенного человечка, который сделает стенку - киньте в личку.
