Лестно конечно, что вы меня истинным христианином назвали. Но, простите, не уловила связи между моим постом о вашей демагогии и репликой:
devochka, на вашу демагогию мой демагогический ответ: синонимы для "скромно" - безропотно, мягко, покорно, терпеливо; христианин может покориться обстоятельствам и жить в роскоши.
Поздравляю! :)
Ну, насчет существования теории кто бы спорил. *Быть может все* Но )), а если фильтр не на обратки, а на величину состоящую из объема низкокачественных ссылок и матрицы запросов с этих ссылок см. посты ХРНС.
При очень больших объемах обраток. Поэтому отвечать на вопрос "есть ли фильтр на обратки" однозначно и без кучи оговорок я бы не стала.
Но вы привели линкаторы как аргумент в защиту наличия фильтров на перекрестки.
Egorin, нет у меня позиции. Я не за красных и не за белых, я за наших.
Ну, если уж абстрагировать :), то Мастер=Форум, а "сбежать от мужа, летать нагой на швабре, связаться с сомнительной компанией, и делать множество других дикостей"=читать форум.
:)
Перекрестная фильтрация не работает
Наличие позиций от односторонних линкаторных ссылок год назад не дает оснований полагать, что сегодня перекрестные ссылки слабее односторонних. Т.к. не работают ссылки (односторонние и перекрестные) с линкаторов, то уместно предположить, что механизм для их фильтрации единый - он не перекрестный, потому что для односторонних ссылок не будет работать перекрестный алгоритм, значит, работает единый алгоритм фильтрации линкаторных ссылок. (Сейчас не идет речь о его устройстве, но если он работает и для односторонних ссылок, то он построен не на анализе обраток, о его устройстве тоже можно гадать при этом стоит воспользоваться гипотезами и выкладками ХРНС, но не про это сейчас).
Но если перекрестная фильтрация работает
Но если отталкиваться от гипотезы фильтров на перекрестные, то надо учесть что фильтр может начинать работать при условии превышения количества перекрестных некоторого значения, т.е. стоит различать ссылка и ссылки.
Одинаково нулевые результаты.
