"Поведенческое продвижение" - это вообще новый мегамем блин. Это именно "ставить/не ставить точку в анкоре".
Если посидеть и подумать над удобством, юзабилити и продумать маркетинговую политику - эффективность будет в разы выше, чем этими извращениями заниматься.
Не в обиду Вам, amigo-design, просто по факту.
Про "эффективность" таких действий ничего не могу сказать. "В сортах "конечных продуктов жизнедеятельности человека", как говорится...
Но в долгосрочной перспективе - это однозначно не самое выгодное решение.
Внешние факторы для сайта для людей также абсолютно ясны и прозрачны - делать так, как будет удобно вашим пользователям.
Давайте ответы людям в социальных сетях, на тематических статьях просите разместить свою статью либо оплачивайте. Ссылку также можно разместить, но очень редко получается найти доноров, которые полностью удовлетворят вашим требованиям (читай требованиям вашей целевой аудитории), поэтому статьи размещать выгодней.
Статьи делайте для прочтения людьми.
Подумайте как удовлетворить свою целевую аудторию и как ее привлечь через другие ресурсы - и тогда продвижение само сложится.
UPD: Если вы спрашиваете ставить ли точку в анкоре или нет - то вы не продвигаете сайт для людей. Вы просто накалываете поисковик через его "косяки", которые рассказывают СЕОгурята.
Делайте сайт для людей и ВСЕ эти вопросы отпадут сами собой.
Ассоциация секс-шопов России, вы ли это?
Мегафон, ты ли это?
Отключите Яваскрипты. Яндекс.Метрика пытается на сайтах подгрузиться и у нее не получается - поэтому и "интернет глючит"
Это да. Но раз нечистые работают...:) В любом случае общая прибыль гораздо больше, чем такие "косячочки"
Вы бы на собственно деятельность BDBD особо не катили:) Методы у них как мы видим не самые чистые, но это вовсе не значит, что нужных знаний у них нет. И неважно какими методами они их добыли. Бизнес...
Ну ка вспомните на память 5 конечных URL-ов 5-ти любимых сайтов?
Эти ЧПУ сделаны не для того, чтобы пользователь их запоминал. Этот идиотский транслит никто не запомнит. Изначально смысл в повышении кликабельности результата в серпе за счет бОльшего доверия пользователя к странице, адрес которой соответствует цели ввода того или иного запроса в поисковик. Забудьте про "запомнить адрес". Запомнить могут бренд. В США могут запомнить URL - но за счет того, что у них другой язык и поисковик другой. Яндекс извращается с ЧПУ (ваши млекопитающие с жирафами прекрасный тому пример, эту белиберду нереально запомнить). А у Гугла эта структура сама собой получается за счет простоты языка /information/advertising/paper, и там это ЧПУ. А у нас это ***** типа /informatsiya/reklama/bumaga. А запоминаемости адресов нужно будет думать, когда все каталоги и податалоги можно будет писать кириллицей. А до этого позаботьтесь о других вещах
Делайте как будет правильно по логике. Если у вас большой каталог с большим количеством разделов и подразделов - то лучше отдать страницу в подкаталог, а не в корень.
Не путайте алгоритмы навязанными инструкциями из сео-мифов. Делайте так, как будет правильно с точки зрения пользователя и логики.
