Михаил, по ссылке в я.ру в моем профиле можете убедиться, что tar729 - не я:)
Вы абсолютно правы. А контент должен быть написан не школокопрорайтерами с бирж по 10 рублей за тысячу знаков, а носителями бизнес идей (в идеале, что к сожалению, чаще всего нереально) либо близкими по уровню к носителям под присмотром грамотного маркетолога.
Да это очень дорого. Да это очень трудоемко. И да - большинство компаний в этом случае вылетят в трубу и это дело ближайшего будущего.
Но к сожалению должен отметить, что также присутствует вариант перенасыщения рынка, когда компании, ориентированные на интернет, будут уходить от конторы к конторе платя деньги и не получая результата. Таким образом на вранье все нормально пропаразитируют. Но на мой взгляд тенденция очевидна - и заказчики умнеют и гуаносео-компании особо долго не живут... Но тут может я не прав, у меня статистики нет.
Любая автоматизированная. Не позволяет сегодня уровень оптимизаторов проводить эмуляцию в автоматическом и даже полу-автоматическом режиме. Да и вручную тоже скорее всего не позволяет. Но может я в последнем ошибаюсь
Оценочное мнение:) : Большой брат следит за нами. И не просто следит кто че когда делал. Он эту информацию обрабатывает и хранит, делая выводы кому сколько лет, у кого какой достаток, кто с кем тусит и т.д и т.п... Исходя из этих данных даже вручную правильно накрутить что либо - вообще практически нереально
Ваш К.О.
Не пользовался
Я не претендую на максимальную точность своих рассуждений. Я пытаюсь приоткрыть тематику за счет логических выводов, чтобы осветить действительную сложность некоторых манипуляций, которые большинству кажутся "простыми" или вовсе "элементарными"
Если "средний оптимизатор" не хочет стать "высшим оптимизатором" :)) - тогда "вон из профессии". А если сам не уйдет, то в ближайшее время лавочка сама свернется, учитывая сильно повышающийся порог входа на рынок СЕО за счет совершенствования алгоритмов и требования, как следствие, больших ресурсов для СЕО-компаний, чтобы конкурировать. И я не столько про деньги, сколько про желание реально работать, реально продвигать бизнес клиента в интернете (а не просто его сайт) и про наличие "мозга"
Я не говорил, что эмуляция неэффективна. Она эффективна, особенно на НЧ тематиках, т.к. там не на чем ПС основываться, чтобы сказать правильно ли сэмулирована деятельность пользоватея.
Я говорил о том, что с течением времени глупая (как сегодня) эмуляция ПФ станет неэффективной. А если изобретут умную автоматическую эмуляцию (согласно маркетинговым требованиям), то она конечно будет эффективной... до поры до времени по крайней мере.
Грамотно крутить ПФ можно и сейчас под присмотром грамотного маркетолога:)
Нет, довести факт изначальной чрезвычайной сложности эмуляции поведения пользователя и неэффективности этого подхода против создания изначально качественного сайта.
P.S. Альтернатива - естественно делать качественные сайты, где ПФ сложатся сами собой.
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/35/
Конкретно для вас написали пункт 9.
Если все еще не помогло, тогда ликбез тут
Что то мне подсказыват, что сайт www.euro-education.ru в ближайшее время получит небольшой банчик за накрутку. И будут курить в сторонке вместе с bdbd и прочими особо шаристыми
Защитано, но кормить не буду:)
