Я не заявлял того, что полином из этих характеристик используется поисковыми системами. Также как не заявлял и обратного;)
Я заявил лишь, что есть мнение, что такой полином может быть использован для анализа качества страницы для конкретного запроса.
Показатели зависимы... но далеко не прямо, а по сложным формулам, причем кое где некоторые коэффициенты могут быть равны нулю. (например как не использование некоторых переменных в формуле ранжирования для разных сайтов в зависимости от характеристик этих сайтов, типа тематики, региона или коммерческой/информационной доминирующей направленности и других...)
Но это не исключает факт полезности определенного полинома из этих характеристик. Полином ведь по разному "слепить" можно;)
/ru/forum/comment/9609800
Так кто ж говорит, что они в чем-то мешают? Я как раз и говорю, что дополнение http://schema.org/ ни в чем не смутит Матрикснет.
Ну физически и юридически конечно никто никому в этой ситуации не обязан.
Но если выбирать ответ - то я скажу Рынок
Эм... Как бы... тут как раз Яндекс из его позы в нормальную поставили еще в мае 2010.
Хотя раньше помнится мне распространялся и на ссылки.
Есть небезосновательное мнение, что полином из этих характеристик - скажет...☝
Ваша последовательность высказывания вызывает у меня вот это:
Ну давай...:
Первое
Задайся встречным вопросом - какие последствия ждут Яндекс, если все крупные поисковики будут поддерживать единый формат, а Яндекс встанет в позу?
Я бы понял, если бы Яндекс этот формат изобрел для себя. Так он просто присоединился к общему.
А это вообще как связано: Матрикснет и поддержка единого международного стандарта?
