Занимает несоизмеримо много места относительно предполагаемого взноса в процесс конверсии.
На изучение баннера есть пара секунд - за это время он не может полностью отработать свой функционал.
Ваш баннер первые 4-5 секунд вообще никакой информации не сообщает, кроме очевидных пустых рекламизмов (первый в городе), к коим у аудитории уже 100 лет как полный иммунитет
Полностью смотреть на баннер не будут - мало времени или время не хочется тратить неэффективно.
Кроме того баннером вы смещаете полезное содержимое ниже ко второму экрану.
Рекомендация #1 - уберите баннер
А в курилке?
Зависит от очень многих параметров. Может быть и в ту и в другую сторону. В среднем по больнице мое мнение - более эффективно продавать на специализированном магазине. Значительно
В коммерческом плане да. И под "формирование интереса" также подходит, например, формирование лояльности к продукции или магазину. Т.е. это не просто "разовая реклама".
Может помочь, а может и навредить. Опять зависит от очень многих параметров. Вот здесь как раз вопрос юзабилити стоит очень остро и он по сути диффузируется с интернет-маркетингом. К примеру вы можете подать в нужном месте (на нужной странице и в нужном блоке) и в нужное время (в нужном этапе привлечения клиента) информацию или ссылку на нее - и тем самым заставите пользователя сделать решающий шаг в сторону покупки.
В то же время, если у вас, например, будет висеть попап на каждой странице, который будет говорить о последней новости "Вчера наш гендиректор купил себе новую машину", то наврятли это поможет процессу конверсии.
Нет, вы неправильно поняли. Ну или по крайней мере не до конца. Я сторонник максимальной эффективности в существующих условиях для каждого рынка и каждого бизнеса.
Рассказывать о новых акциях практически всегда "входит в сферу интернет-магазина", если им усердно занимаются. Просто акции эти можно подать по-разному. И "Акции" не равно "Новости" (вот пример про гендиректора привел)
Если отвечать одним тезисом - у каждого бизнеса в свой момент времени и в своих условиях свое идеальное соотношение
"информативность <--> коммерционность"
Очень много из задач, которые кажутся невычисляемыми должны решать юзабилити-тестирования (если рассматривать маркетинговую кампанию в границах одного ресурса)
Если гугл и яндекс молчат то только руками.
Все очень плохо
Может прийду
Рекомендую использовать лайтбокс хотя бы для ПФ.
Кроме того это гораздо удобней пользователям.
Это в любом случае внутренняя ссылка.
Есть предположение однако, что раскрытие каждой ссылки в новом окне может повлиять на ПФ. Кому и как повлияет - предсказать еще труднее.
ИИ на то и нужен, чтобы быть для всех запросов одинаковым и подстраиваться автоматически)
А человек для оценки не нужен. Только супер-интернет-маркетолог:)
С ключами с ключами.
И с рублями :)