leoseo, ожидаю от вас статистики по количеству высококвалифицированных врачей с необходимой техникой в перерасчете на 1000 населения в "те времена". Туда же прививки и прочих орков.
А еще желательно где-нибудь поискать исследования о корреляции между параметром количества врачей и средней продолжительностью жизни.
sear4er, ну вот даже здесь на 10 страницах человек 5 есть. И помнят, помогают товарищам советом ведь.
Вот кстати на Яндекс почту пришло еще одно мошенническое письмецо:
Форма редиректит ессно на каку.
Странно... 10 страниц. Столько кинутых образованных людей.
И ни одного коллективного иска :(
Где жесть-то?
Cell, Ну вот ответа на то, откуда у вас бесплатные сайты в ЯКе так и не последовало. Значит нету их. Значит врете. Тупо врете. Вы сами ответили на вопрос - кто из нас балабол. Все остальное, к сожалению, лирика.
Я вас щас отправлю в игнор, чтобы не читать вашу демагогию на этом форуме, но все же дам дружеский совет (без приколов - реально все шутки в сторону - реальный совет от всей души).
Я был точно таким же как вы - если не верите - спросите у пользователя богоносец. Я точно также как вы радел за качество поиска, считал, что поисковые системы - это ангелы небесные, которые рассудят индекс так, как надо и что все хорошие сайты будут наверху, а все плохие внизу.
И что виной всему вовсе не тупой алгоритм, а невежество вебмастеров.
Что виной всему некачественные говноссылки, которые покупают вебмастера, не понимая, что на самом деле нужны ссылки маркетинговые, рекламные, по которым будут ходить пользователи. И много-много другого.
Я вставал на защиту ПС перед вебмастерами, которые говорили, что Яндекс, гад такой, не продвигает мой супер сайт, в то время как сайт ну ноль без палочки и вообще его никуда не присунуть - индексу будет лучше без него, не говоря уже о высоком ранжировании по запросам.
Все это было...
Ровно до того момента, пока не начал серъезно заниматься проектами. Ну вот так, чтобы прямо на совесть. Душу и все знания в них вложить. И это не только мои проекты - это и клиентские проекты (я работаю в маленькой сео-студии), и проекты знакомых, которые обращались за консультациями и анализом.
И вот ровно в тот момент, когда ты начинаешь взаимодействовать с ПС на поле реальной работы, а не гайдлайнов, - ты понимаешь, что у ПС все далеко не так гладко, как они уверяют. И не всегда проблема в вебмастерах (хотя в них проблем встречается вагон и маленькая тележка).
Я бы вам просто посоветовал не особо боготворить ПС. Она совсем не такая чоткая, какой хочет казаться. Она иногда бывает очень и очень тупой.
Cell, Вы мне начинаете Кузьмина чем-то напоминать:) Тот также не мог ответить на прямо поставленные вопросы, когда был загнан в тупик и некуда было ретироваться. Я повторю свой вопрос - "вопрос в том - откуда сайтишки? Сами сделали? личные проекты? Или в студии работали - и клиентские засовывали? Откуда у вас родились проекты которые были бесплатно приняты в ЯК."
Надеюсь на него вы ответите в следующем посте.
Дабы показать вам явный пример - я ясно выделю ответы на поставленные вами вопросы, чтобы сегментация у вас не слиплась.
1. А нахрена, простите, нужно было создавать эту тему - чтобы раскрывать ее в "другой теме"? Вам не кажется, что вы создаете слишком много тем ни о чем? Или у вас привычка создавать тему и тут же создавать другую - чтобы раскрыть там содержание предыдущей? Непонятно.
Тема создавалась давно, на тот момент мне необходима была как раз информация от других форумчан, хотелось узнать новые данные, чужой опыт, я обращался за советом, т.к. своих данных мне не хватало. Судя по всему у других форумчан также нету опыта или, как минимум точного понимания ситуации в этом аспекте. Соответственно я понимаю, что вопрос очень неоднозначный.
И я в данный момент занимаюсь поиском нужных данных из других источников, чтобы предложить свой вариант ответа на поставленный собой же вопрос. Это процесс, это динамика. Вчера я мог думать о неизвестном мне аспекте одно - сегодня другое. С новыми полученными данными я могу изменить свое мнение, если данные обладают определенными качествами. Это называется развитие.
2. Вы открыли тему в разделе "О сайте и форуме" с просьбой о создании нового раздела "Маркетинг", а когда модератор ясно и четко определил в общем-то нехитрые правила создания нового раздела, то вы куда-то сразу слились.
Если вы посмотрите на время сообщения - то тема была создана ночью. Точнее создана вечером, а модератор дал ответ ночью, через несколько часов после моего последнего ответа. Мне можно поспать?
Кроме того, когда модератор определил правила - вопрос был снят. Сейчас у меня как раз встала следующая дилемма - либо искать топики для представления их модерации, либо самому тестировать нишу и выкладывать интересные материалы, анализируя спрос на информацию и обратную связь форумчан - подключатся они к обсуждению, будут ли сами искать информацию и создавать темы и так далее. Вот и вся ситуация, никакого балабольства тут нет, просто новая информация, новые решения, новое развитие.
3. Так кто из нас балабол?
В следующем вашем посте и узнаем ;)
Cell, моя дилемма вовсе не в теме топикстарта, а в том балабол вы или нет. И вопрос в том - откуда сайтишки? Сами сделали? личные проекты? Или в студии работали - и клиентские засовывали? Откуда у вас родились проекты которые были бесплатно приняты в ЯК.
А тему топикстарта я раскрою в другой теме и совсем по-другому.
Cell, будем считать вы мне подали надежду на то, чтобы воспринимать ваши слова всеръез. ЕСЛИ сказанное вами про добавленные в ЯК правда, а не балабольство. Вот мне и нужно определиться с этой дилеммой, а в игнор я вас засунуть всегда успею.
Интересно откуда у вас много сайтов, которые потом еще и бесплатно приняли.
Сами чтоли делали? Вы вебмастер, дизайнер, верстальщик, сеошник, маркетолог, программист, руководитель какой-либо студии? Откуда у вас сайты в принципе, да еще и которые бесплатно приняли?
Может я в вас ошибаюсь и у вас гигантский опыт в продвижении за плечами, а не саморазвивающееся языкочесание?
Н-н-не-нефтянник, странно, если магазин еще не запущен и Яндекс судя по всему о домене особо ничего не знает - то в чем проблема запустить в рушке? Один фиг с нуля
Scaryer, красивый вопрос, но вот как раз в этом аспекте лучше статистического анализа ничего не придумано (или мне об этом неизвестно).
