Критерии ЯК для неофициальных сайтов

1 23
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#21
Shlackbaum:
Вот мне и нужно определиться с этой дилеммой

Какая тут нафик дилемма...

Если речь НЕ идет о коммерции - делайте авторские сайты и будете счастливы.

Только это не так просто.

Подобные сайты делаются долго, мучительно и выпивают много крови.

Быстрой "отдачи" не будет. На поток поставить не получится. И клиента не научишь.

И вообще, мне как-то даже неудобно вам говорить такие очевидные вещи...

The Piper at the Gates of Dawn.
Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#22

Cell, моя дилемма вовсе не в теме топикстарта, а в том балабол вы или нет. И вопрос в том - откуда сайтишки? Сами сделали? личные проекты? Или в студии работали - и клиентские засовывали? Откуда у вас родились проекты которые были бесплатно приняты в ЯК.

А тему топикстарта я раскрою в другой теме и совсем по-другому.

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#23
Shlackbaum:
А тему топикстарта я раскрою в другой теме и совсем по-другому.

А нахрена, простите, нужно было создавать эту тему - чтобы раскрывать ее в "другой теме"?

Вам не кажется, что вы создаете слишком много топиков ни о чем? Или у вас привычка создавать тему и тут же создавать другую - чтобы раскрыть там содержание предыдущей? Непонятно.

Shlackbaum:
моя дилемма ... в том балабол вы или нет

Пока, извините, балабол (причем в довольно чистом виде) - это вы.

Вы создали тему, дабы выяснить причины, помогающие сайтам попасть в ЯК на бесплатной основе, а уже на третьей странице выясняется, что главный смысл топика - это показать, какой я балабол.

Вы открыли тему в разделе "О сайте и форуме" с просьбой о создании нового раздела "Маркетинг", а когда модератор ясно и четко определил в общем-то нехитрые правила создания нового раздела, то сразу куда-то слились.

Потому что разводить пандемониум об абстрактных материях, где не нужна конкретика, вы горазды (и ведь никакой вы не маркетолог ни разу!), а привести конкретные ссылки - это уже сложнее.

Так кто из нас балабол?

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#24

Cell, Вы мне начинаете Кузьмина чем-то напоминать:) Тот также не мог ответить на прямо поставленные вопросы, когда был загнан в тупик и некуда было ретироваться. Я повторю свой вопрос - "вопрос в том - откуда сайтишки? Сами сделали? личные проекты? Или в студии работали - и клиентские засовывали? Откуда у вас родились проекты которые были бесплатно приняты в ЯК."

Надеюсь на него вы ответите в следующем посте.

Дабы показать вам явный пример - я ясно выделю ответы на поставленные вами вопросы, чтобы сегментация у вас не слиплась.

1. А нахрена, простите, нужно было создавать эту тему - чтобы раскрывать ее в "другой теме"? Вам не кажется, что вы создаете слишком много тем ни о чем? Или у вас привычка создавать тему и тут же создавать другую - чтобы раскрыть там содержание предыдущей? Непонятно.

Тема создавалась давно, на тот момент мне необходима была как раз информация от других форумчан, хотелось узнать новые данные, чужой опыт, я обращался за советом, т.к. своих данных мне не хватало. Судя по всему у других форумчан также нету опыта или, как минимум точного понимания ситуации в этом аспекте. Соответственно я понимаю, что вопрос очень неоднозначный.

И я в данный момент занимаюсь поиском нужных данных из других источников, чтобы предложить свой вариант ответа на поставленный собой же вопрос. Это процесс, это динамика. Вчера я мог думать о неизвестном мне аспекте одно - сегодня другое. С новыми полученными данными я могу изменить свое мнение, если данные обладают определенными качествами. Это называется развитие.

2. Вы открыли тему в разделе "О сайте и форуме" с просьбой о создании нового раздела "Маркетинг", а когда модератор ясно и четко определил в общем-то нехитрые правила создания нового раздела, то вы куда-то сразу слились.

Если вы посмотрите на время сообщения - то тема была создана ночью. Точнее создана вечером, а модератор дал ответ ночью, через несколько часов после моего последнего ответа. Мне можно поспать?

Кроме того, когда модератор определил правила - вопрос был снят. Сейчас у меня как раз встала следующая дилемма - либо искать топики для представления их модерации, либо самому тестировать нишу и выкладывать интересные материалы, анализируя спрос на информацию и обратную связь форумчан - подключатся они к обсуждению, будут ли сами искать информацию и создавать темы и так далее. Вот и вся ситуация, никакого балабольства тут нет, просто новая информация, новые решения, новое развитие.

3. Так кто из нас балабол?

В следующем вашем посте и узнаем ;)

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#25
Shlackbaum:
Cell, Вы мне начинаете Кузьмина чем-то напоминать

Это для меня большая честь :)

А вы мне напоминаете пользователя joost, у которого есть только одна страсть в жизни - создавать топики на форуме о поисковых системах ни о чем.

Парень клепает их в промышленном количестве по три-четыре штуки в день. Например, за 22 дня в феврале он создал уже 30 топиков.

Единственное отличие - он пишет прямо и бесхитростно в отличие от вас, выражающегося языком начитанного мастерового XIX века.

Shlackbaum:
вопрос в том - откуда сайтишки?

Из леса, вестимо.

Shlackbaum:
И я в данный момент занимаюсь поиском нужных данных из других источников, чтобы предложить свой вариант ответа на поставленный собой же вопрос.

То есть, сам спросил, сам ответил и сам повесился? А для чего вам этот форум тогда нужен?

Задавали бы вопросы в личном бложеке. А через какое-то время отвечали бы на них :)

Знаете, вспомнилась мне книга Райана Корнелиуса под названием "Последняя битва". Очень похожая ситуация:

Гитлер раздраженно выкрикнул: «Почему провалилось наступление? — И тут же сам ответил на свой вопрос: — Из-за некомпетентности!

)))))

Shlackbaum:
Сейчас у меня как раз встала следующая дилемма - либо искать топики для представления их модерации, либо самому тестировать нишу и выкладывать интересные материалы, анализируя спрос на информацию и обратную связь форумчан

Умоляю вас - выберите второй вариант!

Тестируйте нишу и анализируйте спрос на информацию.

Только очень желательно, чтобы подальше отсюда.

Возмите тара729 в подручные - и задавайте друг другу вопросы. Вы задаете, он отвечает, потом наоборот. Тестируйте, так сказать, нишу. И изучайте спрос.

Изучите - приходите через годик-другой на форум, посмотрим, что вы там натестировали.

А пока, простите, не вижу смысла в дальнейшем общении с вами в этом топике.

Адью! Удачи в тестировании ниши!

Маркетологи forever!!

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#26

Cell, Ну вот ответа на то, откуда у вас бесплатные сайты в ЯКе так и не последовало. Значит нету их. Значит врете. Тупо врете. Вы сами ответили на вопрос - кто из нас балабол. Все остальное, к сожалению, лирика.

Я вас щас отправлю в игнор, чтобы не читать вашу демагогию на этом форуме, но все же дам дружеский совет (без приколов - реально все шутки в сторону - реальный совет от всей души).

Я был точно таким же как вы - если не верите - спросите у пользователя богоносец. Я точно также как вы радел за качество поиска, считал, что поисковые системы - это ангелы небесные, которые рассудят индекс так, как надо и что все хорошие сайты будут наверху, а все плохие внизу.

И что виной всему вовсе не тупой алгоритм, а невежество вебмастеров.

Что виной всему некачественные говноссылки, которые покупают вебмастера, не понимая, что на самом деле нужны ссылки маркетинговые, рекламные, по которым будут ходить пользователи. И много-много другого.

Я вставал на защиту ПС перед вебмастерами, которые говорили, что Яндекс, гад такой, не продвигает мой супер сайт, в то время как сайт ну ноль без палочки и вообще его никуда не присунуть - индексу будет лучше без него, не говоря уже о высоком ранжировании по запросам.

Все это было...

Ровно до того момента, пока не начал серъезно заниматься проектами. Ну вот так, чтобы прямо на совесть. Душу и все знания в них вложить. И это не только мои проекты - это и клиентские проекты (я работаю в маленькой сео-студии), и проекты знакомых, которые обращались за консультациями и анализом.

И вот ровно в тот момент, когда ты начинаешь взаимодействовать с ПС на поле реальной работы, а не гайдлайнов, - ты понимаешь, что у ПС все далеко не так гладко, как они уверяют. И не всегда проблема в вебмастерах (хотя в них проблем встречается вагон и маленькая тележка).

Я бы вам просто посоветовал не особо боготворить ПС. Она совсем не такая чоткая, какой хочет казаться. Она иногда бывает очень и очень тупой.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий