Интересно, каким образом робот может понять, наиболее емкое ли это отражение или наименее емкое? Робот не может оценить смысл, тут нужно думать ЧТО ИМЕННО находится в этом тексте, что ПС его считают "наиболее емким". И в добавок, думаю, эти факторы будут иметь различную степень влияния у разных ПС, т.е. заточив кусок текста для попадания в сниппет яндекса, не факт, что этот же кусок выберет гугл.
Когда-то на форуме эти вопросы обсуждались. Если не ошибаюсь, The Wishmaster показывал пример эксперимента по присвоению 7 разных сниппетов для одной страницы в гугле, по-моему.
Был пример со сниппетом типа "это содержимое нефига не релевантно, но все же оно здесь". Все эти эксперименты доказывают, что есть некий набор факторов влияющих на попадание конкретного куска текста (будь он из декскрипшена или из текста) в сниппет.
Тема, на самом деле, весьма интересная, но руки никак не доходят разобраться в тонкостях сниппетостроения :)
Для ватермарок использовал Watermark Master
Насколько помню, там была возможность обрабатывать много файлов сразу
Заказывал год назад paxum карту, так сказать, на перспективку - так и не пригодилась, лежит-пылится. Боязно как-то после epassporta :)
Получается вывод wmz через данные платежные системы может быть опасным в случае, когда тебя ловят на банкомате за руку и спрашивают, что за карта и что за деньги ты выводишь.
А реально получается вполне себе способ выводить вебмани: 50$ в год на обслуживание карты, комиссия обменника wmz->paxum, комиссия паксума на вывод , ВУАЛЯ зеленые деньги с вебмани кошелька у вас в руке минуя казну и всяческие заморочки
Никакого негатива.
Вы задаете вопрос, рассчитывая на помощь в интересующей Вас сфере. Вам указывают на то, что вопрос составлен некорректно\безграмотно и дают пищу для размышления. Никто не обязан тратить свое личное время на разжевывание вещей, до которых можно дойти собственным мозгом.
Фраза "Выводы я не делаю" свидетельствует лишь о том, что Вы просто-напросто задали вопрос, не приложив ни капли усилий, чтобы разобраться во всем самостоятельно, а требуете разъяснений от незнакомых людей за "просто так".
Запомните! Никто не вложит в Вашу голову абсолютные знания в каком-либо вопросе - абсолютной истины, как говорится, не существует. Опыт рождается из практики, от которой вы заведомо отказываетсь, говоря о том, что выводы не для Вас.
Удачи.
Шикарный подход.
Перечислите, пожалуйста, никнеймы тех людей на этом форуме, которые обязаны отвечать на Ваши вопросы!
1.О каких санкциях речь?
2.Зачем Вам писать еще что-то, если Вы раскрыли полностью свою "узкую тематику" и занимаете ТОП по ВСЕМ интересущим Вас ключевым фразам ?
/me оживляет топег
Существует ли возможность давать права на редактирование конкретного материала(ов) для конкретного пользователя?
Курил 5 лет, прочитал книгу, бросил на 2 года.
Закурил снова на полгода, прочитал книгу, бросил на 2 года.
Снова закурил год назад, курил полгода, прочитал книгу, бросил и сейчас не курю.
Примером для меня стал отец - человек, который курил всю свою жизнь и не мог ассоциироваться ни у кого без сигареты, в принципе. Он прочитал книгу за 2 дня, у меня на глазах выкинул 2 блока сигарет в мусор и с тех пор не курит.
П.С. Курить можно и другие вещи, а быть наркоманом (в том числе и никотиновым) - вот, чего стоит бояться.
