так это надо к моему программисту обращаться. По сути надо перепилить языковый плагин и убрать там 302 редирект.Но будет ли нормально работать этот плагин, если убрать 302, то это под вопросом.
Пока что спасибо всем за ответы!!!!
это так работает WP и плагин перевода. По факту в базе данных "wp_posts" один пост (страница). Но текст "post_content" содержит оба текста - русский и англ., которые разделены тегами. Я уже писал выше об этом. Также есть глобальная переменная "LANG", которая содержит код выбранного языка. Так вот, на основании этой языковой переменной и выбирается текст или русский или английский.
Причем, повторяюсь, обе ссылки (русская и английская) существуют независимо друг от друга
Это все равно, что у вас весь контент в корне (без /en/)/en/ вообще где-то доступен?Или это переключалка языков?
При запросе https://my-site.com/en/blog/ показывается английский текст, но что важно, ссылка неизменна и в браузере отображается как https://my-site.com/en/blog/
Соответственно запрос https://my-site.com/blog/ показывает русский текст и сама ссылка неизменна.
Отвечая на ваш вопрос, обе ссылки русская и английская существуют в реальности и доступны из интернета
На сайте должны по хорошему быть финальные ссылки без редиректов, тем более 302.Сравнивайте ссылку до и после редиректа.Афаир, SiteAnalyzer переходит по редиректам.
так это так работает плагин WPGlobus.Например, при запросе https://my-site.com/en/blog/ этот плагин делает 302 редирект на страницу https://my-site.com/blog/.
А там уже на самой странице текст разбит через такие символы:{:ru}Политика конфиденциальности персональной информации{:}{:en}Personal Information Privacy Policy{:}То есть по факту страница одна и та же, но в зависимости от выбранного языка показывается текст между тегами {:ru}...{:} или {:en}..{:}
Вопрос тот же.Будут ли поисковики раyжировать русскую и английскую версию страницы как разные документы? Ведь у них по факты разные H1, description, title
Думаю что ничего не делать, вп плагин так работает.
Услуги нацелена на РФ - приоритетно работаете под Яндекс, Гугл - в дополнение.
В бурже - акцент на Гугл.
Принципиальных противоречий быть не должно, в коммерце ориентиром служит коммерческий интент, а ПФ-ы вносят свои коррективы.
Да, основной трафик будет с России.Если я вас правильно понял, то к сделанному сем. ядру под Яндекс надо сделать отдельно сем. ядро под Гугл. И потом одинаковые по интенту кластеры гугловского ядра с кластерами яндексовского можно объединить.
Или вообще не делать ядро под Гугл? Как будет, так будет (в смысле продвижения в Гугле)
И еще по карте XML есть такой вопрос.
Вот сам сайт двуязычный - русский, английский.Вопрос.Как правильно будет?1. Прописать в robots.txt две ссылки на две версии карты sitemap.xml2. В robots.txt оставить одну ссылку на основную языковую (русскую) версию карты sitemap.xml, а на главную страницу основной карты sitemap.xml поставить ссылку на англоязычную версию карты?
Заранее спасибо за комментарии.
Спасибо все за ответы.
А вот такой вариант рассматривается?Я выкладываю сразу все 600 страниц, но метатеги, тайтлы все под один шаблон, где подставляются переменные, то есть "такая то услуга в таком то городе". Но этот шаблон не бьется с разработанным семантическим ядром. То есть потом в течении 2-3-4 месяцев вручную будут редактироваться метатеги и тайтлы и добавляться сео тексты как в сем. ядре.
???
а все, я сам разобрался.
годовую частотность яндекс директ прогнозирует на базе прошедших лет помесячно.
а я думал на основании последнего месяца и умножает на 12.
