rafaello9

Рейтинг
126
Регистрация
01.08.2010

Задам еще один вопрос здесь же, чтобы не открывать новый тикет.

Подскажите, видят ли поисковики, то есть ранжируются ли страницы сайта, которые требуют авторизации? То есть все внутренние страницы, где пользователь заполняет личную информацию.

И надо ли продвигать в смысле СЕО такие страницы? 

Всем спасибо за консультацию.

Установил плагин перевода, сейчас работает как надо, то есть добавляет каталог /en к английской версии

И все таки.
Если идти по минимуму и продвигать только русскую версию, то
есть ли существенная разница если 
оставить как есть 
или 
делать каталог /en для английской версии?

В смысле, сильно ли критично делать каталог /en ?

Ув. Антоний !

Спасибо за подробные объяснения.
Однако мой сайт не новостной, а предоставляющий определенные услуги, то есть где можно заказать что то определеное.
И под словом сео тексты я имел ввиду описание категорий, подкатегорий и описания карточки услуги.
Если вас не затруднит, дайте пожалуйста пояснения на мои вопросы, учитывая, что сайт предоставляет платные услуги.
Спасибо!

Если я правильно понял то суть вопроса такова, поправьте если не так:


При создании нового сайта - максимально правильно оформить все сео моменты (описания, ключи, заголовки, ссылки и т.д.) и после публикации сайта в интернете ждать, пока появится трафик.
И если трафик появился, то ничего с заданными страницами не делать.
А те страницы, которые не принесли трафик, можно редактировать.
Опять таки возникает вопрос, как редактировать?
Менять уже существующие сео тексты, добавляя/изменяя ключи, менять заголовки, анкоры ссылок?
Или изначальный вариант не трогать, а только добавлять новые блоки текста, новые ссылки, подзаголовки?

Предположим такой вариант.
Есть определенный сео текст, который уже приносит трафик. Но мне надо увеличить поисковый трафик. И я буду менять ключи на более высокочастотные в тексте, подзаголовках.
Или первоначальный вариант не трогать, а только добавлять?

«Рабочий алгоритм один и тот же. KeyAssort работает побыстрее. KeyCollector - функционально богаче.»
- вот за это спасибо!
А это:
«Включение головы и понимание того, как потом эти ядра будут работать на страницах - обязательно»
полностью согласен!
Я имел ввиду самый последний CeyCollector - 4.
KeyAssort лучше чем CeyCollector - 4 в части кластеризации?
Lastwarrior:
ioncube для php5.x взламывается за 2 секунды, декодеры можно очень быстро найти в Гугле бесплатно.

Интересует, насколько процентов надежности от взлома у версии Ioncube PHP Encoder 10.2 PRO с динамическими ключами

-= Serafim =-:
Команда программистов и никто не знает про ioncube или не может погуглить? :D

нет, мы слышали и про ioncube и zend guard, но никто из нашей команды не имел практического опыта применения.

Поэтому я и спрашиваю, как оценить в процентах надежность от взлома кода этих программ, если использовать самые последние версии плюс шифрование по ключу или что там есть какие то навороты, если они действительно есть?

Оптимизайка:
rafaello9, в таком случае нужно в ваших требованиях заменить слово "невозможно" на "довольно сложно".

Раз слово "невозможно" здесь неуместно, то я конечно готов его заменить на "довольно сложно".

Если действительно существуют такие варианты "довольно сложно"!!!!

Всего: 64