Интересует, насколько процентов надежности от взлома у версии Ioncube PHP Encoder 10.2 PRO с динамическими ключами
нет, мы слышали и про ioncube и zend guard, но никто из нашей команды не имел практического опыта применения.
Поэтому я и спрашиваю, как оценить в процентах надежность от взлома кода этих программ, если использовать самые последние версии плюс шифрование по ключу или что там есть какие то навороты, если они действительно есть?
Раз слово "невозможно" здесь неуместно, то я конечно готов его заменить на "довольно сложно".
Если действительно существуют такие варианты "довольно сложно"!!!!
Но ведь PHP - серверный язык?
Мой знакомый рекомендовал мне последнюю версию IONCUBE так как там есть возможность кодирования по ключу (секретной фразе) и еще какие то плюшки там есть, которые делают практически невозможным взлом. Это действительно так?
Делал заказ на сем. ядро по запросу "сервис емайл рассылок". Работа выполнена качественно и в срок. Рекомендую.
В моем случае определенно - отправитель и сервис это одно лицо.
Добавить второй МТА это конечно решение вопроса, но не лучшее решение. Потому что, чем больше заголовков "Received: ", тем хуже репутация письма, например для гугла.
Я так понимаю, что за один раз opendkim не может вставить две разные (на разных доменах) подписи...
Может тогда добавить к нему на помощь amavist или dkim-milter ??
Что интересно, обращался несколько раз с этим вопросом в майл.ру - так они вообще ничего не отвечают.
Мне хочется понять, если отправитель и сервис одно лицо, обязательно ли делать две разные подписи (как указывает майл.ру в своих рекомендациях) или все таки одной хватит?
и это еще не все...
решил я все таки до конца убедиться, сколько же ссылок в индексе и пропустил оставшиеся 73 dofollow ссылки через https://checktrust.ru
Здесь я получил еще один сюрприз. Из 73 ссылок в индексе Яндекса всего 10. Так из этих 10-ти - 5 под фильтром АГС.
Итого, 5 рабочих ссылок из 185 оплаченных.
Хочу обратить ваше внимание на то, что это был прогон не по каталогам сайтов, а именно вип, ручной, трастовый.
Обращаюсь к форумчанам...
В праве ли я требовать обратно свои деньги за некачественно выполненные услуги?
Здравствуйте!
Заказывал я услугу по акции http://all-reg.net/promo/9years/index.html
Заказал и оплатил 15 апреля. Сейчас, слава богу 22 июля.
Пришло время подвести итоги.
Вы прислали мне на почту отчеты:
1. акционный траст прогон - 87 ссылок
2. по каталогам статей - всего 70 ссылок
3. регистрация профилей - 28 ссылок
Итого я получил 185 ссылок, где были размещены ссылки на мой сайт.
На дня я проверил ссылки таким образом. Вначале я прогнал все ссылки программой ScrapeBox DoFollow Test. Результат получился ошеломительным:
из 185 ссылок
dofollow - 73
nofollow - 10
не существует - 102
не существует - это истек срок регистрации домена или ссылки нет вообще.
Я еще не проверял, сколько в индексе яндекса и гугла из этих оставшихся 73 ссылок, но почти уверен, что в индексе нет и 1/3.
Итак, господа!
Заплатив 33$ этим исполнителям, я через пару месяцев после прогона я получил ссылок в 7-8 раз меньше, чем они отчитывались.
При необходимости выложу в открытый доступ всю статистику.
Если владеешь языком PHP, то ищи то место, где прописана функция вывода title
на десктопной версии есть еще одно меню, вертикальное. Оно в левой колонке на всех страницах, кроме главной. Но на мобильной версии его нет. Это одно меню (все категории и подкатегории) заметно влияет на перераспределение веса между страницами.
И все таки. Как ранжируются десктопные и мобильные версии, одинаково или нет? Вот вопрос.
