oleg1979

oleg1979
Рейтинг
187
Регистрация
23.07.2010
Интересы
business, psychology
MyOST:
бюджет - это дело такое :)

Если про ТОП-10 и оценку агрегаторов, то получается
WE (webeffector), SP (seopult), RK (rookee) - оценивают по ссылочному + свои % и идеологические надбавки

Судя по рисунку - уже WE жжет своим бюджетом, в разы меньше чем у конкурентов:)

Вопрос лишь для какого сайта все это считается:)

Fresher:
oleg1979, смотрите, если вы проверяете бюджет для своего сайта, то руки вам ответят на вопрос прогнозом сколько нужно для его вывода в нужный топ. Система посчитала уже имеющийся бюджет и не добавила его, ответив на конкретный вопрос.

Если же вам нужно посчитать прогноз бюджета без учета уже купленных ссылок, то в системе есть и такая возможность. Вам не кажется что такой подход более гибкий и справедливый к пользователю?

Ваша правда.

Вставил в руки новый сайт без ссылок - агрегатор предложил по репетиторам бюджет в 13 500 рублей.

G00DMAN:
Откуда 65К? Мне показали только 910.

Не верно сформулировал. Меня интересуют все запросы по слову репетитор, а по этой тематике любой запрос будет выглядеть как "репетитор по (предмет)".

Кстати о птичках - второй сайт из ТОП-3 на эту тему - http://repetitors.info/ - за воскресенье собрал 3640 заходов.

G00DMAN:
Сайт уже на втором месте, более-менее похожий бюджет выдали только Руки.

Я бы согласился, если бы ссылки были куплены постоянные, но ведь скорее всего они закупаются через сапу, следовательно бюджет это ежемесячный в 20 тысяч, верно?

nikola32:
P.S. По аллсабу обсуждаемый сайт ( http://www.repetit.ru/ ) бэков имеет на 355 псевдобаксов, значит более реальный его весо-расход в районе 15к р.
G00DMAN:
Все же стоит учитывать, что агрегаторы не видят всего, что отдает Яху, зато им доступно больше биржевых ссылок.

355 баксов это примерно 11 тысяч рублей по текущему курсу. Это странно, т.к. на сеопульте любые ссылки можно проверить - что они есть на самом деле. Получается что или агрегатор завышает стоимость ссылок в 2 раза или AllSub не видит половины.

nikola32:
не получится у вас продвинуть по этому запросу этот домен в ближайшие пол года, даже не надейтесь, увы

Очень интересно мнение уважаемых экспертов - за какое количество времени можно вывести молодой "нулевой" сайт, но с качественной внутренней оптимизацией, по данной тематике - в топ-5?

iren K:
кол-во внеших сылок на доноре Вы установили?

если вы имеете в виду максимальное количество ссылок со страницы, то в миралинксе я такого фильтра не нашел, типа там "чистые площадки", без sape. рассчитывая на это я и разместил статью - это был мой первый раз:)

Но по факту выясняется что на той же странице, что и моя статья, много внешних ссылок - т.е. по сути толк от покупки за бешеные бабки места под статью на ресурсе с высоким ТИЦ и тем более PR - весьма сомнительный.

Все эти внешние ссылки без no-follow.

И встает вопрос - это это я недоглядел - в следующий раз нужно внимательнее быть, или пора обратиться за возвратом бабок:)

Собственно, статья вот: http://ej.ru/articles/?a=20&id=304

iren K:
продажных 4 - остальные закройте (лучше прибейте)..

я наверное не совсем точно выразился.

я разместил свою статью на чужом сайте (ej.ru) - через миралинкс.

поэтому меня волнует вопрос - я заплатил за ТИЦ и PR сайта большие бабки, а внешних ссылок как выясняется на странице с моей статьей - 20, а не только мои 2...

Ladycharm:
Может Ваш реальный бюджет по сайту неоправданно завышен для продвижения по этому запросу?

К счастью или нет, но это не мой бюджет, а отдельно взятой компании))

Но Сеопульт дает реальные закупленные ссылки с их примерной ценой. Я читал мнение что предлагаемый Сеопультом бюджет примерно на 45% выше чем тот который по факту нужен (при покупке на Sape), т.о. экономия может быть в 2-4, конечно пока не сядешь продвиженцем того сайта, точно будет сложно сказать, надо экспериментировать.

Но сам факт того что руки предлагают бюджет в 15 раз меньше чем Сеопульт - говорит о том что нашим SEO-автоматизированным сервисам еще явно есть куда стремиться.

anton-baton:
У каждого своя колокольня так же как и у оптимизаторов

Вот я и сравнил качество постройки колоколен:)

datot:

Если сайт можно прогнать по катам, я это сделаю сам, но не доверю никому.

А базу используете какую?

Выбираете ли тематику под сайт?

Евгений Дмитриевич:
Учитывай траст.

И вот эта фраза меня смутила - расскажите пожалуйста, как его учитывать? Как узнать что Яша теперь решил что сайт достаточно трастовый? Вопрос, по-моему, нетривиальный.

Вот вчера я набрел на ресурс http://xtool.ru/

Так вот у моего почти 4ех месячного сайта траст на 8,6 баллов из 10:)

В начале августа по их данным мейл.ру до меня не дотягивал (8,03 был коэффициент😆))

Евгений Дмитриевич:
Немного повторюсь:
1. Перелинковка
2. Поднимаем вес сайта через морду (каждую неделю в 2 раза больше, начиная с 20-40 ссылок). Т.е. 1-я неделя 30 ссылок, 2-я – 60, 3-я – 120, 4-я – 200. !Учитывай траст.

Вот здесь вопросы.

1. В случае моего (и думаю это типично) сайта, с каждой страницы внутренних ссылок штук 30 (это все различные менюшки). Чтобы сделать циклическую перелинковку между товарами - нужно все эти ссылки (кроме главной) прописать через nofollow? Или в принципе их можно оставить(только вес будет не там где надо)?

2. Не слишком ли быстрый рост? И рано или поздно его темп придется резко снизить - на это нормально отреагирует Яша?

Всего: 753