oleg1979

oleg1979
Рейтинг
187
Регистрация
23.07.2010
Интересы
business, psychology
Burner-M:
Думаю, если хорошо поискать, можно найти и дороже 😂
по сабжу: не всякий нулевик будет приносить 20 руб в день, даже в основной базе сайтов, чтобы сайт приносил более-менее норм деньги, нужно нарастить тиц ;)

ну нарастить ТИЦ с помощью тех же ссылок на морду - это понятно, но это же снова существенные расходы в месяц!

Т.е. получается здесь есть некая балансировка между оходами, расходами и умным размещением ссылок и контента - так чтобы не попасть в бан.

Kamchess:
Нигде не зарыта. Единственный трабл - такой сайт может быстро попасть под АГС или улететь в бан. Что-то смущает - сумма, я так понял? Она невелика. Хотя для новичков удивительно - как так, ничего не делаешь, а деньги капают. На самом деле, если монетизировать сателлиты грамотнее и безопаснее, то с них можно иметь по 50-60$ в месяц на конетксте + ещё столько же на статьях. Контекст - реально пассивный доход, статьи - всё-таки размещать надо... хоть небольшие, но трудозатраты...

Так, ну про возможный быстрый бан, это я понял.

А в чем заключается техника грамотной монетизации? В принципе, по моим прикидкам для меня самого сделать 10 сателлитов с 20 страницами - это работы на месяц.

Далее я так понимаю работа будет заключаться в том чтобы их продвинуть, если мы хотим доходы по контенту - ну тут 50 баксов в месяц - не уйдут ли они в ноль а то и в минус за счет рекламы на продвижение сайта?

Добавление статей - тоже интересно, но опять таки для нулевого сайта это будет стоить копейки, и в миралинкс новый сайт вроде не берут.

Как здесь правильно поступить?

Skainer:
Вы вместо того, чтобы считать лучше попробуйте вывести деньги из Адвего. Убедитесь в том, что Адвего - это лохотрон.

Я уже пробую, не сомневайтесь:)

Поэтому и спрашиваю про альтернативы:)

imho-no:
oleg1979, с арифметикой нормально?

да, говорю же думал над этим вечером))

2 бакса х 2 статьи в час = 4 бакса х 4 рабочих часа в день = 16 долл в день х 21 рабочий день = 336 долл. Смешные деньги, но тем не менее половину расходов там это будет окупать.

imho-no:
oleg1979, чем этот форум не подходит?

Ответ будет ОФФ))

Я подумал вчера вечером о том что в принципе при возможности заработать 8 баксов в день на написании статей при 4-часовом графике работы (это 2 статьи в час по 2000 символов, если бы условия Адвего соблюдались) - я вполне мог бы провести эту зиму на Самуи или еще где в теплых краях Юго-Восточной Азии:)

Попробую переформулировать вопрос.

А какие есть хорошие и качественные биржи статей? Пусть и за 3-4$?

Aven:
цена за 2200 должна быть 3$-4$.

цена ни кому ни чего не должна) Понимаете, в чем основная проблема - если ты человека спрашиваешь - ты готов прокопать канаву за 2 бакса, вот отсюда и до сюда глубиной в метр за 12 часов? И он отвечает что готов, он должен это сделать. Иначе это бред, ведь ни он не получает своих денег, ни я не получаю своей работы.

в случае с адвего крайний только я, т.е. автор отказался от работы и ему за это ни чего не будет, это не правильно.

aronskaya:
2200 символов за 2,5 $ — это 1,1$/1000 символов написания. oleg1979, вас губит ваш бюджет. «Адвего», может, и не вселенское зло, но уж точно не райский остров, где всё делают отлично и очень дешево :)

я исходил из:

1. Описанной в одной из SEO-статей технологии работы с Адвего - 1$=1000 символов.

2. Сегодня с утра посмотрел расценки, общем-то любые работы от 2$ если это не по форумам искать - расхватываются влёт.

oleg1979 добавил 08.09.2010 в 13:05

Scaryer:
А куда торопиться-то?
Наверное, люди хватают заказ, а потом понимают, что не успевают и отказываются.
Я заказывал статьи на Адвего примерно в том же ценовом диапазоне, но времени давал в несколько раз больше - никаких проблем. Из десятков статей, парочку явных "грамотеев" отбросил и отправил статьи в Миралинкс - всё у них хорошо.

Вы считаете что 12 часов - это торопиться?

Тогда напомню вам что рабочий день 8 часов и что особенно важно - человек если заинтересован в работе - она будет у него на первом месте.

За вчера мои работы в итоге взяли 6 человек, одна написала стать, но такую, что я был в шоке - явный рерайт без согласования падежей.

Сделал, результат описал - не помогает.

Stello:
сделали бы как написал я все бы осталось как было :)
вы стили наверное не прописали в одном из файлов
<link rel="stylesheet" href="/published/publicdata/TUTORHUNTDB/attachments/SC/themes/user_sunny/overridestyles.css" type="text/css" /> <link rel="stylesheet" href="/published/publicdata/TUTORHUNTDB/attachments/SC/themes/user_sunny/main.css" type="text/css" />
<link rel="stylesheet" href="/published/SC/html/scripts/css/general.css" type="text/css" />

С вашим предложением по noindex все понятно, но хочется же как лучше, кроме того если кнопка подробнее мне не нужна, то ссылки-то из п.2 весьма актуальны, и их скрывать совсем не хочется:)

Так а стили - куда прописывать, в какой файл?

Всего: 753