auit: Если результат - задворки выдачи (ниже топ-13), то всерьез проецировать результаты эксперимента на топовые места сомнительно.
Топовые места - это уже и юзабилити будет влиять и прочее, а значит сайты должны быть не ГС, короче вложение уже не только в ссылочное но и в сами сайты.
Хотя в целом я с вами согласен, с определенными ссылками в топ возможно труднее будет попасть..
у меня основной сайт по запросу, по которому я ставил опыт - у Яши занимает место в топе сразу после производителя, в гугле и мейле до апреля этого года был на 1 месте. сейчас и там и там в топе, но чуть ниже.
я не занимался продвижением до победного, для этого мне необходимо было бы увеличить расходную часть на опыт раз в 20.
asto: Пока эти полсёрча так думают, у другой половины меньше конкурентов Ссылок можно хоть миллион накупить и от них толку будет 0, а можно прикупить немного ссылок, но работающих и всё чики-
Проверял и схему, закупая с тех страниц, где только одна ссылка (моя) со страницы. Результата не дала.
Приоткройте свою методику - как вы определяете - работающая ли страница или нет. Я попробую протестировать.
И еще предложение - могу вам открыть один из сайтов который отработал плохо - поработаем по вашей методике, посмотрим на результаты. если я чему-то важному научусь - буду только благодарен.
Только к процитированному несколько поправок: 1. Начать нужно с внутренней оптимизации. 2. Продолжить загоном страницы/сайта в индекс, а для этого ссылки вовсе необязательно закупать. 3. Если через 1-2 недели после индексации, сайт в попе, а не в топе, начать потихоньку наращивать ссылочную массу из различных источников.
Я вам про Фому, вы мне про Ерему) Еще раз - у меня не было цели продвинуть максимально сайты, цель - проверить схемы закупок ссылок. Поэтому я не использовал полностью внутреннюю оптимизацию. Хотя, разумеется, тайтлы и пр были прописаны и текст на мордах написан под ключи.
Ваш третий пункт вызывает улыбку для всех СЧ и ВЧ коммерческих запросов:) У вас после внутренней оптимизации и индексации страницы ПС какая позиция по запросу считается в топе?:) Вы не забыли что сайты были новыми, не десятилетними-трастовыми?
asto: Имхо не одними ссылками сайты в топы попадают, не одними ссылками.
Читайте внимательно. У меня эксперимент именно по влиянию методов внешнего ссылочного, а не по продвижению комплексом мер.
Я мог бы убить по месяцу на каждый сайт и он был бы в топе, но я взял специально ГС с оптимизированной мордой и добавил по десятку страниц с релевантными текстами.
---------- Добавлено 23.09.2012 в 12:42 ----------
Remember: "Стабильно 30-40 места держит сайт, который я продвинул прогоном по каталогам за 600 рублей год назад" Чё серьёзно? А многие то уже похоронить успели эти каталоги, а тут стабильный результат!:D
возможно для пластиковых окон вы и в 200 не войдете после прогона. Но по такому запросу который я взял результат для ЯШИ есть.
---------- Добавлено 23.09.2012 в 12:44 ----------
exarh: Очень плохо, что в эксперименте нет хотя бы одного сайта, который не продвигался за счет внешней оптимизации. Интересно было бы увидеть как он,только на внутренней занял те же позиции, что и сайты с покупными ссылками.
Есть сайт который двигался малым (5-7) количеством ссылок с морд ГС с ТИЦ 0-10, причем я думаю они все зафильтрованы. Результат - 80 место.
---------- Добавлено 23.09.2012 в 12:45 ----------
dizEQ: 60 рублей в месяц и естественные ссылки, как так
Вы хотя бы прочитать внимательно первое сообщение в состоянии?
---------- Добавлено 23.09.2012 в 12:48 ----------
-= Serafim =-: Такие вот ссылки, как и весь эксперимент.
Куплены наугад ссылки, но где то удача была в большей мере и попалось большее число рабочих ссылок, а где-то меньше. А выводы уже - и тематика, и як, и т.д.
Вы ведь не знаете как они были куплены?:)
По Яку покупались сайты с ТИЦ от 100, в связи с тем что цены высокие и их (ссылок) было не много - сайты смотрелись руками. Результаты озвучены. Можете сказать что у вас другие результаты - ваше право.
---------- Добавлено 23.09.2012 в 12:49 ----------
datot:
PS 55 ссылок на 60 рублей в месяц - это даже не комариный укус слоноподобных, а просто пустая трата денег и времени. А главное, Вы тратите наше время, публикуя такие темы
55 ссылок для СК СЧ это комариный укус?
---------- Добавлено 23.09.2012 в 12:51 ----------
Tima44: Ну судя по вашему эксперименту можно сделать вывод, что лучше всего брать "естественные" тематические ссылки в ГГЛ.
Судя по эксперименту - имеет смысл брать ссылки с разных источников. Я бы начал с естественных ссылок через прогон и с сапы с доноров с высоким трастом. Потом бы дозакупился с ГГЛ ссылками с нужным ключем.
сами-то так же бесплатно консультируете?
а вы за меня беспокоитесь или свой высокий ум сейчас всем показали?
или думаете что тот кто консультирует начинающих - сам на все вопросы ответил и сидит бамбук курит?
В общем все мои возвышенные представления о серьезных локомотивах СЕО-рынка были втоптаны в грязь:)
Что еще раз подтверждает тезис о том что двигать свои сайты нужно самому - при грамотной консультационной поддержке умных людей.
Ну а по делу, кто знает как двигать, тут не напишет)
это ясно, вопрос лишь в том на чем сейчас упор в большей степени.
Че вдруг?.......
Мда, посмотрел ссылочное по сайтам - беру обратно слова про сапу)))
Интересное разнообразие анкоров, надо будет 3-4 сайта выкачать, посмотреть..
Ну и без сеток тоже дело не обходится)
Если результат - задворки выдачи (ниже топ-13), то всерьез проецировать результаты эксперимента на топовые места сомнительно.
Топовые места - это уже и юзабилити будет влиять и прочее, а значит сайты должны быть не ГС, короче вложение уже не только в ссылочное но и в сами сайты.
Хотя в целом я с вами согласен, с определенными ссылками в топ возможно труднее будет попасть..
auit,
у меня основной сайт по запросу, по которому я ставил опыт - у Яши занимает место в топе сразу после производителя, в гугле и мейле до апреля этого года был на 1 месте. сейчас и там и там в топе, но чуть ниже.
я не занимался продвижением до победного, для этого мне необходимо было бы увеличить расходную часть на опыт раз в 20.
Пока эти полсёрча так думают, у другой половины меньше конкурентов Ссылок можно хоть миллион накупить и от них толку будет 0, а можно прикупить немного ссылок, но работающих и всё чики-
Проверял и схему, закупая с тех страниц, где только одна ссылка (моя) со страницы. Результата не дала.
Приоткройте свою методику - как вы определяете - работающая ли страница или нет. Я попробую протестировать.
И еще предложение - могу вам открыть один из сайтов который отработал плохо - поработаем по вашей методике, посмотрим на результаты. если я чему-то важному научусь - буду только благодарен.
Только к процитированному несколько поправок:
1. Начать нужно с внутренней оптимизации.
2. Продолжить загоном страницы/сайта в индекс, а для этого ссылки вовсе необязательно закупать.
3. Если через 1-2 недели после индексации, сайт в попе, а не в топе, начать потихоньку наращивать ссылочную массу из различных источников.
Я вам про Фому, вы мне про Ерему) Еще раз - у меня не было цели продвинуть максимально сайты, цель - проверить схемы закупок ссылок. Поэтому я не использовал полностью внутреннюю оптимизацию. Хотя, разумеется, тайтлы и пр были прописаны и текст на мордах написан под ключи.
Ваш третий пункт вызывает улыбку для всех СЧ и ВЧ коммерческих запросов:) У вас после внутренней оптимизации и индексации страницы ПС какая позиция по запросу считается в топе?:) Вы не забыли что сайты были новыми, не десятилетними-трастовыми?
Имхо не одними ссылками сайты в топы попадают, не одними ссылками.
Читайте внимательно. У меня эксперимент именно по влиянию методов внешнего ссылочного, а не по продвижению комплексом мер.
Я мог бы убить по месяцу на каждый сайт и он был бы в топе, но я взял специально ГС с оптимизированной мордой и добавил по десятку страниц с релевантными текстами.
---------- Добавлено 23.09.2012 в 12:42 ----------
"Стабильно 30-40 места держит сайт, который я продвинул прогоном по каталогам за 600 рублей год назад"
Чё серьёзно? А многие то уже похоронить успели эти каталоги, а тут стабильный результат!:D
возможно для пластиковых окон вы и в 200 не войдете после прогона. Но по такому запросу который я взял результат для ЯШИ есть.
---------- Добавлено 23.09.2012 в 12:44 ----------
Очень плохо, что в эксперименте нет хотя бы одного сайта, который не продвигался за счет внешней оптимизации.
Интересно было бы увидеть как он,только на внутренней занял те же позиции, что и сайты с покупными ссылками.
Есть сайт который двигался малым (5-7) количеством ссылок с морд ГС с ТИЦ 0-10, причем я думаю они все зафильтрованы. Результат - 80 место.
---------- Добавлено 23.09.2012 в 12:45 ----------
60 рублей в месяц и естественные ссылки, как так
Вы хотя бы прочитать внимательно первое сообщение в состоянии?
---------- Добавлено 23.09.2012 в 12:48 ----------
Такие вот ссылки, как и весь эксперимент.
Куплены наугад ссылки, но где то удача была в большей мере и попалось большее число рабочих ссылок, а где-то меньше. А выводы уже - и тематика, и як, и т.д.
Вы ведь не знаете как они были куплены?:)
По Яку покупались сайты с ТИЦ от 100, в связи с тем что цены высокие и их (ссылок) было не много - сайты смотрелись руками. Результаты озвучены. Можете сказать что у вас другие результаты - ваше право.
---------- Добавлено 23.09.2012 в 12:49 ----------
PS 55 ссылок на 60 рублей в месяц - это даже не комариный укус слоноподобных, а просто пустая трата денег и времени. А главное, Вы тратите наше время, публикуя такие темы
55 ссылок для СК СЧ это комариный укус?
---------- Добавлено 23.09.2012 в 12:51 ----------
Ну судя по вашему эксперименту можно сделать вывод, что лучше всего брать "естественные" тематические ссылки в ГГЛ.
Судя по эксперименту - имеет смысл брать ссылки с разных источников. Я бы начал с естественных ссылок через прогон и с сапы с доноров с высоким трастом. Потом бы дозакупился с ГГЛ ссылками с нужным ключем.
биржа, ИПО, какие же еще
ну или партнерство
Ну биржа и IPO вещи не для малого бизнеса) Тогда уже инвесторов искать напрямую.
Но меня интересует именно кредитование.