ну у вас всего понемногу))
и китайские сайты тоже уже в сапе?:)
По тематике моих интернет-магазинов в топе встали большие магазины с большим ассортиментом. Специализированные магазины с тематическими статьями, удобными фильтрами поиска, подробными описаниями товаров - вылетели во второй десяток.
Сапо-ссылки стали еще менее влиятельными, в топе сайты в основном со ссылочным из блогов/каталогов (типа естественные ссылки) и купленными "вечными" ссылками.
И возможно фильтр на возраст домена/сайта стал еще более жестким.
Ключи в домене вылезают как грибы после дождя, подтверждаю.
Понятно, тогда VPS без вариантов.
спасибо.
просто впервые такое с моими сайтами, а у страха глаза велики.
да не сетка, хочу разные стратегии закупки попробовать, типа сапа/гогет, дорогие/дешевые и т.п.
в целом ясно. желательно изменять, но как бы не факт что нужно:)
Ну ни кто не говорит что нужно 100 страниц УВ2 создавать, но по главным товарам страниц 10 - по-моему - вполне логично.
название-ключ во-первых привлекает взгляд клиента в серпе к моему сайту.
во-вторых (говорят что) существенно уменьшает бюджет на продвижение.
так что если не писать совсем уж дебильных названий, то ничего плохого не вижу в своих вариантах.
вопрос в том что я делаю не новое м-видео, а сайт специализирующийся на конкретном товаре. и по моим прикидкам выгоды от ключа в имени домена выше чем его звучность. кроме того думаю вы в курсе что по всем тематикам звучные имена давно разобрали домейнеры, а относительно звучное "sladkaya-krovatka" от "kupite-krovat" имхо не сильно отличаются.
Всем спасибо, я поменял свое мнение, буду делать главный сайт на com, но в придачу возьму net, org и su - конкурентам крови попортить приятно.
Angelx,
seoquake для ff.
я думаю важна плотность конкретного слова, а не всех слов из заголовка, мне не понятно что это такое.
Мура полная. Платон мне это подтвердил, намекнув что есть много специфичных зон которые в выдачу обычному пользователю не попадут.
