как бы ни фига не выдача Гугла. Или может быть выдача, но без учета региональности? Например в Гугле ВЧ висит на 5 месте, а в мейле на 10. А сайт который был в Яше топ-1 - и в мейле на 1 месте, а в Гугле он на 8.
Такое ощущение что они мешают выдачу не понятным образом.
golf4man: Вот например взять эту страницу. Это что?
Это спамеры уже активизировались, неужели не понятно)) Но я не видел, спасибо что отметили.
golf4man: дубли получаются
Пока сайт не готов смысла полный роботс делать нет. В любом случае вряд ли из-за дублей Гугл не хочет радовать мой сайт позициями хотя бы в первой сотне.
seolink74: Предположим что я создаю сайт о том как высокоэффективно с минимальными затратами продвигать сайт..технология продается с реферальной системой.. через сколько на этот сайт будет 200-500 естественных ссылок..за что накладывать санкции?
На сайт которому 3 дня вряд ли будут за 3 часа проставлено 200 ссылок)) Хотя вопрос недоказуемый, у меня тоже проблем не было со взрывами, но исходя из вопроса нормирования роста ссылок - резких скачков в закупке я не делаю.
seolink74: 50 ссылок купить..а почему половина не попадет в индекс? и почему выпадет..Я предположу что Вы сторонник выбора ссылок по фильтру ТИЦ ПР цена.. только по этому сценарию неиндексация и выпадение можно прогнозировать. я вот уже с 16-00 сижу доноров отбираю в сапе под недвижимость..часть старых порезал часть новых закупил.. на выходе осталось 130 ссылок и 30 в заявках.. и то положа руку на сердце просмотрел 70% доноров..а в общем просмотрел порядка 500-700 страниц доноров
Раньше сайты просматривал вручную.. Сейчас только для дорогих ссылок смотрю трафик+Винк. А вылетать по-любому будет. Потому что если проверять еще и на уникальность, и двадцать дополнительных параметров - это 1% от всей выборки страниц останется - видимо про это и писал автор tools.promosite, описывая свою статистику. Но по временным и трудовым ресурсам это если только негров сажать делать.
Покупая 50 ссылок нужно учитывать что часть не проиндексируется, треть страниц - вылетит из индекса, останется где-то половина. 200 ссылок для нового сайта - уже стремновато.
В целом же, для сайтов с уже имеющимся ссылочным - мое видение заключается в том что ПС сглаживает ссылочный взрыв снижением влияния закупленных ссылок на сайт. Явно есть некая "нормальная" кривая роста ссылочной массы - почему бы выбросы из нее не засчитывать с затухающим коэффициентом, чем сильнее выброс - тем меньший коэффициент?
crucified,
как бы ни фига не выдача Гугла. Или может быть выдача, но без учета региональности? Например в Гугле ВЧ висит на 5 месте, а в мейле на 10. А сайт который был в Яше топ-1 - и в мейле на 1 месте, а в Гугле он на 8.
Такое ощущение что они мешают выдачу не понятным образом.
Продвижение зеркалами по версии Devaka.
__________________
Спасибо за ссылку.
Вот например взять эту страницу. Это что?
Это спамеры уже активизировались, неужели не понятно)) Но я не видел, спасибо что отметили.
дубли получаются
Пока сайт не готов смысла полный роботс делать нет. В любом случае вряд ли из-за дублей Гугл не хочет радовать мой сайт позициями хотя бы в первой сотне.
Предположим что я создаю сайт о том как высокоэффективно с минимальными затратами продвигать сайт..технология продается с реферальной системой.. через сколько на этот сайт будет 200-500 естественных ссылок..за что накладывать санкции?
На сайт которому 3 дня вряд ли будут за 3 часа проставлено 200 ссылок)) Хотя вопрос недоказуемый, у меня тоже проблем не было со взрывами, но исходя из вопроса нормирования роста ссылок - резких скачков в закупке я не делаю.
50 ссылок купить..а почему половина не попадет в индекс? и почему выпадет..Я предположу что Вы сторонник выбора ссылок по фильтру ТИЦ ПР цена.. только по этому сценарию неиндексация и выпадение можно прогнозировать. я вот уже с 16-00 сижу доноров отбираю в сапе под недвижимость..часть старых порезал часть новых закупил.. на выходе осталось 130 ссылок и 30 в заявках.. и то положа руку на сердце просмотрел 70% доноров..а в общем просмотрел порядка 500-700 страниц доноров
Раньше сайты просматривал вручную.. Сейчас только для дорогих ссылок смотрю трафик+Винк. А вылетать по-любому будет. Потому что если проверять еще и на уникальность, и двадцать дополнительных параметров - это 1% от всей выборки страниц останется - видимо про это и писал автор tools.promosite, описывая свою статистику. Но по временным и трудовым ресурсам это если только негров сажать делать.
plattoo,
Это последнюю неделю мы переехали с одного домена на другой, начались смены ссылок и поэтому ошибки и тормоза.
До этого все было ок, поэтому могу грешить только на код..
Ссылочный взрыв это миф?
Покупая 50 ссылок нужно учитывать что часть не проиндексируется, треть страниц - вылетит из индекса, останется где-то половина. 200 ссылок для нового сайта - уже стремновато.
В целом же, для сайтов с уже имеющимся ссылочным - мое видение заключается в том что ПС сглаживает ссылочный взрыв снижением влияния закупленных ссылок на сайт. Явно есть некая "нормальная" кривая роста ссылочной массы - почему бы выбросы из нее не засчитывать с затухающим коэффициентом, чем сильнее выброс - тем меньший коэффициент?
euhenio,
Пишет на 4 шаге:
SAPE: аккаунт ХХХ.
С каким из проектов вы хотите работать?
ERROR Вход устарел, надо залогиниться заново, потом перейти обратно на эту страницу SAPE.RU: Please, login
Не понимаю что нужно сделать.
Пробовал перелогиниться в сапе - тоже самое.
Есть такое понятие, как "имидж".
Имидж - последнее что интересно:)
Правят деньги и позиции...
smolkolibri, в целом согласен со всем, спасибо.
+100000, главный девайс работает у народа.
на удивление по ее покупке очень мало запросов