Дабы не плодить новые темы - высказываю свою ситуацию и свое видение как ее исправить здесь:
Есть подозрение на переспам анкоров, если точнее то:
1. У 9 из 10 конкурентов в топе содержание ключевика в анкор-листе не более 12%, а у меня порядка 70%. Но у них магазины торгуют большим ассортиментом, а у меня - специализация на ключевике.
2. После последних закупок (было порядка 400 ссылок с сапы, добавил еще 400 по 100 в неделю) основной запрос (СЧ ВК) упал на 4 позиции (с 5 на 9) в топе. В буках (регион-Москва), в которых по моему ощущению очень сильная направленность на противодействию перспаму не только текстовому но и в анкорах, мой сайт по ключевому запросу был неделю назад на 25 месте, а после последнего апа вообще исчез с горизонта.
Я вижу два варианта исправления ситуации:
1. Поменять тексты ссылок, благо сапа позволяет. Но ПС это не очень понравится, особенно Гуглу.
2. Дозакупиться ссылками без ключа в анкоре так чтобы поправить % соотношение. Минус один - увеличивается бюджет.
Пока выбор пал на второй вариант, прогон по каталогам + социалкам + закупка 100 ссылок с длинными анкорами без ключевика должна спасти (надеюсь).
Вопрос такой - как вы думаете, влияет ли длинна анкора на спамность анкор-листа? Т.е. на примере двух анкоров:
1. "site.ru"
2. "Прекрасный вид раскинулся на это горное плато самой середине Аппенин"
По моему мнению, второй тип анкора будет более полезен при переспаме, чем первый. Во-первых, анкор-лист становится более разнообразным, во-вторых, соотношение ключевика к полному количеству других слов в анкоре будет меньшим.
stalker37, Vaan32, спасибо, покопался в форуме, нашел довольно простое решение проблемы уникализации анкора.
Vitkus, стоимость низкая, поэтому и интересно. Но после смены владельца показатели упадут (есть покупные ссылки), а индексация вроде реальна, проверил по Яше.
devzev: Времена когда оптимизатор был просто оптимизатором уходят. Сейчас хороший оптимизатор должен обладать ещё и навыками PR (назовём его грубо и понятно так).
Это тренд, с этим трудно не согласиться.
Асессор: В отдельных случаях, Вам могут написать статью, отзыв, рецензию по направлению в текущей деятельности или мероприятия, совершенно бесплатно, искренне, скрупулёзно и уникально по свойствам обычного пользователя интернета. Зачастую такие выкладки в сети интернет, являются высокоприоритетными в плане ранжирования. Сходите куда-нибудь, закажите что-нибудь, развлекитесь, а потом оставьте след.
Таким образом Поисковая машина поддерживает продукты развлекательного характера (нужны эмоции, см. отзывы про фильмы на афиша.ру), либо негативные отзывы:) Мало кто, ну разве что кроме купленных положительных или же наоборот - отрицательных:) - комментариев про магазин в яндекс.маркете - будет писать как он здорово сходил в магазин:)
Sculptor: - как правило в сапе, или значимый вклад небиржевых ссылок?
поддерживаю вопрос:)
Sculptor: Я все жду момента, когда как usa гугле 100 биржевых и подобных ссылок будут перебиваться одной хорошей статьей на крупном портале. Вроде бы с каждым годом это все ближе.
по стоимости они я боюсь будут равны с учетом покупок биржевых ссылок лет этак на 5 вперед.. или это должно быть что-то прорывное чтобы крупные порталы готовы были статьи размещать за бесплатно.
datot: НЕ стоит ориентироваться на буки. БУки сегодня - это бяки, как показывает опыт общения с буками прошлые годы.
Однако официальный блог Яндекса очень даже реалистично грозится вводом данного алгоритма по Москве в жизнь, и на сколько я понимаю - ждать осталось не долго.
про соотношение говорили на семинаре http://www.academir.ru/static/v-sape
Благодарю за мнение и спасибо за ссылку. Скачиваю.
Дабы не плодить новые темы - высказываю свою ситуацию и свое видение как ее исправить здесь:
Есть подозрение на переспам анкоров, если точнее то:
1. У 9 из 10 конкурентов в топе содержание ключевика в анкор-листе не более 12%, а у меня порядка 70%. Но у них магазины торгуют большим ассортиментом, а у меня - специализация на ключевике.
2. После последних закупок (было порядка 400 ссылок с сапы, добавил еще 400 по 100 в неделю) основной запрос (СЧ ВК) упал на 4 позиции (с 5 на 9) в топе. В буках (регион-Москва), в которых по моему ощущению очень сильная направленность на противодействию перспаму не только текстовому но и в анкорах, мой сайт по ключевому запросу был неделю назад на 25 месте, а после последнего апа вообще исчез с горизонта.
Я вижу два варианта исправления ситуации:
1. Поменять тексты ссылок, благо сапа позволяет. Но ПС это не очень понравится, особенно Гуглу.
2. Дозакупиться ссылками без ключа в анкоре так чтобы поправить % соотношение. Минус один - увеличивается бюджет.
Пока выбор пал на второй вариант, прогон по каталогам + социалкам + закупка 100 ссылок с длинными анкорами без ключевика должна спасти (надеюсь).
Вопрос такой - как вы думаете, влияет ли длинна анкора на спамность анкор-листа? Т.е. на примере двух анкоров:
1. "site.ru"
2. "Прекрасный вид раскинулся на это горное плато самой середине Аппенин"
По моему мнению, второй тип анкора будет более полезен при переспаме, чем первый. Во-первых, анкор-лист становится более разнообразным, во-вторых, соотношение ключевика к полному количеству других слов в анкоре будет меньшим.
ммм?
Дело не в ссылочном..
Значит - не пробовали:)
не понимаю почем не лезут в топ.. труться на 12-15 местах а втоп никак..
морды пробовали? штук 20.
stalker37, Vaan32, спасибо, покопался в форуме, нашел довольно простое решение проблемы уникализации анкора.
Vitkus, стоимость низкая, поэтому и интересно. Но после смены владельца показатели упадут (есть покупные ссылки), а индексация вроде реальна, проверил по Яше.
Если покупать - то смотреть тут можно /ru/forum/optimizators-exchange/site-purchase-sale
спасибо, помню что где-то видел необходимое:).
Почитайте старый сайт Садовского
Ссылку в студию, пожалуйста. Потому что Яша не знает что это такое.
Времена когда оптимизатор был просто оптимизатором уходят. Сейчас хороший оптимизатор должен обладать ещё и навыками PR (назовём его грубо и понятно так).
Это тренд, с этим трудно не согласиться.
В отдельных случаях, Вам могут написать статью, отзыв, рецензию по направлению в текущей деятельности или мероприятия, совершенно бесплатно, искренне, скрупулёзно и уникально по свойствам обычного пользователя интернета.
Зачастую такие выкладки в сети интернет, являются высокоприоритетными в плане ранжирования.
Сходите куда-нибудь, закажите что-нибудь, развлекитесь, а потом оставьте след.
Таким образом Поисковая машина поддерживает продукты развлекательного характера (нужны эмоции, см. отзывы про фильмы на афиша.ру), либо негативные отзывы:) Мало кто, ну разве что кроме купленных положительных или же наоборот - отрицательных:) - комментариев про магазин в яндекс.маркете - будет писать как он здорово сходил в магазин:)
- как правило в сапе, или значимый вклад небиржевых ссылок?
поддерживаю вопрос:)
Я все жду момента, когда как usa гугле 100 биржевых и подобных ссылок будут перебиваться одной хорошей статьей на крупном портале. Вроде бы с каждым годом это все ближе.
по стоимости они я боюсь будут равны с учетом покупок биржевых ссылок лет этак на 5 вперед.. или это должно быть что-то прорывное чтобы крупные порталы готовы были статьи размещать за бесплатно.
НЕ стоит ориентироваться на буки. БУки сегодня - это бяки, как показывает опыт общения с буками прошлые годы.
Однако официальный блог Яндекса очень даже реалистично грозится вводом данного алгоритма по Москве в жизнь, и на сколько я понимаю - ждать осталось не долго.