Написание сео статей

Хех, спасибо тс за топик. Скоро сам собираюсь заказать СЕО статью на морду, будет интересно почитать мнения опытных людей.

Garrett,

Вам нужно продвигать ваш запрос или общую инфо про слона или купить чтото розовое? Подозреваю что все-таки ваш запрос, поэтому:

1. в h1 чистый запрос, в h2 прописываем запрос в разных вариациях

2. в тексте статьи (если запрос СЧ) я бы использовал вхождения в таком соотношении: чистый запрос "купить розового слона" (50% вхождений) + запрос в склонениях "покупка розовых слонов" (15%) + вариации запроса не полностью: "купить слона" (20%) + "розовый слон" (15%).

А вот частоту вхождений запроса к прочему тексту (тошноту) уже действительно можно смотреть по конкурентам, при этом понимая, что если у вас сайт молодой, то лучше использовать близкое к минимальному значению.

Отличная схема. + первичный необходимый запрос обязательно в тайтле.

Насколько мне кажется, последнее время SEO статья уже не такая как раньше. Особенно если рассчитывать на трафик с Яндекса.

По своему примеру знаю, некоторые статьи, которые по всем тестам хорошо оптимизированы, оказались отвергнуты Яндексом и не вошли в ТОП 10. А статьи, которые писались просто так, и ключевое слово в них только в ТАЙТЛ, пару раз в тексте и description. Типа вот этой http://mylitta.ru/133-chanel-255.html сумочка Шанель 2.55 - Плотность слов из заголовка на странице: 0.58%, они очень быстро попадают в ТОП Яндекса.

Поэтому мне кажется, что на сегодняшний день SEO статья под Яндекс и SEO статья под Гугл не одинакова.

Плотность слова Шанель на странице 2,08% и оно прописано в тайтле, кейвордс и дескрипшине. Кроме того статья имеет много фото и видеоматериалов, что как легко догадаться, для ПС должно показаться "вкусным" - много интересного материала для пользователя. Кроме того видео (если смотришь на странице а не уходишь на youtube) - надолго задерживает пользователя на странице - здесь включается работа ПФ. Да и сама ссылка на youtube - не плохой плюс странице, признак информативности.

Так что статья сделана умно, топ удивлять не должен.

Согласен, молодые сайты seo тексты могут убить, у самого очень много сайтов ушло под АГС из-за переспама страниц ключевыми словами.

Значит я немного неправильно понимаю анализ страницы, который делаю при помощи таких сервисов - pr-cy.ru/

Там пишется –

Заголовок (title): Шанель 2.55, Chanel 2.55

Обработанный заголовок (без стоп-слов): шанель chanel

Плотность слов из заголовка на странице: 0.58%

Уникальных вхождений слов из заголовка: 2 из 2

Каким сервисом вы пользуетесь?

Angelx,

seoquake для ff.

я думаю важна плотность конкретного слова, а не всех слов из заголовка, мне не понятно что это такое.

Раньше был этот плагин, потом удалил и оставил только RDS.

А насчет анализа думал, что pr-cy.ru и cy-pr.com самую достоверную информацию дают.

действительно неплохие инструменты