Priorat

Priorat
Рейтинг
92
Регистрация
01.06.2006
Евген:
не совсем. ну просто мне проще купить часы за 100-200 долл, чем такте же за 1000-2000. я понимаю платить за золотой корпус и ремешок, я понимаю платить за стекло, за вечную батарейку. но платить за надпись - не понимаю.

а там кроме надписи разницы нет? Я в часах ноль полный, но во всех других сферах всегда четко осознаю, чем отличается подделка от оригинала. На тактильном уровне тот же галстук хороший очень легко отличить от подделки. Тут так не работает?

Евген:
не знаю. не очень понимаю смысл покупки часов, если есть подделка в 10-100 раз дешевле, да еще и фик отличишь

то есть вы предпочитаете подделки? или я что-то не так понял?

Евген, ок, спасибо, буду изучать. Подскажите ещё, где покупать и как максимально обезопасить себя от подделки? Или в этом диапазоне вероятность наткнуться на подделку не очень высока?

Часы - это круто. Только как в них разобраться, вообще не понимаю. Так чтобы с нуля. Может кто из знатоков посоветует что-нибудь в районе 1килобакса без лишнего консерватизма, но все же с изрядным присутствием классическости:) Не знаю, как ещё описать, часы итальянских диверсантов понравились, но 3-5 килобакса тратить на аксессуар сейчас совсем не хочется.

spermint:
Ой, я щас лопну от смеха. Такие прям рассказики с намеками тут размещают...
Что, любезные, в науку веруете? Флаг в руки вам. А как отвалятся руки-то, от радиации ли, или от других научных достижений, так в задницу древко и дальше за науку ратовать.
Самая технологичная страна мира вон, сама себя практически убила. Толку что триллионы баксов имеют и все в гаджетах, как ежики. В респираторах по улице ходят. Это как, пример ли для подражания?

Когда будете МРТ делать, али кардиограмму, ну или вообще припомните поблагодарить хоть кого-нибудь, что живете дольше 40 лет - можете спокойно вознести очи к небесам и прошептать: "Спасибо наука!". Ну, или включая компьютер, или осознавая возможность не тратить 8 часов в день на поиски пропитания.

А ведь когда-то какой-то предок-люмпен также сотрясал кулачищем, мол, уравнения Максвела, сучьи потроха, зачем да для каких таких целей, когда у меня плуг от этого острее не становится.

greenwood:
сегодня одна система - завтра другая
было этих систем всяких
Поживем -увидим. Слишком много надо денег, что бы доказать и то с оговорками, то чему уже 40 лет
Конечно - это победа. Только боюсь что подтверждения сегодняшнего теоретического уже придется дожидаться лет 400
Мне почему то видится некая тупиковость нынешней и будущей науки, когда разрыв между мыслью и подтверждением ее все более превращается в бесконечность.
Не за горами уже времена, когда верить ученым придется только на слово (поди их проверь)
А это уже порождает лженауки и лжесистемы знаний
Всё ИМХО

Все это не совсем правда, и даже совсем неправда. У науки огромное количество инструментов, и её проявления в повседневности вы можете так или иначе наблюдать каждый день. Просто нужно уметь верно интерпретировать открытия и их практическую ценность.

greenwood:
это все пока еще больше в мозгах подозрительных ученых существует

это все уже давно под собой имеет экспериментальную базу и из теории превратилось в систему знаний

Не тупите. 10 процентов по всем номерам.

humbert:
Не знаю, поэтому и спрашиваю. Гугло-яндыксить влом, хотел услышать форумчан.
А то купил одну лампу по совету продавца, правда обычную энергосберегайку - свечка светит ярче

Светодиодные дорого и горячо при том же уровне отдаваемого светового потока, что у 40, 60, 100 ватных ламп. Если вам в целях экономии - покупайте энергосберегайки. Спрашивайте те, которые дают приемлемую для вас температуру света. Также уточните у продавца, какой номинал мощности энергосберегающей равен номиналу установленной ныне обычной лампы накаливания.

Всего: 2611