ИМХО разные формулировки, но об одном и том же
рукоплескаю стоя
виноват А, при совершении маневра необходимо удостовериться в его безопасности
Курю обычные сигареты
Davidoff lights
Спасибо, ознакомился. Но там есть один интересный момент.
24 октября Пленум Верховного суда выпустил постановление №18. В нем разъяснил, что под ст.12.15.3 подпадает запрещенный п.9.2 ПДД выезд на полосу встречного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, в том числе, конкретизирует уже ВС, если этот выезд совершается для разворота или поворота. Впрочем, тут же оговаривается, что такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3 (двойная сплошная).
Так что в случае ТС, нарушение разметки и не более.
на сколько мне известно в последней редакции есть прямая зависимость тяжести нарушения от кол-ва полос в данном направлении. Выездом на встречку считается пересечение сплошной на дороге с 3 и более полосами в данномм направлении,иначе нарушение разметки
ИМХО дешевле и удобнее будет работать по франшизе, вот только подумайте,а оно вам надо? Ведь система это не только функционал, её кровь это площадки, а лимфа - рекламодатели, иначе это просто труп.
ты думаешь? да просто в физической силе есть объективный параметр, на который никак нельзя глаза закрыть, а вот в делах мозговых все сложнее, любые тесты, проверки, стат. выкладки воспринимаются как заведомо ложные и необъективные. А про исксство, ну давай, жду список. За такую настойчивость, в ответ пришлю в два раза длиннее. А про второсортность, это ты сам придумал?
так далеко меня ещё не посылали:)
Вы хотите поиграть в игру, в которой обречены на поражение? Я вам предложил самый простой и безболезненный вариант. 1 список мне в личку, 1 Вам. Вот и все. И, пожалуйста, откройте глаза на реальность. Вы же не станете спорить,что в среднем мужчина выше женщины и сильнее, зачем отрицать очевидное. Меня легко поборит профессиональная дзюдоистка, но если встретятся чемпионы мира среди мужчин и женщин, исход будет очевиден. Тут также.
