Это наверное, самое страшное для рунета.
Человек сотни (тысячи) белых СДЛов в год в топ заводит, а ты так предвзято так..😒
Дык, так и пишите, на что способен спам. На НЧ.
А то ведь, кто-то может подумать, что речь про ВЧ и загонит свой ключ в ступор))
Согласен, исключительность в бэках, близка к не естественности.
ЗЫЫ:Сайты без бэков спамили? Все в топе?
Ясно, не читал))
Гугл борется с ГСами и гавноссылками, а не с ссылками в общем.
А такое возможно? Если да, то гугл наверное слабоумен.
Как гугл определит, какая ссылка в каталоге яндекса купленная, а какая бесплатная, они же похожи как 2-е капли воды? Значит каталог будет жить)))
С тех пор, реализовано многое, если не верите, то проверьте, на любом молодом сайте.
Что вы подразумеваете под понятием "продажная ссылка"?
Для меня это линк помойка (не нужно поправлять, что она там бесплатно стоит, это моё мнение) и частично ссылки, которые оформлены не для людей (подвал, цвет фона, мелкий шрифт, мигание, код биржи и ряд других параметров).
Ссылка купленная из тела статьи или другого приличного для пользователя места, никогда не будет "продажной".
А если вы говорите, про интернет без ссылок, то соглашусь - пока это утопия, но социальная оценка не стоит на месте, поживём увидим.
Попали в материальном плане, как понял я, на свои ссылочные бюджеты. Про негативное влияние этих ссылок я ничего не увидел, ГСы, раскрученные исключительно подвально-часто-мигающими ссылками и прочими извращениями в выдаче, гуглу, как и мне, не нужны ИХМО. Т.е. купи жир и вернись в индекс.
Ключевое слово для меня было не "продажные ссылки", а "исключительно продажные ссылки".
По-этому конкуренты здесь не у дел останутся.
Это можно делать уже сейчас, новость-то в том, что скоро этого будет сделать никак))
