Гугля сцука суеверный !
Покупают, я ведь продаю и продают, ведь я не покупаю))
Санки покупают или продают?
- Секрет инвестора!
А эт не Дядя Коля справа летит?
+100500 за эту фотку!
Немногословный Cell - реально не победим!
Не, ну если размещение статей для вас самый дешёвый способ раскрутки из 2-х рассматриваемых (сапа и миралинкс), делаете выводы.
В сео темы не палятся пока они работают стабильно, но на форуме есть десятки способов которые ещё в силах дать эффект.
Здесь главное многообразие, которое и говорит поисковикам о естественности.
Вчера, кто-то выкладывал подборку бесплатных способов раскрутки, поищите.
типа фрагмент:
P.S. Если сайт не ваш и термоядерный бюджет, то можно и сапа/миралинкс.
Я никогда не пользовал ни сапу ни миралинкс для раскрутки.
У меня типа принцип другой:
"Если все бегут покупать - продовай, если все бегут продовать - покупай" :)
Вот в таких жёстких рамках я живу)) у меня даже аськи никогда не было,
что не говорит о том, что я сильно отстал и многое потерял без этих "ку-ку")))
Вы считаете вашу ссылку (2 поста выше) естественной в глазах поисковиков???
Вот естественная ссылка: http://xolodok.com.ua/Vstraivaemaya_tehnika-c-64.html и здесь,
а пример, который вы привели выше на 95% не естественный ))
Гугл в курсе как выглядят естественные ссылки, а как манипуляции.
Я не побуждаю вас садиться на ссылочную иглу, просто ставлю по сомнение продвижение статьями под гугл..
А разве гуглу важна статья на стороннем сайте, для того чтобы оценить качество вашей услуги.
Гугл любит трастовые ссылки, а качество и количество статей на сторонних сайтах ИХМО и не влияло никогда.
Да, если ссылка в конце статьи - весьма по гугловски, активная ссылка (по которой ходят) тоже по гугловски.
Но зачам здесь сама статья? На трастовой площадке хватит ссылки без статьи на видном месте!
Статья с сылкой в аналах каталога статей, вы про такое продвижение говорите?
Вот пример выше, статья с вики другое дело, ссылка нужна людям.
P.S. Везде, где советуют продвигаться в гугле статьями, стоит делать приписку (c) miralinks
Ух, классный КОТЭ🍿
Хоть Горби и был слабым, как тут многие говорят, он всё же он был сильнее своего окружения.
(может оказаться полезной книга "Загадка Горбачева" от Лигачева, 1992 г. выпуска)
Я о том, что у них высший капитализм, хоть и с социальным уклоном.
Cell - сильная оппозиция, и прав отчасти, не всем Горби по душе, но при нём повеяло свободой, может и не было той свободы, но ею повеяло))
Сейчас трудно разбираться уже, нужен был тогда Горби или можно было сразу Ельци ставить?
