Личном мне - хотелось бы увидеть правила для текущего монополиста на российском рынке интернет-рекламы .
лично Яндексу - пусть сам решает что ему нужно.
З.Ы. я не требую, я комментирую;)
Ок, но ведь 100% никто и не требует. Имхо нужен просто вектор, публичный тренд развития как поисковой системы. Сейчас же , на мой взгляд провоцируется ситуация мутной воды, где каждый ловит рыбку как хочет, благо что пока "тут рыба есть";)
З.Ы. хотя..возможно в этой мутной воде с разнообразной фауной и есть спасение для яндекса...рано или поздно гугл прийдет полноценно в рф. Как ПС Яндексу с ним конкурировать не получится.
А вот как рекламно-информационный бизнес гипер-портал Яндекс может расчитывать уже не на конкуренцию, а на сотрудничество.
А дальше то, что при нынешнем автотрафике - ПДД - единственное, что позволяет добраться из пункта А в пункт Б по дорогам общего пользования.
Извините, но это плохой пример, если хотелось доказать невозможность создания правил для "продвижения";)
И отличный пример, чтобы доказать как раз необходимость таких правил. С ростом трафика (контента, сайтов, пользователей) введение таких правил неизбежно. Гугл это понял. Но гугл - это просто ПС.
Яндекс , видимо,считает что он - сам Веб 2.0 ;) Во плоти;)
А у меня складывается впечатление, что это уважаемый думаю тут "прикалывается";)
в противном случае имхо какой-то сюр напополам с детским садом получается ))
Пару раз сталкивался со скликами. Вроде бы обратно все "скручивали".
Имхо "склики" - это больше "страшилка", чем реально существующее явление. Даже если они и происходят - отследить их достаточно просто.
При желании конечно.
Так что на "всю правду о директе" это не тянет;)
А какая она...правда о директе?
Другие пока что или не нуждаются в доп. оптимизации, или недоросли до этого;) Хотя через месяц троечка, думаю, все-таки дозреет.
Выдыхайте Логистик;) Я не оптимизатор, я - заказчик.
P.S.
"Мой продукт - не позиции, мой продукт - польза, которую клиент получает от сайта." ☝ Супер. Поддерживаю
Согласен, добавить красок нужно. Сейчас это очень смахивает на сайт похоронного бюро;)
Еще психологический аспект нужно учесть - сайты со светлым бэкграундом больше способствуют "продажам".
Не бойтесь мозолить глаза посетителю своими контактами. Нужно раскидать во всех местах, где описываются услуги - красочные призывы - звоните! пишите! спросите! и т.д.;) c указанием телефонов
Очень советую добавить простенького интерактива - раскидать в нужных местах формы отправки сообщений с сайта. Прием простой и действительно работает, хотя многие этим пренебрегают.
Ну и тексты стоит переработать. Они должны "продавать" , а не "учить как надо". Меньше академизма, больше заигрывания с посетителем;)
удачи
Логистик, Вы наверое не совсем правильно поняли.
Вообще, имхо Ваши схемы вполне разумны и адекватны. Не вижу большой разницы между вариантом с оплатой "по факту" и Вашей "гарантией".
Уточню - под "фактом" я имею в виду не пресловутое "попадание в топ", а наличие стабильного целевого трафа и конкретные числовые показатели конверсии с конкретного проекта. Собственно по одному из проектов я так и работаю. В онкце каждого месяца собираются данные и принимается решение "платить или не платиьт"..правда, за все время - варианта "не платить" еще не было;) . Даже когда было серьезное падение по основным высокочастотникам в течние 40-45 дней, "запаса" хватало на обеспечение прибыльности проекта. Кстати реальный результат, окупивший стоимость проекта и выведший в хороший плюс получился уже в конце первого месяца. Хотя никакого "взлета ракетой" не было и в помине.
Выше был вопрос - кто считает "дельту прибыли", конверсию и т.д....ответ - я/мы , т.е. заказчик;). Естесственно этой инфой с исполнителем я не делюсь. Согласен -что такие взаимоотношения подразумевают определенный уровень доверия....Так я и уточнял - что такие условия мне кажутся оптимальными для "цивилизованного бизнеса".
В условиях когда заказчик и исполнитель не могут друг другу доверять - повтоорюсь Ваши схемы вполне имхо адекватны. Я бы по ним с удовольствием работал))
По пунктам.
1. Никогда не обращусь к оптимизаторам и вообще подрядчикам, сотрудничающим с конкурентами. Избежать утечки инфы в этом случае очень сложно..
2. Про сложность попадания "на прием" к оптимизаторам знаю не понаслышке. В свое время пришлось проявлять чудеса дипломатии чтобы подружить своих юристов и подрядчиков-оптимизаторов)). Тут мое пожелание как клиента- чтобы оптимизаторов было больше и более "простых" в общении))
3. Детали бизнеса лично я подрядчикам, с которыми работаю не открываю. Решение об оплате принимается заказчиком в конце каждого месяца по факту.
Я не отрицаю, что в данном случае скорее всего идет переплата (по сравнению со среднерыночными ценами)...но повторюсь - имхо в текущих условиях она компенсируется стабильностью и честностью во взаимоотношениях.
